terça-feira, 16 de outubro de 2012

Eleições no PPD-M


PARA QUE SE CONHEÇAM AS BATOTAS DESDE SEMPRE USADAS NA RUA DOS NETOS... QUE JÁ TODOS CONHECEM


Desta vez, não é a Oposição que por um instinto mau perdedor arranja desculpas para justificar uma derrota eleitoral.
O que mostramos aqui foi dito publicamente por social-democratas: o maquiavélico aparelho de Jaime Ramos e de chefe Jardim faz "batota descarada" mesmo lá dentro do covil, passe o termo, para deter o avanço democrático de companheiros de partido.

Para memória futura, cá fica registado um comunicado que, se aparecesse há um ano, provocaria certamente o internamento no Trapiche dos seus 'alucinados' autores.


"No sentido de tentar abrandar a dinâmica crescente da candidatura de Miguel Albuquerque nas eleições internas que agora são disputadas a candidatura do Dr. Alberto João Jardim utiliza os expedientes mais trapaceiros para tentar condicionar a vontade livre dos militantes:

1 - Não fornece ao mandatário da lista de Miguel Albuquerque a relação de todos os filiados inscritos e com direito a voto nos termos do nº 4 do artº 22 dos Estatutos.

2 - Não publica, no site do partido, conforme solicitado no início da passada semana, a moção de Miguel Albuquerque violando o pluralismo interno e a democraticidade do PSD/M (artº 3 dos Estatutos) comportando-se como se fosse Alberto João Jardim o único candidato e o único proprietário do partido.

3 - Utiliza o Jornal da Madeira para diariamente insultar os membros da lista adversária, sem direito a contraditório, e como  jornal de campanha da sua candidatura.

4 - Promove conferências nas sedes de freguesia do PSD/M, com oradores/membros da lista oficiosa, enquanto decorre o actual período eleitoral, como se tratassem de actos institucionais do PSD/M e não meros actos descarados de campanha da lista de Alberto Jordão Jardim.

Os expedientes ilegais e anti-estatutários usados são bem reveladores de uma cultura e de uma prática de desrespeito pelos direitos dos militantes e visam, através de uma batota inclassificável, condicionar a democracia interna no PSD/Madeira.

Da nossa parte, só nos inspira e nos dá força para continuarmos a lutar pelas nossas ideias e pela justiça de uma candidatura que não se esconde atrás dos biombos e que pretende um melhor o PSD/M e uma solução para o impasse em que a nossa Região está colocada.


 
Relativamente ao parecer do Conselho de Jurisdição cumpre esclarecer o seguinte:

1 – O que está em questão não são expedientes formais, mas a circunstância de garantir a igualdade de meios entre as duas candidaturas.

No caso, a candidatura do Dr. Alberto João Jardim já teve acesso à lista dos candidatos com capacidade eleitoral e está a fazer uso desse acesso na sua campanha enquanto a candidatura Miguel Albuquerque não o pode fazer.

2 – Quanto à questão do mandatário ou do candidato esse formalismo não existe. Uma vez que o que consta nos estatutos do PSD/M é muito claro “nº4 do artigo 22:

“O secretário facultará ao mandatário de cada lista a relação dos filiados inscritos com direito a voto”.

9 comentários:

  1. Se Albuquerque perder pode impugnar as eleições??? Pode ir a tribunal para anular a farsa das eleições internas???

    ResponderEliminar
  2. Este conceito de liberdade existe no PSD/M desde há muito. Surgiu sobre a forma da necessidade de disciplina partidária, depois entranhou-se na mentes. Anos mais tarde temos, sem dar conta da gafe, o Prof. Virgílio Pereira a admitir, em recente entrevista ao DN/M, que a liberdade praticada é semelhante à do Partido Comunista.

    ResponderEliminar
  3. Não sei se Miguel Albuquerque é o melhor para o futuro da RAM, mas que é melhor do que os situacionistas, não tenho qualquer dúvida.
    Há um mérito extraordinário, da candidatura de MA: o facto de desafiar o "Único Importante" e os seus engraxadores interesseiros.E ainda por a descoberto as maroscas que sempre usaram contra a oposição e que neste caso usam também com os seus.

    ResponderEliminar
  4. Caro Luís Calisto

    AJJ sempre foi um batoteiro. Até para conseguir mesas nos cafés de Coimbra...

    ResponderEliminar
  5. Também é verdade Fernando!

    ResponderEliminar
  6. Há uma pergunta que se impõe fazer.

    Por onde andaram estas virgens indignadas, este tempo todo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Perder mordomias as que nao. A reforma nao da para muinta coisa........ O remedio foi desafiar o padrinho.
      Entre um ditador e um monarca, a diferenca vai ser pouca, a prepotencia vai continuar.

      Eliminar
  7. Por um lado é bom que isto aconteça, que provem do seu próprio "veneno".

    ResponderEliminar
  8. Será a Primavera Marcelista com Miguel Albuquerque?! Ou até não!..

    ResponderEliminar