Estes vão receber uma medalha no dia da cidade se a (des)confiança vencer as eleições
Calisto, a propósito do
seu último post e sobre a tal ordem para não defender o Cafofo, aqui vai o
trabalhinho daqueles que NÃO acataram essa ordem e que defenderam o pai do
carvalho até ao fim. Estes vão receber medalha no Dia da Cidade, mas só se a
dita (Des)Confiança vencer as eleições. Eles acham que as eleições já
estão ganhas. Veremos se o povo concorda.
As voltas que a turma do Cafôfo dá para tentar safar o chefe do que ele fez no Monte. O problema é que a coisa está a deitar um cheiro a podre que não se aguenta.
Victor Freitas
Partilhou um artigo do JM com a questão “E se não houver culpados?”
O nosso comentário: É claro que não há culpados. Pode lá haver culpados?! Ainda por cima o pelouro dos espaços é uma tal de Idalina Perestrelo, que por acaso é sua cunhada!
Duarte Caldeira Ferreira
Escreveu um artigo de opinião no JM onde pergunta: «Estamos mesmo dispostos a fazer julgamentos sumários na praça pública? Este é o carácter dos fracos».
O nosso comentário: Nunca se deve fazer julgamentos sumários quando o suspeito é careca. Julgamentos sumários só mesmo para gajos com cabeleira farta, tipo o ex-vereador Gil Canha.
Guida Vieira
Deitou as culpas para a Igreja e escreveu: «Para piorar a minha fé a árvore pertencia a Igreja. E agora o Senhor Bispo vai assumir as suas responsabilidades?»
O nosso comentário: Tomamos por emprestado o que o senhor Renato Azevedo disse à senhora D. Guida na sua página de Facebook: «A CMF tem responsabilidades no que sucedeu (pouco me interessa se a culpa é do Cafôfo ou do Albuquerque ou de ambos). Não vale a pena sacudirem o capote alegando que a árvore é propriedade da Diocese se desde sempre foi a CMF a responsável pela manutenção do espaço. Tenho a certeza ABSOLUTA de que o MP irá condenar severamente a CMF por este crime».
Rodrigo Trancoso
Ao presidente da Assembleia Municipal deu-lhe para filosofar: «Reavivando na nossa memória coletiva os trágicos acontecimentos do 20 de fevereiro de 2010, os incêndios ocorridos nos últimos sete anos e esta última tragédia no Monte, mais não se consegue do que humanamente refletir profundamente sobre o sentido da vida e das razões que estão na génese da nossa presença física e de todas as nossas ações e realizações no decurso da mesma».
O nosso comentário: E que tal deixar a filosofia para o senhor seu pai, o professor Trancoso, e Sua Excelência começar a fazer alguma coisa para justificar o cargo público que ocupa?
A. Rodrigues
1 foto- Os sócios das faturas das Catrapilhas,2 Foto-O espumante para festejar no CC,3 foto Povo enganado,4 foto-So tacho
ResponderEliminarEsses fascistas serão derrotados, são carecas, socialistas e comunas a mais, já parece a Venezuela
EliminarEstes tipos expulsaram o Canha e companhia para fazerem igual ou pior do que o PSD fazia. Até tu Guida!
ResponderEliminarE quem safa a anterior vereação das suas responsabilidades? Leiam o artigo do Calisto de 25 de agosto
ResponderEliminarA antiga vereacao nao tem responsabilidade neste momento porque não sao responsáveis pela CMF vou dar um exemplo se rebentar um tubo na Cmf 4 anos depois e se estragar qualquer coisa o Albuquerque é que e o culpado.Nao é, os culpados sao os atuais porque em 4 pode se passar muita coisa.
EliminarPeço que me desculpem e sei que ē problema ,meu, mas não consigo olhar o sorriso de cara cheia d cafofo sem o associar ao que disse sobre as mortes no monte. Será pedir muito que substituem essas fotos ?
ResponderEliminarClaro que há culpados na história do monte. Claro que há inércia no executivo da câmara.
ResponderEliminarClaro que tudo aconteceu porque a vereadora em fez de trabalhar engravidou duas vezes e passou metade do seu mandato de baixa .
Claro que faltou dignidade ao cafofo e a sua vice presidente. Se fossem pessoas de carácter estavam na rua e esqueciam as eleições de 1. Outubro.
Mas mais ignorantes são aqueles que ainda acreditam que está gente tem capacidade para ficar mais 4 anos, sendo que dos 48 meses de mandato fazem festa durante 42 e trabalham nos últimos 6....
Assim verificamos que enganar o povo é tão fácil....por isso adoram as pessoas e quanto mais burras e cegas melhor.
Mentiras, favorecimentos,fecha os olhos aos licenciamentos quem faz bem e fala a verdade e o Gil Canha força Funchal forte
EliminarE em reinado da Rubina Leal são 48 meses na Poncha e na Cerveja com trabalho#Zero. como demonstrado anteriormente durante os 8 anos que ela lá esteve.
ResponderEliminarCaro leitor das 22:41.
ResponderEliminarDeixe-me só roubar-lhe um bocadinho do seu tempo e quiçá avivar-lhe a memória.
20 de fevereiro, Miguel Albuquerque meteu o lugar á disposição, não, porquê?
48 mortos, centena de feridos, milhões de prejuízo. Achas que foi só a água a culpada de toda aquela desgraça? As licenças mal passadas para construção,para depósitos de inertes,falta de limpeza de ribeiras e ribeiros,adufas bloqueadas? Acha que se fosse só água teria tido aquela dimensão?
Só para que fique mais um pouco a pensar... Os incêndios de 2015? Tudo controlado? Quantos morreram? Quantos feridos? Quantos não abandonaram as suas casas porque mais uma vez Albuquerque disse Está Tudo controlado. Pediu demissão?
O orgulho foi tão grande que obrigaram Luís Néri a pedir demissão,foi o bicho papão.
Homem não atire pedras para cima dos telhados dos outros o seu o nosso é bem grande e é de vidro.
Culpe lá a junta de freguesia do monte,diz que sabia, então se sabia que podia acontecer aquela tragédia porque é que organizou toda aquela festa.
Querem queimar a tudo o custo Paulo Cafofo.querem politicamente chamá-lo bicho papão.
Nós há muito que não somos cegos, sabemos distinguir a verdade do oportunismo,a safadeza da honestidade.
Sou PSD,sou honesto e revolta-me ver de que são capazes certas pessoas para atingir o que querem.
Volto a fazer a pergunta que tantos outros teem aqui feito.
Se a câmara fosse PSD a junta teria tido aquele comportamento?
A diocese se não é culpada porquê é que meteu um advogado? Porque é que nomeou Rocha da Silva para acompanhar a peritagem? Porquê é que impediu a construção da sede de uma organização naquele terreno? Porque é que a judiciária já lá foi 3/4 vezes?
Acha normal estar a culpar insistentemente a mesma pessoa? Eu Acho, porque é o Paulo Cafofo,porque estamos em vésperas de eleições, porque não temos feito nada nestes dois anos após a saída de Alberto João,e porque infelizmente digo como PSD estávamos a ver a vida a andar para trás politicamente. em condições normais Rubina muito dificilmente chegava lá,mesmo assim tenho dúvidas.
Independente do resultado do ministério público peço a Paulo Cafofo que tenha força, para, como homem como ser humano superar esta fase tal como o meu companheiro e amigo Roberto Silva do Porto Santo superou.
Muito bem escrito! É a pura verdade! Esta gentinha dos renovadinhos tachistas não tem vergonha!
EliminarVoto CAFOFO grande Estadista que não responde a este bando de provocadores e salteadores.
ResponderEliminarPessoa integra é assim.
Cafofo e uma pessoa sem integridade,sem idoneidade,sem imaginação,um palhaço que caiu nas maos dos grandes empresários da mafia Ramos
EliminarLPM no seu melhor. Que comédia.
ResponderEliminarO problema é estarmos entregues a um bando de incompetentes e negligentes! Mas para os Sousas, Farinhas e Pestanas é só facilitismos.É urgente correr com esta gente a 1 de Outubro!
ResponderEliminarO comentário das 22:41 não bate a bota com a predigota! O leitor diz-se do PSD, mas está a defender o Cafôfo! O PSD é adversário do Cafôfo, e vice-versa! É melhor ser coerente com os comentários para não cair no ridículo.!
ResponderEliminarEstava a me referir ao comentador das 00:09, que comentou o leitor das 22:41! Daí ter referido que a bota não bate com a predigota!
ResponderEliminarNunca pensei que o Cafofo se fosse aliar aos grandes tubarões e a máfia agora percebemos porque razão as pessoas sérias do equipa inicial fugiram desta fala-barato.
ResponderEliminarPor onde passa deixa rasto
EliminarNão sei que encanto tem o Pepsodent que é insuficientemente formado para estas lides. Quando fala, nada diz porque é mais um sem contéudo. É pena que no PSD onde havia escola política tenham escolhido figuras também pouco formadas sem serem Colgate ou OralB. Atenção que Photoshop não vale! Meus caros eleitores, votem diferente e façam uma higienização a esta autarquia.
ResponderEliminar