quinta-feira, 23 de agosto de 2018


Promenade da Praia Formosa não recebeu

 investimento sério da CMF 

e apresenta riscos de segurança


Os autarcas do Funchal lamentam que o passadiço da promenade da Praia Formosa continue a não reunir condições de segurança para as pessoas que diariamente ali circulam e já em pleno Verão. "Houve um investimento que a Câmara disse ter feito à volta de 80 mil euros, mas aquilo que nós encontrámos hoje foi novamente uma promenade que não tem qualquer condição de segurança para quem cá vem usar a praia, mas também para quem cá vem fazer a prática desportiva", afirmou Rubina Leal.

Para a vereadora social-democrata, esta é uma realidade que só vem demonstrar que esta Câmara "que não se preocupa com a cidade, que não tem zelo na requalificação que tanto apregoa", estando "visível" aos olhos de todos aqueles que ali circulam e que "podem constatar que, de facto, não há investimento sério, não há uma preocupação séria sobre as coisas básicas básicas do nosso município".
Nesse sentido, Rubina Leal deixa a seguinte questão: "Onde está a cidade com rumo que é muitas vezes falada pelo sr. presidente de Câmara?"
Segundo a vereadora, "aquilo que temos é um Funchal que navega à vista", onde não há uma aposta na cidade e onde é constante a "falta de zelo e aprumo por aquilo que são as condições básicas".

PSD-M

15 comentários:

  1. Vergonha. Nem para cães e gatos. Muito menos para Psoas. Sejam turistas ou locais.
    Só propaganda estes cafofianos. Quanto a fazer algo de until para população, tá quieto

    ResponderEliminar
  2. onde param os milhares de euros que o manhoso do Gouveia mandou gastar em vesperas de eleições autarquicas ? será que alguem levou as estruturas para casa ?

    ResponderEliminar

  3. Estes tipos devem ter memória curta lembrando que o investimento feito foi levado pelo mar nas última tempestade e lembra-se que em tempo recorde a frente mar colocou em condições de boa acessibilidade e uso toda a praia da zona.

    JHá agora e para lembrar o sr pestana que é dono de parte dos hotéis desta frente quando é que vai fazer e melhorar as muralhas das frentes dos seus hotéis que foram atingidas pelo mar agitado . Deve estar esperando que a Câmara faça o seu trabalho? lol

    ResponderEliminar
  4. E quem autorizou construir hotéis em cima da praia? Não foram os políticos do PSD?
    A ocupação criminosa desse espaço público é que faz com que seja necessário andar constantemente a lá meter passadiços.
    Quando é que vão demolir esses hotéis? Ou vão esperar que sea o mar a fazê-lo?

    ResponderEliminar
  5. E quem autorizou construir hotéis em cima da praia? Não foram os políticos do PSD?
    A ocupação criminosa desse espaço público é que faz com que seja necessário andar constantemente a lá meter passadiços.
    Quando é que vão demolir esses hotéis? Ou vão esperar que seja o mar a fazê-lo?

    ResponderEliminar
  6. Então o Prof.Mentiras não disse que o tal passadiço que custou 80 mil euros estava arrumado num armazém em Santa Rita e que mar não o tinha levado. Afinal viemos a descobrir que é tudo mentira. O Prof. Mentiras é o Deus da Mentira.

    ResponderEliminar
  7. agora é a culpa do Pestana ? o LPM estás a falhar já não tens argumentos validos

    ResponderEliminar
  8. Indo aos primórdios da construção hoteleira na zona falou-se ser contrapartida a construção de uma promenade!!Como não foi salvaguardado o interesse publico na primeira levadia a sul tudo se foi por água abaixo. Investigue-se.

    ResponderEliminar
  9. Esses Pestanas também mamam tudo.
    O Governo e Câmara que faça tudo e eles só mamam
    Jã no Tempo do Mister blue caveira de laca era assim e continua...
    Rebentaram o Turismo da Madeira com o Timeshare.
    Faziam preços mais baratos que as nossas humildes casas e residências, pois com o ALLINCLUSIVE vão dando a bebedeira e mostrando filmes aos patos chungas e ao fim do dia, eles puxam do cartão de crédito e desembolsam 20.000€ por uma semana de férias. È um flop
    Só os ficais de Finanças, e os entendidos do Turismo a que percebem dessa Macroeconomia .
    Só eles podiam fazê-lo na região
    È por isso que muitos reformados ainda são avençados ....
    Será pela cor das suas gravatas ou belza dos seus penteados?
    Muitos afilhado poderão um dia contar bem esta história para à sociedade vindoura.

    ResponderEliminar
  10. 80 000,00 euros, o que é isso a não ser o preço de uma foto em vesperas de eleiços? Meu rico dinheirinho.
    Uma constante quer do Governo quer da Camara do Funchal, é estarem sempre a falar em dinheiro. Tudo se resume a ver quem mais gasta. Por curiosidade até nas paginas pessoais do Facebook o vice da Camara em tudo fala do custo. tem alguma empreitadas que até faz rir pelo valor mas está lá.O que não vejo sao as despesas com a publicidade, por exemplo destacavel no DN 20 000,00 euros. Ou viagem a londres 7 000,00.
    Ou á Argentina, a lisboa, para tirar foto junto dos bombeiros, do cafofo e do Picareta falante.

    ResponderEliminar
  11. Então era isso.
    A culpa da CMF e da afrente Mar de terem gasto ou dito que fartaram milhares decrueis num passadiço e não existir passadiço nenhum, obrigando psoas a passear em cima do calhau é do Pestana!!!
    Ah ah ah ah ah
    Arranjem melhor.
    LPM estão de férias?

    ResponderEliminar
  12. Agora o Pestana é que vai pagar a história do passadiço! Gastaram uma fortuna num passadiço que o mar levou apesar dos avisos, e hoje nem uma coisa nem outra!

    ResponderEliminar
  13. Obrigado amigo das 19:01
    Realmente estes Pestanas nasceram com o cu virado para a Lua
    Só lhes falta sarna para se coçarem
    Tudo o resto têm à custa do Povo faminto e trabalhador
    O Poder abre-lhe as pernas como diz a Tia Maria do Almirante Reis
    Com essas benesses todos os meus vizinhos eram ricos.
    Recebem com as duas mãos abertas, mas para darem são coutos e manetas

    ResponderEliminar
  14. Os Pestanas nunca fizeram um mamarracho como o Savoy, isso foi feito pelo Albuquerque e Cafofo.

    ResponderEliminar
  15. Que grande coincidência. Também deve ter sido 80 mil euros as obras que aquele autarca fez no ano passado.

    ResponderEliminar