Resposta
à Jacinta do PSD
A “Jacinta” [Raquel Nunes], que passa a vida a escrever e a bater no PS-Madeira,
algumas vezes até com razão, mas antes de disparar para os outros temos que ver
bem o PSD atual (renovado) e o anterior. Em relação ao seu último texto, sobre
os contratos para serviços jurídicos, é só ver que ainda no mês passado a Vice-presidência
do Governo Regional, contratou o gabinete de advogados do Presidente da
Assembleia Regional, Tranquada Gomes, no valor de 63.558,00 €. E quem quiser
consultar outros contratos públicos feitos pela Vice-presidência é só pesquisar
com o NIF: 671001310 no seguinte site: http://www.base.gov.pt/Base/pt/Homepage
Vão ver que tem lá boas surpresas…
Pedro Henriques
Mas essas adjudicações da vice presidência são acima de qualquer suspeita, dizem eles...
ResponderEliminarO autor deste post só poderá ser um "cafofiano ressabiado", dizem eles...
Pois, na história dos "eles" e os "outros" temos abstenções altas e um eleitorado que só se manifesta no FB
Pelo menos esses têm experiência de tribunal e de trabalho jurídico, ao contrário deste Candelária que ninguém conhece...
ResponderEliminarÉ verdade o que o senhor diz, tem absoluta razão! Mas o mais grave é que o Cafofo prometeu a toda a gente que iria haver uma MUDANÇA, que ia acabar com os vícios e com as maroscas deste tipo, ORA O PROF. MENTIRAS FAZ IGUAL OU PIOR, o que demonstra que se tornou igual aos Pêdedeas. É por isso que não voto nesta gente, vou votar nos pequenos seja ele qual for.
ResponderEliminarA mudança com esta gente do Ps é de pobreza media para pobreza minima ou seja em vês de subir desce ainda mais e só enche a pança de meia duzia camaras, cafofo, gouveias, caldeiras, abreus e o raio que os partam em setembro vão ter o resultado esperem que o que é para estes está reservado
EliminarEntre mortos e feridos, alguém vai escapar. Até porque os vícios de uns, são rigorosamente iguais aos dos outros.
ResponderEliminarE o povo sabe disso.
O comentário das 09:17 ilustra bem o estado a que isto chegou.
ResponderEliminarAdjudicações? Só para os mesmos ou do círculo de influências.
Sai este brinde da CMF para este tal Candelária, o Guilherme Silva era o preferido do jardinismo, outra adjudicação da vice presidência para o Coito Pita. Os JPP são falados pelas avenças a advogados em Santa Cruz, etc...
É tudo uma porcaria, aqui continua o exemplo da promessa de mudança
EliminarAdjudicacôes a advogado desconhecido, que só prestou serviços a uma entidade, é um exclusivo da Câmara. E vem em boa hora. Mesmo a tempo do mentiras, e do consul cubano ficarem sem salário.
ResponderEliminarComparações à Pedro Henrique, aquele perfil falso com escudo nacional que percorre os ocorrências a defender o Cafôfo e o Vitinho, é a insultar o Albuquerque.
ResponderEliminarIsto só demonstra que o "mamanço" está em ambos os lados! PS e PSD continuam iguais a si mesmos. Mas as pessoas em vez de votar nos pequenos partidos para equilibrar as forças, votam nos partidos do "gamanço"! Bem feito, a "rapinagem" deveria ser ainda maior!
ResponderEliminarPerguntinha inocente: o Dr. Tranquada Gomes chegou a suspender a sua inscrição na Ordem dos Advogados?
ResponderEliminarDas 15.22,
ResponderEliminarSem ter nada com o assunto pergunto: e porque é que teria que suspender?
O das 15,22 tem nome.
EliminarÉ mantém a pergunta porque à face dos princípios básicos da decência democrática é da deontologia profissional dos advogados, o titular de um órgão de governo próprio da Região deveria ter pedido a suspensão da inscrição. No mínimo, evitava estas perguntas.
advogados , até o GARCIA PEREIRA foi comprado por estes governantes , VENDEU-SE POR UM PATACO, … quem viu o debate , ESSE DITO CUJO , DEFENDEU ESTES miseráveis da madeira , até um conselheiro escreveu , que o GARCIA PEREIRA , advogado do JARDINISMO desenterrado a dias , ...POVO ENGANADO , ….
ResponderEliminarÓ das 18.48,
ResponderEliminarLá terás as tuas próprias ideias, mas que não são lei.
De facto, até o presidente da ALRAM não tem o dever de exercício da mesma em exclusividade.
Eu também acho que deveria ter. Mas não tem. É a lei.
Não sei se o senhor suspendeu ou não a sua inscrição na Ordem. Mas, para o caso em apreço, parto do princípio que o dito escritório de advocacia terá outros profissionais que asseguram os serviços para os quais o escritório é contratado.