tag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post490675492446215076..comments2023-10-11T08:34:14.054+01:00Comments on FÉNIX DO ATLÂNTICO: OpiniãoLuís Calistohttp://www.blogger.com/profile/17636061684062550622noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-58532370741917104812017-07-11T21:24:34.584+01:002017-07-11T21:24:34.584+01:00Vamos Prada! Não ligues a este comuna de trazer po...Vamos Prada! Não ligues a este comuna de trazer por casa. Continua a falar com o Manuel António porque a vossa hora está para breve amigos ! Saudações Sociais Democratas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-36534761662302533702017-07-11T14:00:50.509+01:002017-07-11T14:00:50.509+01:00Dionísio tem razão, como é jornalista do contra, a...Dionísio tem razão, como é jornalista do contra, a televisão dos Sousas nunca lhe chamam para nada. UMA PROVA do servilismo que vive a região. Gente honesta e frontal não tem lugar nos altares da comunicação social.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-68161247890220329912017-07-11T09:56:39.770+01:002017-07-11T09:56:39.770+01:00Agora o José Francisco chama-se Dionisio Andrade?Agora o José Francisco chama-se Dionisio Andrade?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-48327344158444750612017-07-11T07:13:46.320+01:002017-07-11T07:13:46.320+01:00Está aí uma bronca para rebentará.
O melhor está...Está aí uma bronca para rebentará. <br /><br />O melhor está para vir que é um chorudo pedido de indemnização do promotor à Câmara Municipal do Funchal.<br /><br />O Secretário Regional do Turismo no seu recente comunicado foi claro. Chamou mentiroso a Cafôfo. Escreveu e sublinhou que o último contacto que a secretaria do Turismo teve com este processo foi em 2009. <br /><br />Ou seja, Cafôfo quando prorrogou a licença em 2015 não solicitou parecer ao Turismo e deveria e pior que isso quando está a permitir que a construção se faça com mais de 100 quartos que a licença de 2009, com base num requerimento que entrou na Câmara do Funchal em Março deste ano e que nunca foi aprovado na Câmara do Funchal, também não objecto requereu o devido parecer da secretaria do turismo.<br /><br />E não é que o Novo POT, recentemente aprovado na Assembleia Legislativa Regional não permite hotéis com mais de 80 quartos a não ser em circunstâncias que não se aplicam neste caso. E não permite aumento de capacidades em quartos a não ser em situações em que já havia capacidades já aprovadas, o que não se verifica.<br /><br />Ou seja, mesmo que a Secretaria do Turismo estivesse com vontade de branquear a Câmara do Funchal de Cafofo, aprovando a nova capacidade, a lei não lhe permite.<br /><br />Em resultado, não estou a ver como será esta obra licenciada, como se poderá sair deste imbróglio.<br /><br />Com perto de 150.000 milhões de euros investidos já no terreno e na obra, o promotor tem toda a legitimidade em se virar para a Câmara do Funchal e pedir responsabilidades.<br /><br />E agora Cafôfo? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-59772273054146153222017-07-11T01:33:00.076+01:002017-07-11T01:33:00.076+01:00Porque razão Danilo Matos o guardião do património...Porque razão Danilo Matos o guardião do património regional não abriu o bico em 2009? Porque razão a Violante não atacou a troca com o abica burros no pico das Romeiras nem atacou o Cafofo quando no DN disse que o projecto era um mais valia para a cidade?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-43405912429523315772017-07-10T18:27:26.759+01:002017-07-10T18:27:26.759+01:00Como teria sido tão bom, ter ouvido a srª Violante...Como teria sido tão bom, ter ouvido a srª Violante de Matos e o srº José Prada quando começou a ser congeminado o "mamarracho" do Savoy em 2009 nas catacumbas da CMF? Com esses pareceres técnico-jurídicos do srº Prada, teriamos de certeza impedido este "aborto" nado-morto! Afinal o srº deputado tinha a solução e esqueceu-se de mostrar em tempo útil? E a srª Violante de Matos também poderia ter apresentado queixa no MP no tempo do Miguel Albuquerque e esqueceu-se de o fazer? Dai-me paciência Nosso Senhor Jesus Cristo para aturar estas balelas, e estes oportunistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-88890815313189962322017-07-10T18:08:06.658+01:002017-07-10T18:08:06.658+01:00Isto é deitar fogo à peça, parabéns Dionisio porqu...Isto é deitar fogo à peça, parabéns Dionisio porque tocaste na ferida, os lambuzas do DN chamaram o Prada mas não chamaram as pessoas que lutaram anos contra o aborto. Deviam embrulhar peixe com o DN ou tapar vidros de lojas vazias com o pasquim!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-82516197638656931942017-07-10T17:57:33.628+01:002017-07-10T17:57:33.628+01:00Grande Dionísio! Grande Dionísio! Vocês do PND e d...Grande Dionísio! Grande Dionísio! Vocês do PND e da Cosmos é que alertaram a populaça para esta desgraça, o Gil foi mais o Baltasar para a reunião publica da Câmara há oito anos alertar para o caixote. Eram loucos! Agora aparece o Prada e já é o herói juntamente com a Viola. P. que os p... a todos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-58144247963073814552017-07-10T17:43:10.225+01:002017-07-10T17:43:10.225+01:00Oh senhor Dionisio, o Prada disse algo de errado??...Oh senhor Dionisio, o Prada disse algo de errado?? <br />Falou sobre temas jurídicos que o senhor e a sua associacaozinha nunca souberam aprofundar tão bem!! Grande Prada, continua a falar com o Manuel António que consegues tirar o lugar ao Albuquerque! Conta com o povo ao teu lado!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-60653112677887835782017-07-10T17:10:27.054+01:002017-07-10T17:10:27.054+01:00Aí que o Dionisio vai ficar ainda mais nervoso dep...Aí que o Dionisio vai ficar ainda mais nervoso depois deste comentário!!<br />Hahahah lindo Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-74644929437013495852017-07-10T16:32:00.971+01:002017-07-10T16:32:00.971+01:00Muito bem dito, grande verdade!
Sublinho a parte q...Muito bem dito, grande verdade!<br />Sublinho a parte que diz que existem alguns no PSD-M que não querem que o Prada escreva estes artigos !<br />Grande Prada, continua assim que ainda vais mais longe !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-59262044732709596612017-07-10T16:21:03.242+01:002017-07-10T16:21:03.242+01:00Bem , depois de ler tantas anormalidades por aqui ...Bem , depois de ler tantas anormalidades por aqui decide para intervir acerca do assunto em questão. Então lá vai :<br /><br />1) Senhor Dionisio , recomendo-lhe a leitura atenta aos artigos escritos por José Prada, visto que o senhor parece não ter feito a interpretação correta (ou então não lhe convinha ). O que Prada respondeu foi puramente a questões jurídicas (argumentos esses que a COSMOS não soube elaborar nas queixas que fez )...<br /><br />2) Se não fosse tão ingrato aproveitaria o Trabalho que o Dr fez , já que os senhores não o souberam fazer da melhor maneira...<br /><br />3). Cafofo disse mal do savoy na sua primeira campanha , teve oportunidade de sair bem neste professor prorrogando o projeto mas NÃO FEZ NADA!<br /><br />4) Prada nunca foi apoiaste de Albuquerque , nunca fez campanha por este aquando das eleições internas .Simplesmente fez cumprir os estatutos do partidos , suportando ameaças pessoas vindas de AJJ e Joao Cunha e Silva...<br /><br />5) Para quem diz que Prada é apoiante de Miguel Albuquerque basta ler o que foi dito neste blogue sobre os almoços recorrentes deste com Manuel António e Companhia para ver que está a ser preparada (e bem) uma tomada no partido de todos nós , que é o PSD!<br /><br />6) Este texto escrito por este senhor que ninguém conhece de lado nenhum (mas eu conheço a sua inveja de há muitos anos ) mostra um completo ciúme pelos artigos de Prada estarem a ter impacto na sociedade e na imprensa ao contrário das posições da sua "associação" desconhecida, mas outra coisa não seria esperar já que o Prada é mais conhecido e mais confiável que está COSMOS ou lá como se chama hahah <br /><br /><br />Agora responda Sr Dionisio ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-35412658130293314032017-07-10T16:08:35.121+01:002017-07-10T16:08:35.121+01:00Mas é mentira ou verdade?
Deixem se de tretas e ad...Mas é mentira ou verdade?<br />Deixem se de tretas e admitam que o Prada falou a verdade e qu cafofo poderia ter feito MUITO mais e NÃO FEZ NADA!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-32069189226817774492017-07-10T16:07:06.437+01:002017-07-10T16:07:06.437+01:00E mais nada...
Para não falar que o prada falou em...E mais nada...<br />Para não falar que o prada falou em termos jurídicos e não de tretas do ambiente que ninguém quer saber , só estes iluminados!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-63681084843894065742017-07-10T15:45:16.413+01:002017-07-10T15:45:16.413+01:00Dionisio vermelhinho,
Era obrigatório ir ido ao d...Dionisio vermelhinho,<br /><br />Era obrigatório ir ido ao debate? Não estamos na União Soviética! <br /><br />De certeza que o Prada deu o seu tempo por muito mais bem empregue. Para ouvi-lo, à biologia Matos, ao engenheiro Matos, que agora são cafofianos de nascença, depois de terem recorrido quase todos os partidos, dizerem balelas e se meterem em temas sobre os quais nada sabem.<br /><br />O Prada terá tido as suas razões para não ter ido ao debate. Mesmo que estivesse aleijado, de um asa e não da pata, como você, se estava fora da Madeira, como alguém disse que estava, nem a voar dava para cá chegar...<br /> <br />Você até pode ter razão no que fala sobre o Savoy, mas não tem rigorosamente nada a ver sobre o que escreveu o Prada. Ou você que ter a exclusividade sobre o tema Savoy?<br /><br />E se está deveras preocupado com o Savoy, meta uma acção em tribunal. Se calhar, é melhor contratar o Prada, pois, pelo que ele escreveu, pode ajudá-lo a ganha-la<br /><br /><br />Cumprimentos rosas anti Mudança/ConfiançaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-91225058540183760042017-07-10T15:34:20.668+01:002017-07-10T15:34:20.668+01:00
Não sou advogado do Zé Prada. Ele não precisa dis...<br />Não sou advogado do Zé Prada. Ele não precisa disso.<br /><br />Mas ele, ao contrário de outros, não se colocou em bicos de pés, para que lhe dessem este ou aquele tacho. Tem um bom escritório de advocacia, com clientela que vem do pai, há muitos anos, que soube acarinhar e manter. É deputado, pelo PSD-M há muitos anos.<br /><br />Podia, como muitos outros, não estar para se chatear. Era-lhe mais cômodo assistir a tudo sem se manifestar.<br /><br />Se tem vindo a escrever nos últimos tempos aqui no Fenix lá terá as suas razões. Porque são questões jurídicas e tem visto as leis serem muito mal tratadas. Porque quer desmascaram o Cafôfo tantas sãs as mentiras ditas por baixo daquele sorriso pepsodente. Porque quer ajudar a Rubina a ganhar a Câmara que encabeça a lista do PSD, o seu partido de sempre. Porque, porque. Podem ser muitas as razões. <br /><br />Deve estar a fazê-lo de forma pessoalmente desinteressada. Julgo que não quer ir para vereador, nem tem vida para isso. <br /><br />E, já agora, para os que se esquecem do percurso dele mais recente no PSD-M, colando-o aos Renovadinhos, fiquem sabendo que ele era o presidente do conselho de jurisdição quando o AJJ era o presidente do partido. Apesar de muitas pressões vindas de todo o lado - todos se lembram - ele cumpriu a lei e os estatutos do partido e não expulsou do partido o M Albuquerque e outros como AJJ e muitos outros queriam. Teria sido mais cómodo ter cedido a AJJ e seus seguidores. Não teria passado pelo que passou, pelo enxovalho que tentaram...<br /><br />Não creio que tenha apoiado ninguém nas directas do PSD. Se alguém apoiou deve ter sido o seu amigo de sempre, Manel António Correia.<br /><br />Se entretanto Miguel Albuquerque manteve-o na lista do PSD, não foi por ter sido seu apontaste, mas porque lhe reconheceu capacidade e competência para isso.<br /><br />Portanto, ele não precisava de estar ao lado do M Albuquerque ou de outro lado qualquer para escrever o que escreveu.<br /><br />Tem todo o direito para escrever o que escreveu das mentiras do Cafôfo sobre as contas da Camara, das mentiras do Cafôfo sobre não ter podido deixar de prorrogar a licença do Savoy.<br /><br />Até acho que no PSD-M actual há quem entenda que ele não deve escrever sobre o Savoy....<br /><br />Zé, escreve sobre tudo o que entenderes por bem. Eu, por mim, estou a gostar e muito. <br />Vejo muita gente nervosa.<br />Se bem te conheço, deve estar a te dar enorme gozo.<br />Continua, amigo. Não sabes quem eu sou, porque se soubesses, tenho a certeza que me darias uma bronca por estar aqui com estes elogios.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-11959191952884946772017-07-10T13:24:13.403+01:002017-07-10T13:24:13.403+01:00Já vi que o que aqui tem sido escrito pelo srº Pra...Já vi que o que aqui tem sido escrito pelo srº Prada, ele nunca esteve com o srº Miguel Albuquerque, nem nunca o apoiou! É preciso ter uma grande lata, ou pensar que somos todos um bando de mentecaptos, ou burros!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-72870914528070393092017-07-10T13:18:43.399+01:002017-07-10T13:18:43.399+01:00Estou farto de oportunistas e parasitas políticos!...Estou farto de oportunistas e parasitas políticos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-6142028195547994222017-07-10T12:05:07.140+01:002017-07-10T12:05:07.140+01:00Ao comentador das 10.16 Essa é boa. O que o Dr. Pr...Ao comentador das 10.16 Essa é boa. O que o Dr. Prada escreveu nos dois artigos aqui no Fenix e nesse comentário a uma foto no Diário de Notícias, nunca foi dito pelos ambientalistas.<br />Leia e releia o que escreveu o Prada. Não escreva asneiras.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-41052724449310630222017-07-10T12:01:30.637+01:002017-07-10T12:01:30.637+01:00Queixe-se ao Ministério Público, à procuradoria, a...Queixe-se ao Ministério Público, à procuradoria, aos tribunais.<br />O Prada, nos dois artigos que escreveu neste blogue, deu boas razões para ter sucesso nessas queixas. <br />Basta juntá-los aos seus requerimentos.<br />O Prada fez toda a papinha, o trabalho de casa que a Cosmos devia ter feito.<br />Pobre a mal agradecido, sr dionisioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-90161447101233544422017-07-10T11:57:35.132+01:002017-07-10T11:57:35.132+01:00Dionísio,
Recomendo que faça duas coisas, isso é ...Dionísio,<br /><br />Recomendo que faça duas coisas, isso é que seria uma prova dee vida da Cosmos, e não este artigo:<br /><br />- Junte-se à queixa da bióloga Violante Matos que ela vai fazer no MP e na PGR (será que vai mesmo). Solicite que tenham em atenção, especialmente,<br /><br />a) ao que se passou nos corredores da CMF na 2ª quinzena de Novembro/primeira quinzena de Dezembro, quando Cafofo e a sua vereação prorrogaram a licença de obras<br />b) ao que se está a passar agora para a câmara de Cafofo não fiscalizar e constatar que está a ser construído no local (a até talvez mais) que o que foi apresentado no requerimento de Março deste ano na câmara que não foi licenciado na amara nem mereceu o parecer do turismo<br /><br />- Embargue a obra<br /><br /><br />E vai perceber se os culpados são o Governo ou a autarquia anterior se é esta autarquia de Cafofo.<br /><br />Cumprimentos.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-25091633209640775472017-07-10T11:51:08.329+01:002017-07-10T11:51:08.329+01:00Leia com atenção os artigos do Prada neste blogue ...Leia com atenção os artigos do Prada neste blogue sobre o mamarracho. Ele chama-lhe mastodonte. <br />Veja lá se ele branqueia o licenciamento de 2009.<br />Não vê lá uma frase nesse sentido.<br />Ele denunciou o que se passou na Câmara do Funchal em 2015, quando da prorrogação da licença e o que se está a passar agora com mais área de construção e mais quartos em construção não licenciados. Vocês da Cosmos deviam ser menos obtusos e ver em todas as direcções. Se não gostam, mesmo que tenha a assinatura e marca dos vossos, deviam denunciar.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-34149756870288029322017-07-10T11:46:22.214+01:002017-07-10T11:46:22.214+01:00Dionísio,
Eu estava no debate da Ordem dos Econom...Dionísio,<br /><br />Eu estava no debate da Ordem dos Economistas<br />Foi você que fez coro com o casal Matos no debate da Ordem dos Arquitectos?<br />então foi isso? já percebi o filme todo.<br />A bióloga e o engenheiro sem perceberem patavina do que estava em causa defenderam o Cafofo com unhas e dentes. Nem foi necessário ao vereador Domingos Rodrigues, que também lá estava, abrir a boca. Será que ele, ao contrário de Cafofo, está incomodado com o que se passou na câmara de Cafofo?<br />Você também defende que Cafofo não poderia fazer nada em 2015 como ele disse, limitando-se a prorrogar a licença. Foi isso que a bióloga defendeu em defesa do Cafofo.<br />Você também defende o aumento da construção do número de quartos, sem nada estar autorizado pelo Turismo? Foi isso que o engenheiro defendeu.<br />Se você defende isso, é bem pior que o Dr. Prada que vem denunciando - E MUITO BEM - pois já se percebeu que andam todos muito nervosos<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-89157547184054421072017-07-10T10:16:13.705+01:002017-07-10T10:16:13.705+01:00Ao comentador das 7.04. Essa está boa! O que o drº...Ao comentador das 7.04. Essa está boa! O que o drº Prada disse os ambientalistas estão fartos de dizer há vários anos! O que o drº Prada quer agora é aproveitamento político do caso, mas quando foi para lutar contra o mamarracho, Prada este calado que nem um rato, a exemplo de outros que agora dizem-se defensores do património e urbanismo! Vão mas é passear!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389474899480391776.post-5554841392155716402017-07-10T07:09:58.566+01:002017-07-10T07:09:58.566+01:00O Dr. Prada estava fora da Madeira. Por acaso vi-o...O Dr. Prada estava fora da Madeira. Por acaso vi-o embarcar na 6a feira de manhã para Lisboa.<br />Mas se estivesse no lugar dele não ia a um debate organizado apenas para branquear a actuação de Cafofo neste processo para ouvi-lo falar, a uma bióloga e a um engenheiro, em defesa acérrima da CMF sem perceber nada das regras da edificação urbana. Olhe, o vereador Domingos que lá esteve, esteve calado que nem um rato. Tera sido por ter peso na consciência?Anonymousnoreply@blogger.com