Uma pista para complementar
o ataque à Câmara de Santa Cruz
 |
| Chamada na 1.ª página do JM de ontem. |
Bem andou o JM na denúncia perpetrada ontem em 1.ª página sobre o estado dos jardins no Caniço, conforme reproduzimos aqui. A Câmara de Santa Cruz apanha pela medida grande, por deixar à sede as plantinhas dos citados jardins canicenses.
Como aplauso ao interveniente jornal, deixamos uma pista para novo brilharete. Dá uma peça igual à da Câmara santacruzense, género: governo regional faz vergonha aos olhos dos visitantes deixando em completa aridez os canteiros todos da Pontinha.
É ali mesmo debaixo dos olhos do JM, bem mais perto do que o Caniço.
Os canteiros da Pontinha estão todos assim. Se o JM também quiser dar a devida pancada nos portos e no seu governo, esteja à vontade para usar estas fotos, que não são montagem e dão mais uma imagem da deprimência que está a ser o desmontar da feira jardinista.
8 comentários:
...convenhamos que estes "MONOS" "plantados" na Pontinha são de péssimo gosto!!! À semelhança do que acontece por todo o Funchal, e por obra de certas cabecinhas pensadoras, este "MONOS" são "plantados" por puro expediente com o intuito de tentar disciplinar o trânsito automóvel, nomeadamente impedir o estacionamento ...delimitar a zona de circulação/estacionamento dos automóveis (como neste caso da Pontinha)...etc. CONCLUSÃO: as supostas floreiras acabam funcionando como "escarradeiras"/"beateiras"/papeleiras...etc. Obviamente que o fornecedor destes "MONOS" agradece às cabecinhas pensadoras que mais não fazem do que tentando resolver um problema criam outro bem pior!!!
O JM está "feito"com o Cafofo, pois reclamou os jardins do Caniço e não reclama aqueles MONOS da Pontinha. Atenção Cafofo mostra o que vales. Manda plantar flores naqueles lugares..Ainda bem que o Calisto descobriu aquele achado que a Camara do Funchal,ainda não viu ou não quer ver.
O ataque a Camara de Santa Cruz e quase diario, o objectivo e claro intoxicar os Santacruzenses.
Tiago
O seu comentário revela que não sabe ler ou simplesmente não lê. Aqueles "monos" são da responsabilidade do Governo Regional e não da CMF...
amsf
mas esses canteiros da pontinha é da responsabilidade da câmara do Funchal ou da Administração de Portos (governo regional)??
...pelos vistos há gente de compreensão lenta!!! As FLOREIRAS não foram feitas para ordenar o trânsito ... se se colocar floreiras espalhadas por todo o lado como acontece no Funchal, com o ÚNICO objectivo de disciplinar o trânsito, o resultado vai ser o que está à vista de todos (MONOS espalhados por toda a cidade e com aspecto repugnante)!!!!...a não ser que se gaste um balúrdio em combustível nas deslocações do pessoal para as manter!!!EXEMPLO:no AEROPORTO não se vê floreiras espalhadas...porquê? Porque a circulação de peões, automóveis e estacionamento destes foi BEM pensada!! Na PONTINHA porque tal foi MUITO MAL pensado, a posteriori recorreu-se ao expediente destes MONOS!!!SOLUÇÃO:banir por completo a circulação de viaturas particulares ou criar circuitos BEM definidos para peões e automóveis !!!!!
Estas denúncias não são mais que uma patética tentativa de desviar as atenções sobre o processo que corre em tribunal com vista a retirar o mandato de vereador ao denunciante visado (e se ficar pela perda de mandato, Batista considere-se abençoado)
É que, até na gestão dos espaços verdes de Santa Cruz, houve negociatas entre a anterior vereação e empresas de figurantes laranja.
Estas denúncias não são mais que uma patética tentativa de desviar as atenções sobre o processo que corre em tribunal com vista a retirar o mandato de vereador ao denunciante visado (e se ficar pela perda de mandato, Batista considere-se abençoado)
É que, até na gestão dos espaços verdes de Santa Cruz, houve negociatas entre a anterior vereação e empresas de figurantes laranja.
Enviar um comentário