Cafôfo com estreia periclitante

Opção pelos comícios na campanha: 

grande erro de algumas candidaturas

Tensão e preocupação durante o discurso enrolado...

...Descompressão quando o speaker puxa pelo público, aliviando a agonia..

A democracia não é uma guerra, mas quando se fala de eleições tem cabimento recordar o velho pensamento de que o bom general escolhe o campo de batalha. 

Algumas candidaturas às autárquicas de 1 de Outubro nos 11 concelhos da Região enveredaram pela forma clássica do comício para mostrar mobilização. Erro crasso, na maior parte dos casos. A geração actual de políticos não está vocacionada para essa forma de interagir com os eleitores.

No primeiro dia oficial de campanha, esta terça-feira, pelo menos no caso do Funchal ficou demonstrado que poucos candidatos tirarão vantagem dos comícios. Já não temos Jardins, Virgílios, Ricardos Vieiras, Paulos Martins, padres Martins e muitos outros que reconhecidamente mostraram qualidades em cima de um palco, nas quatro conturbadas décadas de Madeira pós-74. Podiam ter cabazes de defeitos, e tinham-nos seguramente, mas para isso tinham jeito. Portanto, na minha opinião pessoal, foi errado as candidaturas autárquicas decidirem imitar o antigamente em vez de se ficarem por um modelo de campanha adequado ao perfil do candidato. De resto, é capaz de estar a correr benzinho, sobretudo no porta-a-porta.

Paulo Cafôfo, por exemplo, chumbou no primeiro grande teste, que foi o comício na Nazaré, esta terça à noite. Há que levar em conta a sua falta de experiência, embora tenha participado na campanha de 2013. Pode até ser que na parte que vimos da sua intervenção - aquela que a RTP mostrou em directo - o actual presidente do Funchal já estivesse cansado, porque a reportagem apanha-o durante o discurso. Mas se é isso, está errado também. As intervenções devem ser preparadas para avançarem em crescendo até à apoteose final e não para morrerem a caminho do fim, adormecendo a plateia.

Há uma grande confusão entre barulho e mobilização. Claro que são importantes as caras alegres, as bandeiras no ar, a música rija e as vozes dos oradores com boa colocação, em tom comicieiro. Pelo que se viu, a jornada da Confiança estava bem montada nesse sentido. Só que, por melhor que o ruído funcione, não há mobilização sem atracção. A encenação pode estar muito bem desenhada, que se o discurso não mostrar ideias nem novidade, em vez de mobilização há desmobilização. Vem nos livros. 

Ontem, Paulo Cafôfo esforçou-se por mostrar o seu sorriso de marca enquanto discursava. Debalde. O sorriso que forçava não acasalava com o que dizia. Denotou também uma preocupação exagerada na repetição cansativa das mensagens-chave da candidatura, com especial destaque para 'confiança' e 'pessoas'. Fartote! Só que as ideias não fluíam e encurralou-se a si próprio várias vezes, sem saber como sair de cada tentativa de raciocínio. Isto na parte que vimos. Muito enrascado, foi comendo palavras, ciente de que tudo lhe corria mal. Não conseguia concluir uma ideia de modo a galvanizar o público. Nem o speaker com palavras de ordem como SOS descomprimia o ambiente.

"É esta confiança que todos sentimos que queremos consolidar", lá ia Cafôfo pontapeando a sintaxe, salvo seja. "É esta nova forma de fazer política que queremos consolidar nos próximos 4 anos." Um círculo vicioso penoso até para quem o ouvia repisar "a nova forma que tem as pessoas e a cidadania no centro".

O nosso Idioma puxava pelas orelhas do professor de História sempre que ele partia para nova aventura de palavras sem saber que ideia queria transmitir. Saiu-lhe até o que possivelmente fosse um elogio à sua "forma de fazer política... que não diz mal"! Mais: "Uma forma de fazer política que tem em conta as ideias." 

Todas estas agressões à Gramática umas a seguir às outras.

Muito pobre. Uma noite para esquecer. O candidato percebeu isso. Se não percebeu, mais grave é ainda o problema.

Lá ia ele arengando, sem saber como acabar o novo espalhanço, que a sua forma de fazer política tem em conta as ideias "porque são as ideias que contam, porque são as ideias que nós temos para o Funchal... que precisam de apoiar as pessoas." 

Bolas, presidente!

Uma hipótese de saída: "...São estas ideias (que não percebemos quais) que vão fazer a diferença numa maioria das pessoas... porque nós sabemos aquilo que as pessoas precisam, porque nós vamos conseguir uma vitória com confiança no próximo dia 1 de Outubro."

O passo seguinte, e último da transmissão televisiva, também é de arrepiar - a nós, que já ouvimos Cafôfo exprimir-se bem fora do palco. "Nós tomámos decisões difíceis", relevou sobre o mandato cessante. "Acreditem que nem sempre foi fácil tomar decisões. Mas preparámos o Funchal para uma nova era, preparámos o Funchal para o futuro, porque é no futuro que devemos estar com os nossos olhos."

Trágico.

Ai de nós, funchalenses, se não soubéssemos que o homem que governou o Funchal nestes 4 anos e que possivelmente o governará mais 4 não é aquele que esteve ontem a discursar em cima do palco da Nazaré. Se já é muito duvidoso falar em 'confiança' depois de episódios recentes que não queremos recordar agora, pois aquele desastre de comício na procura de empatia com as "pessoas" - um discurso seco, árido de ideias e necessariamente desprovido de encadeamento, aqui também lá se esfumaria a 'confiança'.

Se não se tratou de uma noite extraordinariamente péssima de Cafôfo, talvez fosse conveniente uma guinada no modelo de campanha. O comício é perigoso e ninguém é obrigado a seguir determinado esquema.

Cafôfo vai a uma entrevista de televisão em directo e não precisa de cábulas, até pela bonomia dos entrevistadores, diga-se; está talhado para ficar bem nas fotografias; caminha com classe nas arruadas, essas sim mobilizadoras, é só lembrar 2013; tem jeito para falar directamente com os munícipes  nas acções políticas; aguenta-se nos debates como os outros. Podia muito bem fugir à exposição nos comícios. 

Talvez se trate de cansaço e destreino. E falta muito tempo de campanha. Podemos ver ainda grandes comícios do Mayor, quem sabe. Mais a mais, as agências de comunicação é que percebem destes assuntos.

Rubina e Barreto também nos comícios

Em sentido contrário, surpreenderam-nos alguma coisa os candidatos do PSD e do PP. Pela gravação que nos chegou, Rubina Leal não se atrapalhou no contacto comicieiro de estreia, embora ontem em São Gonçalo aquilo fosse um comiciozinho. Em todo o caso, a candidata laranja, muito longe de ser uma estrela da ribalta, prepara com objectividade o que tem a dizer e como dizer, conseguindo arrancar alguns aplausos da plateia sem recurso ao speaker. Não deslumbra, cumpre o seu papel com pragmatismo, carregando nas alterações do PDM que "vão impedir as pessoas de construir nos seus terrenos".

Também Rui Barreto confirmou no Largo do Miranda a curva ascendente da sua pré-campanha e campanha. Cada vez mais perto do jovem que apareceu como uma estrela há uns tempos. Claro na exposição de ideias e firme na colocação de voz, seguro na apresentação. Obviamente dispersando os ataques pelas candidaturas de Cafôfo e de Rubina. Não é o candidato típico do comício, mas não vacila em cima do palco à frente da multidão.

Já Artur Andrade mostrou ontem que simular o comício de bairro não é o seu forte.

Pelo primeiro dia de campanha, quer-nos parecer que as candidaturas em regra não acertaram no euromilhões ao porem a cruzinha nos comícios. Com a situação mais flagrante, como se pode ver no retrato acima, a prejudicar Paulo Cafôfo. Se se tivesse ficado pelo porta-a-porta e 'chinfrim' de rua...

Que tal aprender os truques daquele general?