QUINTA DO LORDE
- QUESTÃO DE MAU AMBIENTE
 |
| Ponta de São Lourenço, Caniçal. |
A propósito dos últimos acontecimentos envolvendo a Quinta do Lorde, com os trabalhadores daquela unidade em manifestação contra Gil Canha, um Leitor do 'Fénix' envia-nos uma foto obtida na Ponta de São Lourenço para demonstrar que o problema de fundo é ambiental e que a empresa de Ricardo Sousa desrespeita a Natureza.
Ou seja, o desabafo do Leitor quer significar que os ambientalistas apenas estão a servir de bode expiatório para o fracasso das negociações com os árabes interessados em tomar conta da maior parte do capital da Quinta do Lorde.
Para o Leitor, a questão é que o empresário em causa e, por exemplo, "desrespeita a Madeira fazendo vazadouro em área protegida e sujando a imagem do destino turístico".
Os materiais observáveis na foto estão depositados naquele local desde os temporais de Dezembro. "Onde estão os autos do Parque Natural, GNR, Direcção Regional do Ambiente, Direcção Regional de Turismo e Câmara de Machico?", interroga o autor da fotografia.
Finalmente, o autor do desabafo considera que a manifestação desta sexta-feira foi orquestrada com utilização de trabalhadores das empresas do conhecido grupo.
7 comentários:
o comentario do leitor é obvio , qualquer pessoa de bom senso vê que os trabalhadores estão aser usados pelos donos da quintq do lorde , da mesma forma seria se os trabalhadores do Dolce vita fizerem manifestações ou os da SEP , agora os empresarios que não cumprem a lei não são os culpados , culpado é quem cumpre a lei e quem a faz cumprir , qualquer dia á manifestações á porta dos tribunais .
é este o pais em que nos tornamos.
se o truque passer a ser moda dentro em breve temos empresarios a recusar pagar ordenados se os trabalhadores não se manifestarem , á porta das camaras ou das finanças a pedir isenções.
Não resisto a uma pergunta . Existe ministerio public nesta terra?
O que tem piada é que os problemas ambientais desaparecem se os processos contra Gil Canha forem retirados. Como diria o Luis Calisto: essa é que é essa. Não venham falar em nome do ambiente por favor.
O comentador das 13:21 disse tudo. Deixem todos de serem hipócritas mas é. Canha desiludiu bastante e deu um tiro valente no pé. Se mantivesse o processo apenas por questões ambientais mostrava que realmente se preocupava, assim parece apenas um menino
penso que o diário de notícias anda a mentir.
Caro Luís Calisto
O meu desejo é que, uma vez construído o complexo turístico, tenha sucesso e concorra para melhorar a economia da Madeira. Mas duvido que tal aconteça.
Passei lá um fim-de-semana de verão e fiquei com a sensação de que terá um futuro menos promissor. Para começar, a ocupação era muito fraca. Por outro lado, o índice de construção é manifestamente exagerado (só se vê o mar nos quartos da linha da frente), e os banhos de mar problemáticos por causa dos ventos e água fria. Para terminar, não vejo que haja capacidade de entreter toda a gente quando estiver cheio e sem se poder ir ao mar. Neste caso haverá que passar o dia fora para evitar o tédio.
É pena.
A chamada camisa de 11 varas, caro Coronel.
Enviar um comentário