XVI Congresso do PSD-M chegou ao fim

Congressistas ultrapassam cúpulas

e candidatam Rubina ao Funchal

  

O congresso do PSD não tratou do que todos os delegados queriam ouvir tratar, as candidaturas às autárquicas. Foi comer milho sem peixe durante dois dias. Um congresso que evidenciou as hesitações e a insegurança dos dirigentes. Nas intervenções de fundo, houve mais governo do que partido, para fugir aos problemas internos e eleitorais. Por esta e por outras é que falaram de um "congresso histórico".

   

Fotos Gregório Cunha

No ano das eleições autárquicas mais importantes da história do PSD-Madeira, das duas, uma: ou o congresso foi realizado cedo demais ou a divulgação de candidatos às câmaras foi errada e perigosamente 'empapelada'. Miguel Albuquerque e seus colaboradores mais próximos deviam antever o óbvio: num congresso a 8 ou 9 meses de uma eleição decisiva para o futuro do partido, ninguém estaria disposto a ouvir e abordar outra coisa que não as análises políticas concelhias, propostas concretas para a vida dos municípios e das freguesias e, como é mais do que óbvio, todos queriam assistir a um espectacular, exaltado e apaixonado lançamento dos candidatos. O tempo do 11-0 é História.

Numa palavra, o anúncio das candidaturas deveria coincidir com o congresso.

Em toda a parte, os partidos políticos sobem visivelmente nas sondagens por ocasião dos seus congressos e convenções. Este XVI Congresso do PSD conseguiu apenas passar a mensagem de que os actuais dirigentes anseiam ardentemente pela reunificação do partido, depois da conturbada luta pela sucessão de Jardim. Toda a gente percebeu essa mensagem, o que não quer dizer que os alvos do apelo estejam afim de responder afirmativamente. Se nas facções dissidentes (porque as há) os gritos de 'unidade' fossem bem-vindos, com toda a frontalidade surgiriam listas concorrentes ao Conselho Regional, por exemplo, para aproveitamento da nova prerrogativa com método de Hondt. Então, os 'irmãos desavindos', com 'feridas mal curadas', como se ouviu à margem do próprio congresso, deixariam de participar "anonimamente" em "blogues anónimos' para apresentarem propostas e críticas no palanque do Centro de Congressos do Casino.

Nas 56 intervenções de delegados ao longo do congresso, as autárquicas estiveram muito presentes. Com recados sobre o processo de escolha de nomes. Mas outros fugiam ao tema. Os mais proeminentes chefes do PSD falavam de sistema fiscal próprio e de centralismo lisboeta - e os jornalistas faziam perguntas sobre Rubina Leal enquanto potencial candidata à Câmara do Funchal, ao passo que pelos corredores do Cine-Casino da Madeira os congressistas lançavam e queimavam nomes de presumíveis candidatos. Isto é, todo o mundo falava das eleições autárquicas menos quem devia aproveitar o furor para mobilizar o partido e a Madeira em redor dos candidatos. Dois dias a comer milho sem peixe.

Dizer que o partido tem agenda própria e não se deixa levar por sondagens e pressões é desculpa esfarrapada para o desnorte que grassa no seio do Laranjal no capítulo das eleições autárquicas. Pela primeira vez, o PSD vai para uma corrida às municipais em situação de desvantagem com a oposição e com necessidade imperiosa de recuperar no Outono. O Laranjal não só tem de dar a volta ao actual panorama de 4 câmaras suas contra 7 dos adversários como precisa de retomar o poder na Câmara da capital. Ao contrário do que dizia Rui Abreu, a do Funchal não é uma câmara com o mesmo peso de outra qualquer. É meia Madeira, influencia a governação e tem à frente um presidente bem colocado nas sondagens. O resultado na capital terá muita influência nas legislativas de 2019, por isso estas autárquicas são as mais importantes da história dos Netos.

Já lá vai o tempo em que o PSD partia para as autárquicas com a certeza de ganhar as 11 câmaras da Madeira. As coisas mudaram e, como dizem os comentadores de futebol, agora é "correr atrás do prejuízo". E atenção que entre Calheta, Ponta do Sol, Ribeira Brava e Câmara de Lobos - actualmente laranja - nem todas são favas contadas. 

Miguel Albuquerque proferiu um discurso final de congresso em registo 'déjá vu'. Foi rebuscando que, no ano de 1974, a Madeira rural sem água nem luz, a Madeira da emigração e do analfabetismo, a Madeira das "hierarquias sociais rígidas" - a Madeira era então a região mais atrasada do país. E que hoje, "graças ao PSD e à Autonomia", é o que se vê, uma terra "livre, democrática e europeia". Palavras que, em tempo de caça à unidade, soou a 'canção de embalar' os saudosistas do passado. Porque afinal um povo - disse Miguel no discurso de encerramento - não deve viver do passado, mas é "fundamental fazer um exercício de memória". 

O líder do PSD-M insistiu na dialéctica com Lisboa e retomou a velha ideia de que, se o Estado não pode acorrer aos direitos da Madeira, que desbloqueie os mecanismos políticos que permitirão à Madeira conseguir os seus objectivos - o sistema fiscal próprio, mais o hospital e por aí fora. 

A revisão do Estatuto da Madeira também lá pairou. E foi para Lisboa que mais uma vez o orador - que como se vê falou mais como Presidente do Governo Regional do que do PSD-M - chutou as promessas feitas nos seus tempos de Delfim-sucessor. Aproveitando a deixa, falou da oposição regional e do seu "novo malabarismo de circo": a esquerda passou anos a reivindicar ferries, hospitais e quejandos e agora que está no poder em Lisboa não consegue que a Geringonça orçamente um cêntimo às melhorias pelas quais essa mesma esquerda outrora "barafustava".

A oposição (os convidados PCP e BE não compareceram ao encerramento) foi avisada: "O governo regional não se vai calar." 

Só a terminar a curta intervenção, Miguel Albuquerque olhou para o objecto do congresso, o partido. 

Aproveitou Miguel para desfazer tabus e avançar com nomes como o de Rubina Leal, para que o partido se aproximasse da 'pole position'? Criou ele um momento de espectáculo político incentivando Rubina Leal a dizer-se, em pleno congresso, disponível para o caso de o partido a querer à cabeça-de-lista para o Funchal? Nem esse golpe de teatro nem outros. O chefe laranja disse o que todos estão fartos de saber: que "a vitória começa dentro do PSD", com unidade, mobilização e agenda política própria, e que os candidatos virão "no momento próprio". Entende que as câmaras de outras cores "não mostram obra nem ideias", que é só "conversa oca de quem justifica a sua inércia com hipotéticos erros do passado".

Finalmente, Albuquerque recomendou: não confundir sondagens com a realidade. E disse contar com todos para as vitórias na Madeira e no Porto Santo. Frases de circunstância que fizeram da intervenção de Miguel uma peça de entoação hesitante, a precisar de recurso à retórica clássica, sem que o pensamento apregoado ao microfone merecesse a subida de tom para forçar aplausos. Miguel Albuquerque, ouça a gravação sem adormecer. Porque é capaz de melhor. Precisa é de falar quando tem as ideias e as estratégias à flor do discurso, tudo claro como água, sem ambiguidade. Quando não tem nada para dizer... 

A intervenção final teve, pois, mais Albuquerque Presidente do Governo do que líder do PSD. Foi um artifício para evitar o quebra-cabeças deste ano, as tais eleições que são as mais importantes para o futuro do PSD.

Ora, neste capítulo, a presença de Rubina Leal no congresso foi a mais acarinhada e a mais focada pelos media. O que admira é os outros dirigentes acharem que traz algum lucro esconder e retardar a evidência. Isso, sim, é que pode queimar um nome. Argumentam que Rubina Leal não pode ficar oito meses sem trabalhar, sem vencimento, porque não deve andar em campanha (e será preciso fazer campanha intensa no confronto com Paulo Cafôfo) e ao mesmo tempo ser governante. De acordo. Mas esse é problema de quem anda na política. 

Rubina tem outro berbicacho: quando for à luta, pode perder. Uma derrota para o currículo, muito complicada para o caso de um dia ter de se defrontar para as legislativas regionais com aquele que a derrotou.

A moral da história deste congresso aparentemente inócuo mas comprovativo das fragilidades estruturais, é que as cúpulas do PSD fizeram questão de guardar os nomes dos candidatos ao passo que os congressistas, alheios à hipocrisia de que é preciso ouvir primeiro as bases, trataram de lançar a candidatura de Rubina. Está lançada. Foi bem audível no Casino.