Algas m(ortas)ilionárias
Caro Calisto, na senda da informação (...) venho relembrar uns assuntos que muita tinta fizeram, fazem e farão correr.
As algas marinhas do Porto Santo, que eram para biocombustível e que iriam tornar a ilha do Porto Santo verde - das algas - e dourada - dos milhões resultantes da venda do biocombustível -, agora servem para broas e se calhar no fim só servirão para encher sacos de nada.
A promessa de uma ilha completamente livre de emissões de dióxido de carbono e exportadora de biocombustível, levava a que todos acorressem ao Porto Santo para ver no local que maravilha da tecnologia era esta.
Certo é que volvidos dez anos e depois de dois Presidentes do Governo Regional, dois Vice-Presidentes do Governo Regional e após um Secretário do Governo Regional com a tutela demitido, todos defensores deste projeto "inovador", que até há data já desviou mais de 50 milhões de euros dos cofres da EEM, ou seja, do Governo Regional, e ainda não houve um cêntimo de retorno.
Assim fica a pergunta ao mais recém chegado Deputado na Assembleia Regional da RAM Exmo Deputado Eduardo Jesus, conforme prometido em maio de 2015 e com o parecer da Deloitte, e se no fim do ano de 2017 a Região não tiver o retorno de 4,2 milhões de euros por ano? No caso de não haver retorno, irá chamar quem de direito e ser intransigente, como afirmou que seria, para com a falta de cumprimento de promessas falhadas?
É de lembrar que a EEM tinha como empresa de auditoria a KPMG, que elaborou o seu último relatório e contas da EEM a dizer que este projeto não era viável, tal como tinha sido concebido. Verificou-se pouco depois a substituição desta empresa credenciada internacionalmente pela Deloitte, esta última responsável pela avaliação de viabilidade do protejo do biocombustível.
Fica para o recém chegado deputado exigir as devidas responsabilidades a tempo e horas. O mesmo que ainda acrescentou, enquanto Secretário, um tal projeto de "Smart Fossil Free Island", que ninguém ainda percebeu bem o que é e para que serve.
Ficou também o registo dos quilómetros efetuados ao lado do Presidente da EEM, no último mês que antecedeu as eleições autárquicas, pela mobilidade eléctrica, mas efetuada maioritariamente com os seus carros a diesel e com muitos cavalinhos e emissões de CO2.
Ficam também as várias dúvidas da viabilidade e credibilidade do projeto da Calheta quando a experiência demonstra que estes projetos de reversibilidade não são viáveis nem trazem retorno atempado, fica a dúvida se é apenas para ter uma lagoa com margens em betão e com uma destruição massiva do habitat que lá existia.
Qualquer adolescente do 12º ano de escolaridade na disciplina de Física faria os necessários cálculos que comprovariam a não sustentabilidade económica, financeira, energética e ambiental deste projeto!
Então para que servirá?!
Ao novo, e recém chegado, Vice-Presidente fica a pergunta se será complacente com tamanha vergonha, se será mais um a viabilizar esta pouca vergonha por mais uma década, mas também a ficar no role de governantes e dirigentes a serem conotados com este desvio de dinheiros públicos em projetos megalómanos do tempo do Jardinismo que acrescentou-nos um saldo negativo de 6 mil milhões de euros ao orçamento regional.
K-Algas Mortas sem água doce
36 comentários:
O castro e o menezes são entendidos na matéria.
O Nosso Presidente Idalino vai entregar a tarefa a esses dois vereadores.
Eles têm o Mestrado de fazer Euros.
Do Nada fazem Milhões.
É verdade que uma pessoa pode morrer electrocutado se comer em excesso estas broas de algas que produzem energia elétrica?
O vice presidente Calado que tenha muito cuidado com as armadilhas que lhe foram deixadas neste projecto pomposamente chamado de Free Fóssil island, seja lá isso o que for.
Seria bom que reavaliasse tudo para não ficar electocutado.
Um par de concursos já foram lançadas.
Há muitas contas, muito que não faz sentido nenhum.
Porque será que há tanta preocupação de quem saiu relativamente a este projecto?
Estejam atentos. Muito atentos.
Isto já deu errado noutros países anteriormente, mas mesmo assim após isso insistiram nisto, mais uma Marina do Lugar de Baixo. Quem assinou isto devia agora ser obrigado a explicar as razões para esta aposta, assim como questionar a própria União Europeia sobre este co-financiamento.
Não há perigo de morrer electrocutado.
O pior são as emissões gasosas. Convém não andar perto de pessoas de olfacto apurado...
E aqui na Região, quem é que representa ou que trabalha para a Deloitte? Será que é algum desses conspícuos políticos de recente extração renovadinha? A verdade é que, num pais civilizado e menos africano, qualquer um desses ciminosos investimentos de falso interesse público, levaria esses pais da Pátria pela cadeia dentro por muitos e bons anos! Mas por aqui não, é tudo pró-RAM... Atenção ás comissões que ficam das adjudicações de milhões! Até rima...
Perguntem ao cunha e silva onde anda o dinheiro, das algas do campo de jogos volei, dos campos de ténis, do grande penedo do soco, e das sociedades de desenvolvimento que ajudaram a nos entalar e ele...e eles.....
Isto é que vai uma crise, meus senhores!
Olho nas algas!
Olho no Free Fossil Island.
Milhões = comissões
Atenção a quem entra para não ficar queimados.
Perguntem a quem fica, o Dr. Rui Rebelo, para ele explicar. Ele descose-s logo.
Muito cuidado
Senhores deputados em vez de quererem ouvir Cafofo ouçam os promotores da fabricação dessas algas!!!
Essa trampa das algas já tinha sido experimentada nas Canárias anteriormente, e dera no porco.
Isto era um facto conhecido. Mesmo assim Cunha e Silva quis ir em frente com essa porcaria. Vá lá saber-se porquê (?!).
É mais um elefante branco que o ex-vide do governo anterior deixou de herança. E ele deixou uma herança bem pesada.
Este artigo foi encomendado pela Administração da EEM. Ninguém despede as vitimas de ataques de anónimos, essa é a prática de governantes, senão todos os que fossem alvos de denuncia já não havia governos, câmaras, empresas públicas etc. Tudo feito.
Porque há gente mal informada, mal intencionada e acima de tudo ignorante e petulante, aqui vai:
https://www.greenbiz.com/article/fossil-free-islands-blueprint-sustainable-development
Bastou googlar Fossil Free Island...
Cafofo mata uma dúzia no Monte e vem falar de algas
10:57
€50 milhões dá para matar a fome a muita gente, e não para encher os bolsos de meia dúzia. A desculpa de tudo agora é o Cafofo.
Existe um comentador deste blogue que é O Santo, quem escreveu este artigo devia ser um K anjinho. O projecto da Calheta custará mais de 100milhões€. Mais de metade é para construção civil. Sabem quem ganhou o concurso, adivinhem,... Exato o AFA. Só anjinhos podem acreditar que Pedro Calado irá demitir os amigos dos amigos. Existem muitas dívidas de favores. Muitos milhões.
A culpa também é do Cafofo?
As algas foram um projeto enfiado pelo Sr. Cunha e Silva e amigos... A central da calheta não tem nada a haver com o Sr. Cunha e Silva e é um projeto bandeira de PORTUGAL, como assim salientou o MINISTRO DO AMBIENTE (DO PS) aquando da sua visita recente aos projetos aprovados pelo POSEUR.
A comparação de um comentador dos sistemas reversíveis é tecnicamente pateta! Quase todas as barragens em Portugal com aproveitamento hidroeletrico têm sistemas reversíveis. O que se pretende aqui é juntar a necessidade de aumentar as reservas de água da ilha, com um sistema reversível que permitira injetar a energia renovável em vazio, que ESTÁ A SER DESPERDIÇADA,subsituindo nos horários cheios a produção com combustível fóssil com ciclos de turbinagem. Eu adorei a comparação com a Holanda.. diga-me qual a diferença de cota que experimentaram na Holanda? Você sabe que a Holanda é um país PLANO??? Sobre a viabilidade "económica" de sistemas de armazenamento de água com injeção de renováveis, sugiro que se alie ao Trump e seus comparsas, é absolutamente ridículo porque este tipo de infraestruturas não são feitas para dar lucro, são feitas para prestar serviços à população.
Os 50 milhões que o articulista fala, tentando baralhar propositadamente o leitor, é referente ao projeto do Sr. Cunha e Silva.
Existem uns anónimos a defender os desvios de dinheiro da EEM, resta saber quem e a que propósito.
Anónimo 25 de outubro de 2017 às 10:21
como não sei inglês, e mesmo na eventualidade duma tradução, e estando convicto de que nada me alteraria acerca do que penso deste projecto, fico-me pelas seguintes 2 perguntas:
1 - nunca foi abordado por um "vendedor da banha da cobra"?
2- nunca foi abordado por alguém que "vendesse gato por lebre"?
13:36
O ministro conseguiu avaliar isso tudo na visualização de um vídeo. O YouTube está cheio deles. Os anteriores projectos foram todos muito bem fundamentados, esqueceram-se foi de valores realistas. Verdade que 100milhões€ dá de comer a muitos mais.
13:36
Tem toda a razão, não são 50 mas são mais de 100milhões€. E começou no tempo do sr Cunha e Silva e transitou para o sr Eduardo e agora para o sr Calado!
http://www.dnoticias.pt/impressa/hemeroteca/diario-de-noticias/eem-adjudica-mais-24-milhoes-para-sistema-hidroelectrico-LC217490
Tudo para a AFAVIAS, chatice.
ao das 13:36, o Ministério do Ambiente é a autoridade de gestão do POSEUR.. Se foi o ministério que aprovou acha que não sabem o que aprovam? santa ignorância!
quer a prova?
https://poseur.portugal2020.pt/pt/not%C3%ADcias/fundos-da-uni%C3%A3o-europeia-ao-servi%C3%A7o-da-sustentabilidade-por-um-portugal-mais-verde-hidroel%C3%A9trica-da-calheta/
Portugal ardeu de todo foi por saberem o que andavam a aprovar e a fazer. Quando não se tem argumentos válidos insulta-se. Já se sabe que anda a soldo, mas de quem?
Ainda acham que vale a pena lançar reptos aos governantes. Poleiro é o que lhes interessa, depois de lá estarem não olham para baixo lá do seu pedestal. Não lhes faz confusão o dinheiro mal gasto por dirigentes incompetentes, desde que os poderes instalados estejam de barriga cheia.
50, 100, 6000 o que interessa? O povo é que paga, com a desculpa de serem projectos inovadores e do interesse público. Pareceres, para que servem, compram-se como se tratasse de um pastel de natas, só que um pouco mais caro. Parece que já lá andou a KPMG, a Deloitte e virão outros assim que conveniente.
e pporque razao os funcionarios da EEM pagam 50% da fatura da energia. A EEM é uma empresa de capitais publicos, logo somos todos iguais. Menos 50% para todos.
Anónimo 20:10
Boa pergunta, temos de saber junto do Presidente da Câmara de Santa Cruz que ainda usufrui dessa benesse com a conivência do Presidente da EEM. Mas se poupassem o dinheiro destes projectos ruinosos dava para reduzir a fatura mais de 50% a todos os Madeirenses. Apoiado, é propor ao vice-presidente do Governo. Assim sim é pensar no povo.
Um último comentário (depois dos que escrevi às 13:36 e 15:22):
argumentos neste blog é palha para queimar.. interessa é dizer mal de tudo e de todos..
Fiquem sabendo que não sou de cá (Madeira), estive ligado ao Partido Socialista mas já não tenho participação política... ah e não trabalho na EEM, trabalho no privado numa empresa sediada no "Contnente", para onde anseio voltar rapidamente.
Se isto é a esquerda cá do burgo, digo-vos, são extrema esquerda e detesto gente extremista.Vão lá para a América de Trump, Venezuela de Maduro ou para o estado islâmico.
Fui, não volto, nem leio as respostas. Afoguem-se na espuma do vosso ódio mal resolvido. Saio daqui muito desiludido com a estupidez reinante e temo pelas pessoas de bem, que as há.
Obrigado anónimo das 13:32.
Se eu algum dia quiser lixar a Afa, Sousa e outros quejandos já tenho por onde pegar: estes senhores apoiaram e continuam a apoiar quem impede que a minha qualidade de vida melhore, e que os meus descendentes tenham recursos para ter um curso superior.
A verdade é que os laranjas continuam a me ensinar quais as leis que se pode ignorar, dando o MP documentos/despachos que vão me permitir basear as minhas decisões.
No final quem vai decidir a vitória são os eleitores.
Anónimo das 13:32.
è que fez-me um grande favor.
1- nunca serei associado aos empresários poderosos, pelo que terei a simpatia da população
2- um dos meios para dar vida a uma má governação é ter conflitos com os poderosos
3- No final alguém tem que pagar a conta... prefiro que seja quem tem muito;
4- eles são os "donos disto tudo". Um qualquer injustiça só persevera nesta terra só com a anuência deles.
Concordo plenamente com o anónimo das 20:01
Por falar em Algas M(ortas)ilionárias, então não é que o castrinho vem agora dizer que já quer concorrer às Legislativas. Afirma ainda que precisa de 7.500 assinaturas. Vamos lá ver se nos entendemos, um fulano que teve 401 votos nas eleições para a Camara, como pode aspirar a 7.500 assinaturas? Os 401 votantes teriam de fazer 19 assinaturas cada um, ou seja, seriam 7.619, o que ninguem acredita. Não seria melhor cada um dos apoiantes do castrinho (carlos reinolds, Miguel velosa, rodrigues da bezerra, joana dos mergulhos, ana das dietas, araujo armado em agente da pj e outros) pedirem uma auditoria às contas da campanha de Juntos pelo Porto Santo para saberem onde foi parar o dinheira da vossa campanha? castrinho a demonstrar uma vez mais a sua ganância e o seu protagonismo.
A Viloada e a populaça mal-dizente devem levar nos cornos para aprenderem a votar. A culpa é toda da populaça! Bem feito! lol
Anónimo das 12:34
50milhões de euros dava para pagar 1000 campanhas e ainda fazer a escola Dr. Francisco Freitas Branco. As algas não trazem nada ao Porto Santo, só a vergonha de um projecto falhado. A escola andam lá mais de 800 pessoas. Renovadinhos a esconder o lixo debaixo do tapete.
A fábrica das algas é um elefante branco, nunca venderam nada e a produção de biocombustíveis é um processo caro e de pouca eficácia se compararmos com outras energias renováveis. Só serve para sacar fundos comunitários, mas ao menos mexe com a economia do Porto Santo e dá emprego a locais.
Já agora uma pergunta, porque só está a operar uma das três eólicas no Campo de Cima?
O dinheiro disso está metido na casa da Calheta onde até as cabras e as galinhas têm de ser tiradas dos terenos vizinhos...que O homem não pode ouvir um galo cantar....hahahaha
A verdade é que o Castro sem nada conseguiu um aval que custou dois milhões ao povo. Tem mérito
Enviar um comentário