JUÍZO ESTÉTICO

GIL CANHA                                                                                  

Ainda esta semana participei num pequeno protesto contra a manobra albuquerquiana de branquear a aquacultura nos mares da Madeira, com a realização de uma conferência manhosa sobre esta temática, no Casino da Madeira.

 Sinceramente, não é tanto a questão ambiental que me preocupa (sei, por exemplo, que nos fiordes noruegueses e chilenos existem impactes devastadores desta actividade nos ecossistemas, nomeadamente em zonas de costeiras interiores); o que me preocupa e aflige são os impactes em termos paisagísticos, que considero brutais e altamente penalizadores da nossa atividade turística.

Com uma linha de costa tão reduzida, acho que é uma perfeita loucura esta política insana de “industrializar o mar”. A Grécia é o país europeu com mais aquacultura, mas como tem centenas de ilhas e uma vastíssima costa, consegue meter estas infraestruturas em locais que não ameaçam a qualidade da paisagem que eles tanto prezam e protegem. Já naveguei na costa iónica, nas Cíclades e nas Espórades, e seja em Corfu, Cefalónia, Itaca, Miconos, Skiathos etc…, nunca vi gaiolas no mar.

Também já percorri toda a costa Amalfitana, na Itália, a ilha de Capri e a ilha de Prócida, na Campânia, e não vislumbrei nenhuma dessas infraestruturas de criação de peixe. Isto para dizer: onde existem locais turísticos ninguém monta 'jaulas no mar', precisamente porque a paisagem é o bem mais precioso dessas regiões costeiras e turísticas.

Quando há tempos li uma entrevista do senhor Teófilo Cunha, secretário das Pescas, a dizer que a Noruega é um país desenvolvido e tinha muita aquacultura, e por isso a Madeira podia-lhe seguir o exemplo, deduzi duas coisas: ou o sr. Secretário é um perfeito ignorante diplomado, por comparar duas realidades completamente distintas, ou então foi buscar este exemplo estapafúrdio para enganar a 'viloada de cá' com justificações matreiras, interesseiras e desonestas.  

Para melhor elucidar os senhores leitores, imaginem que têm um bonito terreno com 10 mil metros de bananeiras e algumas árvores de frutos tropicais, e no meio desse terreno instalam um pequeno galinheiro. Obviamente que ninguém irá chatear ninguém com os cheiros, nem com o cacarejar das galinhas, nem com o impacte negativo das folhas de zinco do galinheiro no meio do bananal; mas, se tiverem um pequeno terreno com 400 metros e lhes meterem um galinheiro no centro, o impacto será terrível para a vizinhança, e irão chover reclamações de todos os lados. É por essa razão que não se pode comparar países que têm milhares de quilómetros de linha-de-costa com a Madeira que é um pontinho no oceano.  

Depois adorei ver o sr. Miguel Albuquerque, com aquela cara de príncipe da Renascença do Bugio, a dizer que é detentor de um apurado 'juízo estético'. E de facto, olhando para o mastodonte do Savoy, para os caixotes que ele licenciou ilegalmente em frente ao edifício Navio Azul e para as talhadas a corte de foice que deu no antigo PDM da cidade do Funchal, percebemos quão vasta é a sensibilidade estética do nosso estarola presidente.