Sobre ajustes
"indirectos"...
Boa tarde
Acompanhei a polémica no seu blogue relativamente ao espectáculo multimédia que a Câmara organizou há dias na Praça do Município e o qual foi adjudicado à empresa OCubo.
Um outro agente pesquisou no site do base outros contratos/serviços deste tipo de espectáculos, encontrando valores muito abaixo.
Eu também não concordo com este gasto exorbitante de 72000€ que poderiam ser aplicados em coisas muito mais úteis para a população, porém, não deixei de ir pesquisar melhor para comparar se o preço apresentado é assim tão discrepante.
Para tal, pesquisei os ajustes directos que foram dados a esta empresa para este tipo de serviço e os valores encontram-se dentro dos mesmos patamares...
Um espectáculo "Video Mapping no Mosteiro de Alcobaça" ficou por 73.000€, outro em Oeiras por 127400€(!), havendo muitos outros da mesma empresa mais baratos mas também mais caros. Comparando, provavelmente tudo deve variar consoante a duração, dimensão, efeitos, etc. que cada espectáculo pretenda, sendo certo que em Portugal esta é a empresa com maior volume de adjudicações e experiência nestas coisas (aparerentemente...)
Com isto, é deixar a cada um fazer a sua própria leitura sobre as acusações que foram sendo levantadas no Fénix...
Como sou reformado tenho tempo, pelo que fui investigar que outros contratos andam por cá de entidades que poderiam ter interesse em coisas do género ou cujo fim não se perceba de todo ou justifique...
Comecei pela Associação Promoção da Madeira:
Só em Julho, uma empresa recebeu 51400€ (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3555794 ) para elaborar "press-releases" (aparentemente, a Associação não tem ninguém que saiba escrever?);
Depois, mais 17500€ foram gastos (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3550134 ) num "estudo sobre a presença do destino madeira nos meios online" (umas simples pesquisas google e facebook permitem ver isto mas faz sentido, se não sabem escrever, também não sabem usar um computador)
Percorrendo a lista, aparece "aquisição de serviços de consultoria digital" seja lá isso o que for mas foram mais 38.500€ (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3539562 ) o que não se percebe pois mais abaixo na lista descobre-se outra pérola "CONTRATO DE AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS PARA A REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES DE INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO NA ÁREA DAS TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO COM VISTA AO ESTUDO E CONCEÇÃO E TESTE DE SOLUÇÕES INOVADORAS PARA A EXPERIÊNCIA DO TURISTA DA REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA" celebrado com (pasme-se!) uma associação pública!! Lá se foram mais 50000€ não se sabe para quê e com que fim.
Confesso que os olhos e cabeça já doíam quando aqui cheguei e a minha saúde não é a melhor e convém não abusar da sorte, não vá ter que recorrer ao Hospital e todos sabemos como está a saúde nesta terra, pelo que decidi desistir de ver e procurar mais...
Melhor ir jogar damas..xiça!!!
Agente Reformado
Sobre ajustes
"indirectos"...
Boa tarde
Acompanhei a polémica no seu blogue relativamente ao espectáculo multimédia que a Câmara organizou há dias na Praça do Município e o qual foi adjudicado à empresa OCubo.
Um outro agente pesquisou no site do base outros contratos/serviços deste tipo de espectáculos, encontrando valores muito abaixo.
Eu também não concordo com este gasto exorbitante de 72000€ que poderiam ser aplicados em coisas muito mais úteis para a população, porém, não deixei de ir pesquisar melhor para comparar se o preço apresentado é assim tão discrepante.
Para tal, pesquisei os ajustes directos que foram dados a esta empresa para este tipo de serviço e os valores encontram-se dentro dos mesmos patamares...
Um espectáculo "Video Mapping no Mosteiro de Alcobaça" ficou por 73.000€, outro em Oeiras por 127400€(!), havendo muitos outros da mesma empresa mais baratos mas também mais caros. Comparando, provavelmente tudo deve variar consoante a duração, dimensão, efeitos, etc. que cada espectáculo pretenda, sendo certo que em Portugal esta é a empresa com maior volume de adjudicações e experiência nestas coisas (aparerentemente...)
Com isto, é deixar a cada um fazer a sua própria leitura sobre as acusações que foram sendo levantadas no Fénix...
Como sou reformado tenho tempo, pelo que fui investigar que outros contratos andam por cá de entidades que poderiam ter interesse em coisas do género ou cujo fim não se perceba de todo ou justifique...
Comecei pela Associação Promoção da Madeira:
Só em Julho, uma empresa recebeu 51400€ (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3555794 ) para elaborar "press-releases" (aparentemente, a Associação não tem ninguém que saiba escrever?);
Depois, mais 17500€ foram gastos (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3550134 ) num "estudo sobre a presença do destino madeira nos meios online" (umas simples pesquisas google e facebook permitem ver isto mas faz sentido, se não sabem escrever, também não sabem usar um computador)
Percorrendo a lista, aparece "aquisição de serviços de consultoria digital" seja lá isso o que for mas foram mais 38.500€ (http://www.base.gov.pt/Base/ pt/Pesquisa/Contrato?a=3539562 ) o que não se percebe pois mais abaixo na lista descobre-se outra pérola "CONTRATO DE AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS PARA A REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES DE INVESTIGAÇÃO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO NA ÁREA DAS TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO COM VISTA AO ESTUDO E CONCEÇÃO E TESTE DE SOLUÇÕES INOVADORAS PARA A EXPERIÊNCIA DO TURISTA DA REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA" celebrado com (pasme-se!) uma associação pública!! Lá se foram mais 50000€ não se sabe para quê e com que fim.
Confesso que os olhos e cabeça já doíam quando aqui cheguei e a minha saúde não é a melhor e convém não abusar da sorte, não vá ter que recorrer ao Hospital e todos sabemos como está a saúde nesta terra, pelo que decidi desistir de ver e procurar mais...
Melhor ir jogar damas..xiça!!!
Agente Reformado
17 comentários:
Ajustes Directos e Indirectos, falem com o menezes, mestrado em ajustes e mais alguma coisa.
Em breve ficaremos a saber o que se passou nos 4 anos de mandato, do agora advogado sem trabalho.
Quem foi o secretário regional perito em ajustes directos?
Quem era o presidente da Direcção da Associação de Promoção da Madeira?
Uma dica: A resposta é a mesma.
Senhor agente reformado, quando deixar de lhe arder os olhos faça-me um favor e pesquise no seu amigo Google as referências feitas às promessas eleitorais da Mudança, em que foi dito que eles eram diferentes do PSD.
E depois dum intervalo para o seu jogo de damas faça uma comparação entre o que faz a Mudança/ Confiança com os factos por si relatados e diga-nos se afinal são assim tão diferentes!
Creio que o texto do agente reformado é bastante claro ao dizer que não concorda com o Cafofo e este ajuste directo. Este comentador renovadinho das 19:34 concorda com estes ajustes todos aqui reportados ?
Sr reformado gostei muito do seu texto. Pesquisou,comparou, pensou e disse.Esse é o caminho.
Este Cafofo saiu cá um artista, faz pior que os jardinistas. É tudo para a imagem e para a propaganda. UM BLUFF
O valor gasto pelo Cafofo para este espetáculo é vergonhoso. Estou farta de ligar para a Câmara a perguntar como posso obter o pagamento das propinas do meu filho e ninguém me sabe informar ou esclarecer como e quando vou obter o apoio. Votei Cafofo porque realmente pensei que era diferente, mas apenas prometeu e não cumpre as promessas afinal anunciadas com motivos eleitoralistas!!!
O responsável por estes ajustes diretos já foi despachado do Governo. Por essa razão e por outras. Agora o Cafofo pode fazer e gastar dinheiros públicos como bem entende, porque simplesmente existiram ajustes diretos com os quais ninguém concorda no Governo? Tenham paciência! Os gastos com este espetáculo foram exagerados e em nada contribuem para a qualidade de vida dos munícipes do Funchal!!
Ummmm.... Reformado ou assalariado na Frente Mar?
Ao ler a parte final deste artigo lembrei-me do Tecnopolo
https://fenixdoatlantico.blogspot.pt/2016/07/politica.html
Tanta consultoria e inovação que por aí vai!
Quem era esse responsável "despachado" do Governo? É que quem adjudicou estas coisas foi a Associação Promoção não a Secretaria Turismo (se o agente reformado for lá investigar ainda cai de vez para o lado), estando lá o mesmo responsável...mas como são todos amigos competentes não há problema
O Cafofo é um grande artista que gasta balúrdios a iluminar a camara com tontices.
Então o João Silva tem razão, porque razão não consultaram mais do que uma firma? Parece que Ocubo tem preços de escaldar.
Se não fosse o Fénix, nunca iríamos saber quanto custou esta brincadeira. Consultem mais empresas se faz favor.
A frente mar desde 2009 que não publica os contratos.
Pela mesma razão que o fazem em S. Vicente. Trapalhadas, tira e poê dali e de acolá. O que importa é apresentar as facturas.
Para aprender ajustes directos não há lugar como a Câmara de São Vicente. Então agora sem oposição... deve estar "a rolar aquele clima"
Enviar um comentário