quinta-feira, 13 de julho de 2017

As "contas falsas" de Cafôfo




Não há forma de acertar 
numa conta?



JOSÉ PRADA



Tenho vindo, neste espaço, sucessivamente, a desmascarar as contas falsas feitas e apresentadas, com descaramento, por Cafôfo, a propósito dos valores da dívida, redução da dívida, investimentos, etc.

Vem isto a propósito da notícia no Diário de Noticias da Madeira de hoje, versão online que, em 
reza o seguinte:

“A Secretaria do Ambiente e Recursos Naturais refere que “mesmo que se misturem, para confundir os funchalenses, como aparentemente pretende fazer a Câmara Municipal do Funchal, “Águas”, com o “Saneamento Básico” [ou seja, esgotos] e se adicione a rubrica de “Saneamento Básico”, conforme se pode provar nas Prestações de Contas [da autarquia], as importâncias investidas em conjunto, nas duas rubricas, em 2014, 2015 e 2016, foram de (...) no total exacto de 2.356.629 de euros”. “Será que 2,3 milhões de euros significa, na linguagem da presidência da Câmara Municipal do Funchal, “praticamente oito milhões de euros”?”, questiona o mesmo departamento do Governo Regional.”

Não acredito, depois dos alertas que eu fiz, como podem os magos das finanças cafofianos terem errado novamente nas contas? Pretensiosismo meu, claro, não devia ter pensado que me atribuíam importância!


Não podia, também, deixar de esclarecer. Fácil, deu pouco trabalho. Fui aos documentos de Prestação de Contas no portal da C.M.F. para 2014 http://www.cmfunchal.pt/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=246&view=finish&cid=3015&catid=320), 2015 http://www.cm-funchal.pt/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=246&view=finish&cid=3356&catid=354) e 2016 http://www.cm-funchal.pt/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=246&view=finish&cid=3811&catid=393). Copio infra as 3 páginas relevantes para que não restem quaisquer dúvidas.

E, de facto, se somarmos o que foi investido em Águas e Saneamento Básico, em 2014 (1.092.027€ = 553.604€ + 538.423€), 2015 (731.516 € = 444.542€ + 286.974€) e 2016 (533.086€ = 57.308€ + 475.778€), totaliza 2.356.629€, o que fica a léguas dos “praticamente oito milhões de euros” apregoados pela C.M.F.

Provavelmente, na nomenclatura camarária, 2.356.629€, dois milhões, trezentos e cinquenta e seis mil e seiscentos e vinte e nove euros, repito, por extenso, para que não restem quaisquer dúvidas, querem dizer “praticamente oito milhões de euros”? Então, digam lá, 2,3 não é praticamente 8?

Vem na esteira das aberrações matemáticas que Cafôfo sentenciou, por artes mágicas e que eu aqui já critiquei. Não foi Cafôfo que disse e escreveu, mais de uma vez (por exemplo, no Diário de Notícias de 4 de maio deste ano), que tinha reduzido entre 2013 e 2016 a dívida camarária em “quase metade” (relembro, conforme site da C.M.F., que a dívida diminuiu de 94,6 milhões de euros para 62,5 milhões de euros)? Meus senhores, alguém tem dúvidas que 62,5 é “quase metade” de 94,6?

Não, não pode ser. Se calhar eu é que não sei Português e não a presidência da C.M.F. que não sabe Matemática. Fui a um dicionário on-line para verificar quais as definições de “praticamente” e de “quase”.

Quanto ao primeiro conceito, é definido como “Indica uma aproximação a um ponto, aproximadamente”. E o segundo, nos seguintes termos:  “Não longe de, muito perto de, muito próximo a, pouco menos de”.

Descansa, Prada, pensei eu, não tens de voltar à escola para re-aprender Português, mas há muita gente na C.M.F. que seria recomendável que fosse, de novo, aprender Matemática.

Pensando mais um pouco, fiquei mais sossegado, afinal teríamos responsáveis camarários que até sabiam fazer contas, o seu problema era mesmo a língua Portuguesa.

Antes assim, descansei. Melhor a C.M.F. ser governada por quem sabe Matemática, se bem que, embriagada pela campanha eleitoral, dê umas fortes calinadas na nossa língua materna e usem “praticamente” para “longe de”  e “quase” para “distante de”.

Tenho de concordar que até pode dar jeito a interpretação que a presidência da Câmara do Funchal faz de ‘praticamente’ e “quase”. Senão vejamos: “Sou praticamente idêntico ao Brad Pitt” ou “O George Clooney é quase igual ao Prada”!

Dá para ficar com o ego tão inchado quanto Cafofo deve ter ficado quando disse que a dívida da C.M.F. tinha reduzido “quase metade”!

Enfim, se tivessem falhado uma conta, diria, foi um lapso ou um erro de digitação na calculadora.

Mas, por amor de Deus, não acertam uma! Não digo nada. V. Exas. já concluíram.

José Prada

Declaração de interesses: Sim, sou cunhado da Secretária Regional do Ambiente e Recursos Naturais, pelo que, se não tiverem argumentos válidos para rebaterem o que aqui, objectivamente, escrevo, podem sempre teclar a propósito da minha condição de familiar.


ANEXOS









58 comentários:

Anónimo disse...

Carrega Prada.
O Cafofo é mentiroso. Não há volta ou conta a dar!

Anónimo disse...

Realmente....
Porque será que na Camara Municipal do Funchal se sujeitam a ser enxovalhados desta maneira
Não tem como responder.
Estou à espera do que vai desta vez escrever o Chiquinho, que já deve ter sido chamado ao seu gabinete

Anónimo disse...

Ai Ai Ai Cafofo. Mais uma vez o Prada destapou-te a careca.

Anónimo disse...

Este agora depois de ser enganado pelo Banif e ficar quase teso, virou Empregado Bancário.

Anónimo disse...

Este Prada é o CR7 das Finanças, vais substituir o Camacheiro que não quer dar dinheiro para Medicamentos e por isso Morre gente por falta deles.
Já uma remodelação governamental para a entrada desta ilustre personalidade que aquilo que anseia do cargo de vereador na Camara é demasiado pequeno para tamanha inteligência.

Anónimo disse...

O Cafôfo tem mesmo é que ser desmascarado. É um incompetente. Na Câmara o que não falta é dinheiro. Entram lá rios e rios de dinheiro proveniente do IMI. Mas tenho a certeza que o Cafôfo preferia que o dinheiro não fosse tanto. Porque ele não sabe gerir o dinheiro, não sabe investir no desenvolvimento da cidade, não sabe investir em infraestruturas, não sabe investir na prevenção contra os incêndios, não investe na qualidade de vida dos habitantes do Funchal. Agora no verão, por exemplo os estacionamentos e acessos para a única praia da cidade, a Praia Formosa, são uma miséria. Como não sabe investir dedica-se a rebentar o máximo de dinheiro que consegue em eventos "culturais", em festas e festinhas, para entreter e distrair o povinho.

Mas o problema é que na Madeira o AlbuCR7que é tão incompetente como o Cafôfo. O Governo dele só tem feito asneiradas, também não sabe investir na prevenção contra os incêndios. O ano passado antes do grande incêndio do Funchal andava distraído com o Cristiano Ronaldo, em fechar a praça pública ao povo para que o hotel do Pestana não fosse incomodado, andava preocupado em rebatizar o nosso aeroporto com o nome do Ronaldo, andava entretido a oferecer 300 mil euros ao rali, etc, etc. O resultado foi um incêndio trágico no Funchal como não há memória e o individuo ainda apareceu a dizer "que estava tudo controlado". Depois há todas as promessas que ficaram por cumprir, a mobilidade que os madeirenses ainda não têm, o ARMAS que ainda é uma miragem, os monopólios que persistem, etc. Porque é que o Prada não fala do AlbuCR7que e do seu Governo Regional?

O Cafofo e o AlbuCR7que estão ao mesmo nível. E o Prada, como só critica um deles, desce ao mesmo nível dos dois.

É preciso Pradas que desmascarem os políticos sejam eles de que partido forem. Pessoas descomprometidas que estejam do lado do povo, do lado da Madeira, e que não sejam serviçais de nenhum partido, nem de políticos incompetentes como o Cafôfo ou o AlbuCR7que.

Anónimo disse...

Para mim, o pior é o facto do Cafofo dizer que investiu 8 milhões e ter na mesma aumentado com as perdas de água para valores recorde! Afinal foram só 2 milhões..., menos mal para ele, sempre tem a desculpa que investiu apenas migalhas...

Anónimo disse...

Com mais uma enxovalhamento dos Renovadinhos diário ao Professor Cafofo e ainda faltam 78 dias para levarem um banho eleitoral e ser convocado Congresso Extraordinário, portanto estes Salteadores e AMIGOS DO PASSOS COELHO ainda tem 78 difames e enxovalhamento para fazerem.
No reino deles é que está tudo bem.
Há 4 anos não havia derrames na rede pública, não havia prédios velhos a caírem aos bocados e os Proprietários esperando que a Camara recupere e lhes entregue quase novos de borla, era tudo um 5 estrelas e vivíamos no Reino dos Ceus.
As dividas estavam todas controladas, o Funchal era o Monaco.
Viviamos no Paraíso e eu não me dava de conta.

Anónimo disse...

O que eu acho é que na Câmara não sabem fazer contas.
quem de bom juízo se sujeitaria a estes vexames sistemáticos?

Anónimo disse...

Cada tiro, cada melro. Cada vez que Cafofo fala de contas, já se percebeu, cada asneira que sai da sua boca.
Oh homem, cale-se lá com as contas, se ainda pense que tem hipóteses de ganhar as eleições em outubro

Anónimo disse...

Perante o que escreveu a secretária (basicamente, chamou mentiroso a Cafofo) em comunicado e as contas e os documentos que o Prada mostra, se o Cafofo (não o Chico) não negar (não aqui, mas para o publico), então só resta demitir-se. Haja vergonha.
Não vejo bem como o Cafofo pode negar, perante a evidência dos números, mas, a bem da democracia e da minha terra, eu gostava que ele tivesse uma explicação.
Vamos esperar

José Francisco disse...

No comunicado da CMF fala em investimento desde 2014, dando exemplos do investimento feito e onde se pode comprovar os investimentos de 2017. O Sr. Prada, no seu registo desonesto como é habitual, fala em investimentos feitos em 2014, 2015 e 2016. Ora, eu pergunto, qual a razão por ocultar os investimentos de 2017?

Bem, dirá o Sr. Prada que a conta de 2017 ainda está por fechar, logo, é difícil de aferir os valores avançados para o investimento em Águas e Saneamento Básico. Então, digo eu, convém fazer referência esse ponto na opinião que escreve.

Escreveu o investimento de 2014, 2015 e 2016, ocultou uma referência ao investimento de 2017, somente para poder criticar a Presidência de Paulo Cafôfo, caso contrário, tinha que estar remetido ao silêncio e é preciso mostrar trabalho. Aprendeu bem na escola, o Sr. Prada, tanto a matemática, com o português e a retórica.

O mesmo podemos estender à Secretaria Regional do Ambiente e Recursos Naturais. Certamente já devem estar a tratar de colocar mais um adjunto com formação em jornalismo, para melhor articular o que escrevem. Aproveitem os jornalistas que estão a sair do Jornal da Madeira, que tanto lhes deu jeito no passado para louvar o trabalho do Governo Regional. Espera. Afinal já o fazem, esqueçam lá a minha indicação.

Anónimo disse...

Voto Cafofo que é um PROFESSOR e não um Advogado que todos sabemos o que são está EXCELENTE categoria.

Anónimo disse...

Bem vindo, Francisco.
Estava a ver que lhe tinha dado um mal.
Quem se referiu aos últimos 3 anos, a partir de 2014 e logo, se for a partir de 2014, inclui 2015 e 2016 foi o Cafofo (ou voce também é dos que não sabe fazer contas e quer incluir 2017?).
Veja lá bem em http://www.dnoticias.pt/madeira/cafofo-diz-que-susana-prada-fez-falsas-declaracoes-NE1701906
Mesmo dando de barato que se inclui 2017, se em 2014, 2015 e 2016 não chega a 2,4 milhões e se consideramos apenas água (e não Saneamento Básico) não chega a 1,3 milhões de euros, estou mesmo a ver que se investiram 6 milhões no primeiro semestre deste ano para se ter atingido "praticamente oito milhões de euros).

Ou você também não sabe o que quer dizer "praticamente".
Não goze com a nossa cara, Sr. Francisco.

Anónimo disse...

Francisco, e assim se prova que você é o Cafofo ou o Iglésias para ter informação dos investimentos em 2017.
Apanhado!

Anónimo disse...

Segundo o que parece, o CXafofo incluiu nos 8 milhões uma ETAr para tratar esgotos que nem está a ser construída! Isto é que é investimento!

Anónimo disse...

ao comentarista da 15.33.
Escusa de votar no advogado, pis ele não vai a votos.
quanto a votar no professor, para bem dos seus filhos, seria bom que ele soubesse Matemática e Portugues

Anónimo disse...

Isto hoje foi rápido na resposta, Zé Chico.
A malta da LPM agora não dá descanso.
Faltam as odes do Damiel Tonto Bajulador.

Anónimo disse...

http://www.dnoticias.pt/documents/1/0/video_content_852026_20170713160749.pdf

Epá...agora é que os comentadores e chico-espertos estão lixados!
Não esquecer que o Governo Regional, ao contrário do que fazia quando era Presidente o Albuquerque não investe 1 cêntimo na cidade!! Coisa gravíssima e anti-democrática, ao contrário do que faz nos outros municípios PSD da Região!

Tenham vergonha e calem-se! Albuquerque rua! Rubina teve o seu tempo na Câmara, não deve voltar para lá! Esta gente faz toda da política uma profissão. Sinceramente...

Anónimo disse...

PSD enquanto estiver como está nunca mais!!!!!!1

Anónimo disse...

Grande Prada! Precisamosde gente como o senhor para esta Ilha ir para a frente!
Continua assim amigo, és grande!!

Anónimo disse...

Quanto recebe do cafofo para dizer estas parvoíces !?!

Anónimo disse...

Desde quando é que o Prada quer ser vareador???? Hahahahahahahaha o senhor é uma anedota

Anónimo disse...

É mentira o que Prada diz? Não é Meu caro , e o seu patrão que responda publicamente

Anónimo disse...

Grandes argumentos que estes cafofoianos têm!!
É professor e não advogado ! A que raio de sociedade chegamos. São nestes momentos que sentimos falta da censura .
Como em TODAS as profissões existem bons e maus profissões , existem bons e maus advogados como existem também bons e maus professores ...

Anónimo disse...

Infelizmente não vai , senão o João Francisco estava ainda mais nervoso !

Anónimo disse...

Mais uma vez vou ficar à espera para ver se cafofo tem ou não coragem de se manifestar publicamente , é uma vergonha estas mentiras !

Anónimo disse...

Alguém viu o documento que Cafofo juntou no seu comunicado?
Que vergonha. Porque não se cala ele. QuantomIa estrabucha, mas se entterra.
Vê-se que foi um documento feito hoje num Excel, à medida, onde confunde alhos com bugalhos, onde só falta somar a data, ou incluir a despesa em chouriços e rabanetes. Até lá constam para dar os tais "praticamente oito milhões"não sei quantos milhões da ETAR do Funchal que ainda nem iniciou a obra.
Que desplante. Deve ser denunciado.
Eu assim também sou praticamente igual ao Harrison Ford. Ah!

Anónimo disse...

Ao comentadeiro das 16.53
Ao menos teve o cuidado de ler o documento? E porque, se tivesse sido prudente, tenha a certeza que não o referia.
No meu computador consigo produzir um documento que dê um ar mais verdadeiro e confiável em menos tempo. Esse documento não vale rigorosamente nada. É uma fraude, tal como o seu autor que ninguém sabe quem é, mas que suspeito quem seja.
Ao menos a secretaria e o Prada basearam a sua opinião em documentos que são públicos, que são as contas da Câmara do Funchal, dos últimos 3 exercícios (14/15/16) aprovadas pelos vereadores da Mudança, assinadadas por todos os vereadores e pelo ROC.
Diga lá, quais os documentos valem mais? Os documentos oficiais de Prestação de Contas da autarquia que são públicos e que estão no site da Câmara do Finchal ou um papel feito na hora, que nunca ninguem tinha visto, que baralha tudo e todos?

E diga lá em quem confia mais? Se na secretaria e no Prada que fundamentam a sua posição naqueles documentos, se no Cafofo que se sustenta neste papelucho?

Anónimo disse...

Este deputado Prada, devia olhar para o descalabro das contas do GR e da ALM! Afinal tb fazem falcatruas e falsificam facturas, existem facturas paralelas, se sabe tanto de contas deveria ensinar o gasparzinho no GR e o administrador da ALM, o corrupto do Cuba Livre!

Anónimo disse...

Bem dada Prada. Na mouche.

Eles estão tão baralhados que para contrariar o documento da veeeqxso deles que apenas fizeste o favor de publicar e somaste 2+2 para provar que são 4 e não 10, fizeram, tipo fato à medida, um documento (?) que vê-se logo que é falso como as declarações do Cafofo. Que lata!

Anónimo disse...

Um grande feito do Cafofo foi pagar milhões e milhões de dívidas feitas pelo
Albuquerque e Companhia.Uma desgraça.

Anónimo disse...

Muito bem Prada!
Da lheee que eles tão nervosos ! Força nisso , Prada em Frente pela MADEIRA!

Anónimo disse...

Lá diz o ditado popular que: "Ninguém é juíz em causa própria". O mais estranho é ser um advogado a vir defender um familiar! Que independência tem esta análise?

Anónimo disse...

Gosto imenso de assistir a reciclagem das pessoas e o evoluir das suas vidas.
Este Sr José Prada na sua ganancia de querer mais e mais juros, foi comido pelo Banif e agora estudou e já é um expert nas finanças, já sabe fazer contas, só que infelizmente chegou tarde e o Banif já foi pelas canas dentro, mas ainda poderá substituir o Secretário Regional.
Gosto das pessoas que levam na cara e depois aprendem.

Anónimo disse...

Toda a análise é completamente errada, primeiro porque só tem em conta o PPI nos dois primeiros anos e não tem em consideração o PAR, em 2016, é o inverso. É preciso também ter em conta toda a despesa com águas que não está reflectida nos planos, mas sim em despesa corrente. Está na hora de pedir a demissão ó Prada.

Anónimo disse...

Nem substituindo o PPi pelo PAR, seja lá o que isso for e metendo despesas correntes quando o que está em causa investimentos atinge os tais "praticamente oito milhões de euros". Nem fica a "quase medade" dos 8.000.000 a não ser se for na linguagem Cafofiana.
Demita-se você da sua mama cafofiana. E demita-se também de escrever baboseiras

Anónimo disse...

Está como eu. Também gosto dessas pessoas que apreendem com os seus erros e se levantam. O mundo estaria bem melhor se fossem todos assim

Anónimo disse...

Estava a ver que ninguém pegava no tema da família.
Tinha que haver um escroque qualquer.
Na falta de outra argumentação, para os cafofos, vale tudo

Anónimo disse...

Ao anónimo das 03.21
Alguém falou em despesa corrente?
Que tem o cu a ver com as calças?
Mais um a querer baralhar, quando falta a argumentação séria.

Anónimo disse...

Meu caro colega mangas de alpaca,

Toda a análise está em PPI, Plano Anual de Investimentos, Que é a correcta. Leia abaixo parte da brochura n3 do Subgrupo de Apoio Técnico na Aplicação do POCAL (SATAPOCAL), que apoia a interpretação e aplicação, para quem não sabe, do Plano Oficial de Contabilidade das Autarquias Locais.
Já quanto à questão de confundir despesas de capital ou investimentos com despesas correntes, de querer meter tudo no mesmo saco, para tentar atingir os 8.000.000 quando o que está em causa e foi discutido foram apenas os investimentos, nem acho que devo elucidá-los das diferenças. A minha filha que anda no 10 anos sabe isso. E eu sei que você também sabe, vem para aqui com ma fé lançar poeira para nossos olhos.

Está agarrado ao tacho cafofiano? Não vou pedir que se demita. O Cafofo é que vai demiti-lo, tão evidente é a sua incompetência. Tentou vir ajudá-lo e só consegui metê-lo ainda mais no buraco para onde entrou ontem e não sei quando de lá vai conseguir sair

Cumprimentos contabilisticos

"No que respeita às OP, importa referir que este documento inclui dois mapas distinto, o plano plurianual de investimentos (PPI) e o plano das actividades mais relevantes da gestão autárquica (PAR).
O PPI, de horizonte móvel de quatro anos, previsto no ponto 7.1. do POCAL, inclui todos os projectos e acções a realizar por investimentos, sendo as obras a realizar por administração directa pagas por rubricas de despesas correntes – agrupamentos 01 – Despesas com pessoal e 02 – Aquisição de bens e serviços, e as obras a executar por empreitada pagas pelo agrupamento 07 – Aquisição de bens de capital.
O plano das actividades mais relevantes da gestão autárquica não está expressamente previsto no POCAL, não existindo qualquer normativo quanto à sua utilização ou articulação com o PPI. Poderá, no entanto, ter um formato idêntico ao do PPI. Naquele mapa são previstas as despesas a realizar pelos agrupamentos 04 – Transferências correntes e 08 – Transferências de capital, bem como quaisquer outras despesas correntes resultantes de actividades relevantes da autarquia.
Assim, e atendendo à natureza das despesas que pretenda realizar, deve a junta de freguesia, em sede de elaboração dos documentos previsionais, no caso de serem de investimento inscrevê-las no PPI, no caso de serem correntes, deve, caso entenda relevar a sua importância, inscrevê-las no plano de actividades mais relevantes da gestão autárquica."

Anónimo disse...

Um advogado e um professor de história a comentar relatórios financeiros...

Anónimo disse...

Bem visto comentador das 08:08! Ao ponto que isto chegou! Estamos entregues à bicharada!

Anónimo disse...

Ontem, dia 13 mas não 6a feira, foi dia horribilís para Csfofo.
Secretária e Prada deram 10-0! Massacre.
Mete a viola no saco, Cafofo. Nem para o jazz lhe podes dar uso

Anónimo disse...

Qianto ao advogado, já se viu que percebe de números.
Já o professor de história, pelo menos quanto a matemática e português, deixa muito a desejar

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...

Mas qual defender? É a verdade
Nos outros artigos tinha "família" envolvida ? Para não falar que a secretaria é uma cunhada que não é lá muito querida na família Hahahah

Deixe de de argumentos parvos e admita que o seu presidente anda a mentir aos funchalenses há muito tempo...

Anónimo disse...

Qual jazz? Aquele que tava as moscas? Ainda me fez parecer o "Festival" Sai da Cidade

Anónimo disse...

Olhe lá, o Prada trabalhou uma vida intereira para poupar uns trocos e entendeu metê-los no Banif, como muitos dos nossos concidadãos, funchaleneses, madeirenses, alguns emigrantes. Foram todos enganados por gente sem escrúpulos, por criminosos.
Você não devia ter vindo para aqui com esse tema que aflige milhares de madeirenses, na Madeira e na diáspora.
Ou tem inveja do Prada por ele ter trabalho e ter poupado algum enquanto você se calhar tem a estrada para andar e um teclado para descarregar uma bílis ressabiada

Anónimo disse...

Enganados? Então não sabiam aquilo em que estavam a investir!
Quando estava a dar juros altíssimos tudo bem, os Funcionários Bancários do Banif eram melhores do que os outros e o Banco era o melhor.
Na sede de ganancia Retiravam dinheiro de outras Instituições Bancárias para investirem quase tudo no Banif nestas aplicações e eram alertados por vezes pelos outros Funcionários para tal situação de insegurança cambial e aplicacional agora veem para cá com choramingos a querem que o Estado com os meus impostos os vá restituir e beneficiar, mas quando recebiam juros de 6 por cento e mais nada diziam.
Sei daquilo que falo e alertei muitos para essa situação de insegurança que poderia acontecer, mas a maioria estava cega, era como o Telefree.
Quando entro num negócio se der lucros vou beneficiar, mas se der prejuízos vou assumi-los.

Anónimo disse...

Ao comentário das 11,48
Bem dito e analise verdadeira, real e cruel daquilo que realmente se passou na maioria dos casos.

Anónimo disse...

E agora a falar a sério? O que tem este assunto a haver com isto Meu senhor ?
E se fala na ganância porque não fala em corrupção , por que não fala em tráfico de influências , porque nao nos principais causadores dito tudo que foram António Costa (a vender um Banco à pressa sem razão nenhuma) , na notícia falsa da TVI e na falta de palavra dos espanhóis , para não falar do senhor Vitor Calado que prometeu resolver e nada fez?

Anónimo disse...

E pelo menos o Prada tem a coragem de dar a cara , sendo que nem perdeu "muito" comparadamente a outros . Ao contrário de Alves Teixeiras, Joao Machados e companhia que parecem ter vergonha e medo de dar a cara ...

Anónimo disse...

Há seculos que já ouvíamos dizer que o Banif ia desta para outra.

Anónimo disse...

Nem mais.
Além desses há muitos outros que perderam milhões no Banif. AFA, etc A ver se o Pedro Clado resolve junto do irmão do Santander...
Ao menos o Prada dá a cara, não se esconde envergonhado

Anónimo disse...

Não é que após o comentário do bancário das 11,48 a dizer as verdades nuas e cruas, calaram-se todos.
Faziam daquilo um Telefree e uma Dona Branca.

Anónimo disse...

Ai Cafofo, até outubro, todos os teus pobres serão descobertos e aos poucos os funchalenses perceberão a fraude que és! Nunca fizeste nada pelo nosso Funchal, nada!!!
Em outubro, sais tu e todos os teus!

Anónimo disse...

Efeitos da Poncha com Banana que estes comentarista anterior veio por cá e descarregou a mesma coisa e as mesmas frases em quase todas as crónicas aqui existentes. Hoje deve estar a dormir até ao meio dia e depois viajar na Air Alves ou Carros de Carga.