"A TAP não tem obrigações com a Madeira
porque o PSD a desobrigou"
A TAP não tem obrigações de serviço público para com a Madeira, porque foi desobrigada pelo Governo Regional do PSD, em 2008, quando decidiu liberalizar as ligações aéreas entre a Madeira e o Continente. Se a TAP está a “extorquir dinheiro os madeirenses”, a praticar “preços pornográficos” e a “prejudicar o nosso turismo” a culpa é do PSD, da liberalização, da ausência de regras de serviço público.
Se o mercado deve ser livre, como defende o PSD, mas também o PS e o CDS, então o Estado não pode “intervir no sentido de assegurar preços acessíveis” como demagogicamente sugere o Presidente do Governo. Ou bom que quer a liberalização ou quer regras de serviço público, as duas coisas são incompatíveis.
A demagogia e hipocrisia de Albuquerque é tão maiores quando foi ele quem desenhou as regras do subsídio de mobilidade em vigor que afastam a concorrência e fazem subir os preços. As regras propostas pela ALR, se não forem enquadradas num regime de serviço público como defende o BE, vão ser o descalabro total, pois os passageiros pagam um preço máximo de 86€, mas as companhias decidem quanto querem receber e, por mais absurdo que seja o preço, o Estado será obrigado a pagar, os preços das viagens vão subir muito mais e afastar o turismo.
A liberalização foi decidida há 10 anos com a promessa que iria trazer concorrência e fazer baixar os preços. A concorrência nunca chegou e os preços ao invés de descer, estão a subir. Dez anos é tempo suficiente para perceber que a liberalização não serve a Madeira, há que voltar ao regime de serviço público e impor regras às companhias aéreas.
BE
5 comentários:
Vem trabalhar Paulino. Precisamos muito de ti!. Aquela casa está a afundar-se!!!!
O camarada Paulino é muito desbocado para quem durante anos "mamou" milhares de euros aos contribuintes, levantando o subsídio de mobilidade por passagens que não tinham sido pagas por si, e, dos quais, só devolveu 5.000 €.
O camarada Paulino não tem qualquer moral para falar deste assunto, porque andou "mamando" as consequências da liberalização.
E porque não tem moral nem vergonha, alguém do seu partido devia mandá-lo ficar calado.
Ou já não se lembra o camarada Paulino porque foi escorraçado da AR pelas meninas do Bairro Alto?
Tenha vergonha na cara.
O Sr. das 22.57 deve ter umas palas de burro, não sou do BE mas sei e vi que o único honesto nessa historia da mobilidade foi o Sr. Paulino por pôr o lugar a disposição e ainda devolver o que tinha direito prante a lei.
Onde é que os ostros deputados eleitos pela Madeira devolveram algum dinheiro? a Dra. Madruga disse que também aí devolver mas ate hoje nada, e os outro calados que nem ratos .... por isso o seu comentário radical e xenófobo vale Zero, quando se tem telhados de vidro é melhor estar calado..
A mobilidade de e para as ilhas é um dever do Estado, ponto final.
Ó das 10.25, tu não precisas de palas. Já és burro encartado.
Eu estou-me nas tintas para os deputados todos, de qualquer partido.
Não suporto é moralistas de pacotilha como o Paulino ou o Robles. De xenófobo (?), coisa que o camarada manifestamente não sabe o significado, o meu comentário nada tem.
Coma umas cenouras. Pode ser que lhe façam bem à vista, já que com o tamanho das suas orelhas a audição não deve ser problema.
Enviar um comentário