A costa de África 

e seus métodos “raffinés”

Dêem-me um homem, que eu encontro o crime! 

- Citação infame do Juiz soviético Andrey Vyshinsky

Gil Canha

Na antiga União Soviética, o regime usava a psiquiatria como um meio para reprimir a dissidência. Eles interpretavam a oposição política como um distúrbio mental e, dessa forma, internavam em hospitais psiquiátricos todos aqueles que se levantavam contra o regime. “Só um louco varrido e com graves transtornos mentais é que não vê as grandes conquistas do socialismo e da sociedade perfeita soviética”, diziam. 

Muitas vezes, os dissidentes psicologicamente mais fracos ficavam efetivamente loucos, após anos e anos de ameaças, perseguições e tormentos dissimulados. Aqui na Madeira, o regime jardinista também usou métodos muito “raffinés” para perseguir todos aqueles que expressavam abertamente crenças e ideias contrárias ao dogma oficial. Aliás, conheço um brilhante jornalista que não aguentou o ostracismo, a pressão contínua e o isolamento social praticado pelo nosso canalhedo de serviço, e ganhou uma doença depressiva de contornos preocupantes. 

Nesta última semana, tenho ouvido muito boa gente acusar o Dr. Rafael Macedo de ter algum distúrbio mental, e lembrei-me logo dos tempos da ex-União Soviética, dos hospitais psiquiátricos, e das pessoas que aguentavam e das pessoas que não aguentavam. 

Durante anos, combati a ditadura jardinista juntamente com um reduzido número de “loucos”, e sofremos humilhações, agressões físicas, ataques terroristas ao nosso património pessoal com enormes prejuízos, mas aguentámos firmes, porque não éramos um grupo isolado e seguimos sempre a filosofia de Albert Cossery, de nunca os levarmos a sério. Aliás, gozámos como negros das palhaçadas do regime e deliciávamo-nos com isso, precisamente porque a simples visão de uma sociedade submissa entregue à mais ignóbil ladroeira é, per se, uma forma de divertimento e de troça. 

Mas, voltando ao caso do Dr. Rafael Macedo e da medicina nuclear, e apesar dos exageros (que até são legítimos, face à dimensão do saque e da nebulosa de interesses) e até conhecendo a velha citação de Stendhal de que “a ovelha mais inteligente é a que causa mais problemas ao pastor”, e mesmo fazendo estes descontos todos, sabemos muito bem o que a “casa gasta”. Por outras palavras, o modus operandi do regime jardinista/albuquerquista sempre foi facilitar os grandes interesses privados. 

Grosso modo, se não são os sousas, são os farinhas, e se não são os farinhas, são os pestanas. 

É um facto indesmentível, que a ex-Quadrantes queria tomar conta da medicina nuclear do nosso hospital, uma infraestrutura que custou milhões de euros dos bolsos dos contribuintes. Os tipos até exigiram que ficavam com o “filé mignon”, na condição de preterirem o médico que lhes fazia frente ao “assalto” (isto só mesmo na costa de África); é um facto que o OLAF (organismo antifraude da União Europeia) abriu um procedimento de infração, exigindo a devolução de verbas gastas em equipamentos caríssimos e sofisticadíssimos que não são usados na sua plenitude para beneficiarem certas entidades privadas; é um facto que existe uma promiscuidade e uma familiaridade excessiva entre certos médicos da especialidade e administradores da ex-Quadrantes, que andam por aí em comezanas e em conciliábulos pelos bares da cidade; é um facto, e é público, que existem excelentes médicos, alguns exercendo a sua profissão dum modo quase sacerdotal, mas que também existem alguns clínicos que passam a vida em negociatas e a desviar pacientes e a solicitar exames clínicos a instituições privadas; é um facto que os hospitais da região são dos poucos do país, onde não se faz o controlo de acesso biométrico, porque existem certos “profissionais” de bata branca que fazem dos equipamentos saco de boxe; é um facto que o Tribunal de Contas fez duros reparos à forma como foi feito o ajuste direto da lavagem de roupa e fardamentos hospitalares à empresa SERLIMA WASH, do universo empresarial do Grupo Pestana, por 1.302.000,00 euros, acordo que “encostou” completamente a lavandaria existente no Hospital Central do Funchal; é um facto que não existe auditoria clínica nem qualquer tipo de sindicância aos médicos dos nossos hospitais; é um facto que na região, e graças à intolerância ditatorial de anos, as pessoas têm medo de falar e manifestar as suas opiniões, e que os mais afoitos e atrevidos são logo afastados, processados e ostracizados pelo sistema; é um facto que o nosso sistema regional de saúde (como o nacional) está de pantanas porque importantes recursos financeiros do país e da região foram e são desviados para alimentar “festarolas eleitoralistas”, populismos bacocos, obras megalómanas, grupos económicos e tapar buracos ruinosos de instituições bancárias aliviadas financeiramente por administradores e políticos corruptos. E, finalmente (poderíamos encher páginas e páginas de factos) há um que, pela sua gravidade, mostra bem que “a tal loucura” louvada até à exaustão por Erasmo de Roterdão não é exclusiva de alguns, mas também impera por aí na maior das impunidades e silêncios: então vai um médico a uma comissão parlamentar, diz de sua justiça (mesmo que exagerada ou excessivamente contundente) e depois regressa ao seu local de trabalho e vê as fechaduras mudadas e uma nota a dizer que está suspenso? MAS O QUE É ISTO? ESTÃO A BRINCAR?! 

Para perceberem bem o abuso desta atitude intolerante e muito comum em regiões atrasadas, como é o caso da Madeira, Burkina Faso, Guiné Equatorial, etc., em 1912, e em resultado do naufrágio do Titanic, o Senado dos Estados Unidos abriu uma comissão de inquérito à tragédia do transatlântico e ouviu membros da tripulação e passageiros sobreviventes. Um dos oficiais do navio, ainda perturbado pelo naufrágio, denunciou aos senadores o nome de um multimilionário que se apropriou duma criança para poder ter lugar num bote salva-vidas e dum importante quadro da White Star Line (a empresa proprietária do Titanic) que usou a sua influência sobre a tripulação para se salvar no bojo dos raros botes reservados a senhoras e crianças. Levantou-se logo um clamor entre a alta burguesia de New York, porque o tal milionário era uma figura respeitável, conhecido pela sua generosa filantropia, e pediu-se logo a cabeça do alucinado oficial que se atrevera a proferir tamanhas calúnias. Vasculharam a vida do desgraçado de trás para a frente e até o acusaram de ser corresponsável pelo naufrágio. Também na empresa White Star Line, algumas primas-donas, muito ofendidíssimas, defenderam que ele tinha posto em causa a honorabilidade dos administradores da empresa, e que merecia ser processado e despedido. Mas, como a Inglaterra e os Estados Unidos são países de tradição anglo-saxónica, em que a tolerância e a liberdade de expressão são pilares fundamentais da sociedade, o tal oficial regressou normalmente ao seu trabalho, e anos mais tarde até comandou um navio da White Star Line. 

E foi graças à comissão do Senado dos Estados Unidos e aos inquéritos da Junta Comercial Britânica que se procedeu a profundas alterações nas práticas de segurança dos navios, que ainda hoje são aplicadas no transporte marítimo e no consequente salvamento de muitas vidas. 

Deste modo, e mesmo tendo em conta o caráter temperamental do Dr. Rafael Macedo (não gostei nada de vê-lo no debate da RTP a interromper constantemente a guincharia da rataria) e até reconhecermos que é necessário um certo grau de loucura e ousadia para lutar sozinho contra uma chusma de poderosos interesses, tenho de admitir que o Dr. Rafael Macedo está a promover um profundo, necessário e útil debate sobre a problemática da saúde na região e a agitar um pântano putrefacto cheio de vícios e de torres-de-marfim, que no cimo dos seus pedestais se julgam virginalmente imunes a qualquer crítica. 

Como conheço bem as normas e convenções que regem o nosso pantanal atlântico, presumo que irão fazer ao Dr. Rafael Macedo o que as minhas irmãs faziam quando, em crianças, disputavam uma boneca: uma arrancava um braço, outra uma perna, e outra a cabeça. Basta olhar o atual exemplo do “desmembramento” inquisitorial de José Manuel Coelho nos nossos tribunais, para se adivinhar qual será o fim do nosso destemido médico.