A CULPA DAS REDES SOCIAIS
'Quem não pode com a carga diz que é da molhelha...'
Contaram-nos que um dia destes a RTP-M transmitiu um debate onde se falou de liberdade de imprensa e de isenção jornalística.
Pois mesmo no abstruso contexto actual da 'comunicação social' da Madeira - que não jornalismo -, uma das conclusões dos profissionais presentes no debate foi, ao que nos disseram, que a culpa do estado de coisas é das redes sociais, que dizem o que querem em vez de tratarem dos assuntos com seriedade.
Ou seja, o culpado de o Benfica estar a 3 pontos de ser campeão é o processo de impeachment de Dilma.
Objectividade é isto, a partir de uma meia verdade!
Apesar de um dos intervenientes ter reconhecido de passagem - honra lhe seja feita - que o paradigma da comunicação mudou, já que é preciso subordinar critérios editoriais à sobrevivência financeira dos projectos no mercado, o que aliás é mais do que flagrante na Tabanca, os responsáveis pelo estado de coisas são os soldados do jornalismo exercido na net pelos cidadãos. Os quais, pelos vistos, sem nada receberem, deviam fazer o trabalho dos profissionais! E com isenção, competência, dentro dos parâmetros do código deontológico e por aí fora.
Quanto ao lastimável estado de coisas no sector em causa, vítima de um inclassificável retrocesso atentatório da História do jornalismo na Madeira - radiodifundido, telecontado e escrito -, nem uma palavra. Isso é lá com os blogueiros, depreende-se.
Ou será que é uma chatice estar a escrever e a montar reportagens sobre assuntos que as redes sociais já tornaram velhos e relhos há que tempos? Por exemplo a televisão: quando não transmite em directo... já todos viram nas redes. Daí a dura realidade de que cada vez menos gente consome a informação tradicional. É em todo o mundo, senhores. O problema cá da Tabanca é que temos o contrapeso de a informação disponibilizada ter o carimbo 'oficial'. O que afugenta ainda mais.
Agora culpar as redes sociais! Lembram-se do velho rifão sobre os que não podem com a carga?
12 comentários:
Os senhores e as senhoras jornalistas venderam-se há muito e agora queixam-se que têm a profissão em saldos. Azar! Mantivessem a coluna vertebral e o brio profissional e talvez ainda alguém comprasse o que escrevem! Encostaram-se ao conforto do poder político, ás vontades e aos lobbies dos patrões, a não incomodar a linha editorial dos grandes grupos editoriais (judaico-sionistas, pois claro). Claro que a culpa é das redes sociais onde continuam a tentar manter uma arrogância e superioridade morais que não têm. O rei vai nu e não vêem que escrever mal em papel vale menos do que o debate de ideias sem barreiras na Internet! Pois é, são os novos tempos e os ventos da História a soprar, varrendo o papel de jornal efémero como embrulho dos seus maus escribas! Ficarão na memória apenas aqueles que fizeram o Bom Jornalismo de Investigação!
O problema é que os jornalistas do DN estão subordinados à publicidade que o Cafôfo e o Albuquerque colocam mensalmente no diário do Blandy! E o conselho de redacção que deveria ter o papel do cumprimento do código deontológico e de todas as leis da comunicação social, assim como o papel de independência dos jornalistas face ao poder político e económico não funciona! Os jornalistas da RTP sabem que de uma forma encapotada quem manda lá são os representantes dos sousas e do poder económico da mamadeira!Estámos entregues à bicharada!
O jornalismo na Madeira nunca foi brilhante. No tempo do jardinismo havia mesmo um jornal a trabalhar exclusivamente para os interesses propagandisticos do governo e também para divulgação do obscurantismo e servilismo da igreja católica. Sempre se fez pouca investigação, os comentaristas inclusive o Presidente escreviam textos longos entediantes e conformistas.
As coisa mudaram. Agora temos dois jornais diários em papel, o DN e o JN , jornais acríticos, propagandistas do "novo" governo. Acrescento ainda o Funchal Notícias e é claro a TV Madeira.
Quando as coisas estão mal, é sempre possível ficarem ainda piores. De abertura, diálogo , transparência prometidas, levamos com branqueamento , alguns opinadores bajuladores, outros pseudo intelectuais, outros ingnorante dos temas que abordam ou defensores de causas pouco recomendáveis..
Uma tristeza triste!
Obrigada Sr Calisto por marcar a diferença. Por favor continue o seu importante trabalho . Muitos madeirenses agradecem e imaginam o preço que estará a pagar pela sua coragem
O meu Like total para o Anónimo das 12:44
Concordo com os "Anónimos" das 12:25 e das 12:44! Mas há uma coisa que nunca muda na Madeira: A CAPA DO ANONIMATO! Que moral têm de pedir a coragem da denúncia a terceiros, meus senhores ??????
O anonimato é necessário enquanto a "máfia no bom sentido" não estiver atrás das grades. Entendeu corajoso Luis Oliveira (que no fundo é o mesmo que maria asdrubaldina, manel do anzois ou... anónimo)?
Não! O meu nome sou mesmo eu! Não julgue os outros por si, Anónimo das 14:11!
"A máfia no bom sentido" estará sempre no poder enquanto lhes derem graxa pela frente e disserem mal por detrás! Se os enfrentassem cara-a-cara, há muito que teriam perdido a força que aparentam ter (na realidade o povo é que é verdadeiramente fraco na sua cidadania)!
Sr Luís Oliveira, tempos perigosos se vivem actualmente, em que os indivíduos de virtude se escondem, e os criminosos andam por aí de cara lavada.
Por vezes, parece que nesta terra leva-se à letra o conselho do Cardeal Richelieu aos príncipes: "se no decurso de tuas funcoes, por acaso, encontrares um indivíduo de virtude, manda-o para longe pois esse é um indivíduo que não podes utilizar".
A verdade sr Luís Oliveira é que vejo muitos indivíduos com brio profissional, e quase todos eles se esforçam para não aparecer na cara dos poderosos (tal como num país despótico)....
Este comentário vale o que vale, mas conheço o Luis Oliveira, e posso atestar que o nome é genuíno e mesmo dele!
Também eu não me acoberto no recôndito conforto (ou cobardia) do anonimato, pelo que lhe envio um abraço.
Vocês não sabem nem imaginam as pressões,perseguições e chantagens que este governo anda a fazer há calada é um fascismo encoberto por isso mas vale ficar pelo anónimato,pelo que eu vejo até é perigoso fazer comentários no Dn, está tudo controlado.Isto está muito pior do que estava,este PSD é uma farsa,um jogo de interesses e de falsos sociais democratas renovadinhos.
Caro Luís: não se pode meter todos no mesmo saco, nem generalizar as pessoas desse modo!!! Em todos os sectores, há bons e maus profissionais!!!
Enviar um comentário