DIÁRIO É O PRAVDA DE CAFÔFO, 

ACUSA IMPRENSA NACIONAL!

Madeirense Justo

Muitos se lembram do Diário como garantia de independência num tempo em que o outro jornal era o órgão oficial do jardinismo. 

Agora o Diário é visto pela imprensa nacional como um panfleto do cafofismo, réplica para pior do que o antigo Jornal da Madeira fazia a Jardim. Para todos os que lutaram por um Diário de referência, a nossa solidariedade. 

O artigo de Eduardo Cintra Torres (CM), na íntegra:

«Enquanto se fala do potencial das redes sociais para a desinformação, ignoram-se outros meios de enganar a opinião pública. Caso do discurso político: entre 44% e 61% dos inquiridos numa sondagem ISCTE/ICS para o Expresso de ontem rejeitaram-no, considerando todos os partidos incapazes de responder a problemas como a corrupção ou o dos serviços de saúde. 

Há media, porém, que colaboram na ilusão matraqueada pelo discurso político: a mesma edição do Expresso fez manchete com o programa eleitoral do PS.
Se os media nacionais ainda vão tendo algum escrutínio, há um mundo mediático que lhe escapa: a imprensa local. Muitos jornais locais fazem bom jornalismo, mas há também os que soçobram aos poderes e sua propaganda.
Na Madeira, Alberto J. Jardim alimentou com dinheiro público durante décadas um diário que parecia o Pravda do seu governo. O seu sucessor terminou com essa propaganda militante, mas o Jornal da Madeira ainda paga hoje por décadas de subserviência ao PSD. Entretanto, o outro diário da Madeira mostra a selvajaria a que pode chegar a informação ao serviço de interesses. 

O Diário de Notícias local é privado, mas a lista dos apoios que recebe mostra dependência financeira da Câmara do Funchal (PS). Em 2018 recebeu 124 mil euros em subsídios para organizar (?) ‘eventos’, como ‘Malta do Diário’.
O apoio do jornal à Câmara, ao PS e seu candidato regional, Paulo Cafôfo, é descarado, ultrapassando o que é razoável como orientação editorial e útil como contra-poder.
No mesmo dia em que publicou publicidade de página inteira do PS, trazia um artigo de opinião do candidato do PS.
Uma manchete desta semana, “PS viabiliza novo modelo de mobilidade” (preços baixos para viagens dos madeirenses), desinformava, pois o PS foi na AR o único partido que esteve contra o modelo; a lei seria aprovada sem ele, pelo que não seria o PS a “viabilizá-la”. Mudou à última hora, por ser o voto contra inútil e eleitoralmente mau.
Noutra manchete, ocultava que o processo judicial da queda da árvore do Monte (13 mortos) atinge a Câmara PS: o título falava em “Governo condenado em expropriações de terrenos” e em subtítulo misturava esse caso com o da árvore, dizendo apenas que as inquirições serão depois das eleições. Na notícia interior, para ‘normalizar’ o assunto, dizia que Cafôfo foi arguido do processo desde o início, o que não é verdade: foi, deixou de ser e voltou a sê-lo esta semana. Essa é que era a notícia, mas a subserviência do diário ao PS regional ditou a desinformação mais reles, até porque, por baixo da manchete, trazia uma entrevista — com quem? — com Cafôfo.»