A entrevista parlamentar

e

a chantagem Para Lamentar

Falar claro com meias verdades é uma arte - para parolos.

O Regimento é claro: as candidaturas à presidência do Parlamento devem ser subscritas por um mínimo de 5 deputados e um máximo de 15. O eleito será o candidato que conseguir maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções. 

A candidatura de José Manuel Rodrigues foi subscrita por um número legal de deputados e o candidato recebeu os 24 votos necessários.

Está legal.

Consumado o assunto, é aconselhável deixá-lo enterrado e passar às cenas dos próximos capítulos?

Não. Não podemos deixar cair no esquecimento, como se nada de especial houvesse ocorrido, um dos episódios políticos mais negros da História recente da Madeira. 

Esquecer rapidamente a pulhice política é o que pretendem aqueles que traíram ou ajudaram a trair a Democracia e conspurcaram o regime autonómico da Região.

Isto é: os tachistas que assaltaram as brechas do aparelho, por um lado; e aqueles que tratam de branquear o atentado em prol da aproximação aos novos fregueses dos suplementos e dos encartes nos "jornais".

Entrevistado por um radialista à margem das tenebrosas jogadas na Assembleia, esta semana, Medeiros Gaspar decretou que o eleitorado tinha dado 21 deputados ao PSD e 3 ao CDS - e pronto, estes dois partidos escolheram o presidente da Assembleia. Era a democracia a funcionar. 

Sim, foi a democracia a funcionar. Mas a funcionar muito mal, às mãos de mercenários da política perfeitamente enquadrados na teoria de Eça de Queirós segundo a qual "o partido é o autocarro para o emprego".

A eleição de Zé Manel foi legal. 

A democracia funcionou. 

Mas será que Medeiros Gaspar e o resto do "autocarro" nos querem impingir que o eleitorado, que puniu severamente o PSD e ainda mais o CDS, votaria como votou se soubesse que vinha a caminho a surpresa imoral que desabou depois das eleições?

Ou seja, o partido que o eleitorado quis varrer do cenário, rebaixando-o para menos de metade do peso, com apenas 3 deputados, chamar a si o lugar cimeiro na hierarquia institucional da Madeira, à custa de uma chantagem das mais vergonhosas a que já se assistiu por estes lados - é isso que é a democracia a funcionar? É por aí que se encontram os altos interesses da Madeira de que falaram Albuquerque e Barreto, no âmbito do mesmo caso?

A chantagem é indesmentível. Fontes seguríssimas do próprio CDS contaram os pormenores num post divulgado há dias aqui no Fénix. O que só confirmou um expediente que todos conhecíamos, de resto.

Zé Manel não se livrou de perguntas incómodas na entrevista de ontem, conduzida por Paulo Santos, da RTP.

Mentiu em muitas respostas. Mais propriamente, argumentou com meias verdades.  

Disse que os partidos aproximados pela coligação o escolheram para o cargo. Não foi assim. Zé Manel sempre se impingiu. 

E ontem explicou os fundamentos de Albuquerque e Barreto para o "convidarem": que ele era presidente do CDS e ao mesmo tempo o deputado mais antigo, com montes de currículo.

Primeiro, ele não foi convidado para chefe do parlamento. Foi convidado apenas para um jantar onde o tentaram demover do capricho - contam correligionários seus. 

Depois, os critérios não passam por aí. A antiguidade é um posto, sim, mas na tropa. O 2.º sargento Estrias mal consegue andar de velho e não é comandante do batalhão. 

Quanto a Zé ser presidente do CDS, isso é na falida Rua da Mouraria, não é no Parlamento. Ou melhor, não era no Parlamento, antes da manipulação e da chantagem da autoria do próprio Zé.

Ouvimos ontem na RTP: de há muito que PSD e CDS tratavam desta solução. 

Pergunto: então por que não o confessaram aos eleitores antes de 22 de Setembro?

Zé também voltou a evocar ontem o caso nacional de 1980 em que Oliveira Dias, do CDS, foi Presidente da Assembleia da República, numa fase de aliança dos centristas com o PSD. 

Lá está outra meia verdade. Zé não diz o resto: que PSD e CDS concorreram em coligação. E os votos na coligação eram carta branca para Sá Carneiro (e mais tarde Pinto Balsemão) gerir as competências que lhe coubessem à mesa com Freitas do Amaral (CDS) e Ribeiro Teles (PPM). O eleitorado sabia ao que ia. 

Amigo Zé, malandreco, está farto de conhecer a história, mas só conta metade.

Zé Manel até é capaz de dizer: o eleitorado madeirense também votou sem saber que haveria coligação, logo esta tem que se lhe diga. Não só a presidência da ALM.

Isso é verdade, mas outra vez em parte. Não está em causa o processo legal da coligação e da distribuição de poderes. Está em causa a qualidade dos processos que se empregam. O que está em causa é a chantagem que presidiu a este triste expediente 'para lamentar'.

Mas se é preciso, esmiucemos: não era obrigatório fazer o que a AD fez em mil novecentos e carqueja, muito menos se o Oliveira Dias tivesse chegado ao topo de S. Bento à custa de chantagem.

Pode-se dizer: não é o José Manuel Rodrigues que está em causa, mas o esquema tolerado pelo PSD e pelo CDS. 

Sendo verdade que o PSD e o CDS já estão na História pela falcatrua política, Zé Manel não escapa, porque foi ele, e não o Rei Herodes, que se impingiu à conta de uma chantagem vergonhosa, com muito bluff à mistura, é bem verdade.

Companheiros comuns do jornalismo têm-me chamado a atenção para procedimentos idênticos de Zé Manel quando em tempos pretendia chegar a qualquer cargo na Redacção da RTP. Esquemas que levavam Zé a influenciar a própria Quinta Vigia, sendo ele CDS.

Velhos costumes.

Sobre os recentes e lastimáveis acontecimentos, dizia ontem Zé aos telespectadores da RTP que foi tudo muito claro, até levando em conta que o último Congresso do CDS aprovou por 90% de votos que o partido só faria coligação com aquele que vencesse as eleições de Setembro. 

Mas, acto contínuo, Zé afirmou ao perplexo Paulo Santos que até há pouco tempo esteve em cima da mesa, sim senhor, a possibilidade de uma aproximação com o PS, para formação de um governo - a fim de puxar os socialistas para o centro em vez de os deixar 'casar' com os comunistas da esquerda.

Então e a decisão do congresso, Zé? Já podia ir para o lixo?

Esta triste história arrastou quase todos os quadrantes políticos para a lama.

Desde logo, o PSD. 

Os "tachistas históricos", alguns com 20, 30 e 40 anos de carreirismo, denunciaram um desespero de morte ante as ameaças de perda de mordomias. Havia que deixar penetrar os centristas no aparelho do 'bem bom'. Então, a modos que o PSD se deixaria levar até às 20 Secretarias Regionais, se tal fosse necessário para deixar entrar os novatos da direita sem prejuízo para os da casa.

Veja o Leitor o aparelho administrativo montado para 255 mil criaturas que o Coronel Homem Costa e depois o Eng. Rui Vieira, na Junta Geral, governavam com o apoio pontual do director dos portos e do reitor do Liceu - e com um trabalho exemplar, apesar de part-time, do presidente da Câmara do Funchal!

Em que terra de ricos nos tornámos!

Agarrado ao PSD, resvala Miguel Albuquerque. Outro obcecado pelo 'mando' que chamaria o diabo para seu lado nas Angústias se isso fosse preciso para o deixarem no poleiro.

Um líder sem pulso, um político sem arcaboiço. 

Perante a chantagem do Zé (podem continuar a negá-la, podem), Miguel Albuquerque só tinha de avançar em coligação para a discussão do programa de governo. Zé que votasse contra, que se aliasse ao Cafofo, que se danasse. Para já, não era líquido que o PCP viabilizasse essa solução. Bem como o JPP, que avisou atempadamente apoiar tacitamente uma solução PS-CDS, mas não especificou se o faria com PS-Zé Manel. Aliás, os verdinhos castigaram a chantagem com votos contra na eleição do presidente parlamentar.

Albuquerque ia para o parlamento enfrentar as ameaças do Zé e talvez daqui a 4 anos voltasse para uns quantos mandatos. 

Assim, que comece a tratar das despedidas, para não se esquecer de ninguém.

O CDS, claro, sai deste processo esfrangalhado, torcido num 'oito' às mãos do próprio Zé Manel. Se Barreto e comparsas voltaram das eleições cheios de nódoas negras, a partir de agora convém arranjarem uns lugarzinhos na Rua dos Netos.

Se Barreto não conseguia controlar Zé Manel, ao menos pedisse a corda de Egas Moniz e assumisse a fragilidade.

O PS-M também sai do processo chamuscado. Por um lado, aqueles doentios apetites pelo poder levaram Cafofo a pedir encarecidamente à direita e à esquerda que se coligassem com ele para uma geringonça direita-centro-esquerda perigosa de cómica. 

Depois, Cafofo deixou correr o bluff (aliás meio bluff) de Zé Manel na sua pressão sobre Albuquerque e Barreto. 

Finalmente, quando a populaça esfumava pelas esquinas contra a tramoia de Zé, CDS e PSD - o PS, em lugar de mostrar o distanciamento regulamentar para quem se quer impor como alternativa, deixou-se arrastar na porcaria política tabanqueira. 

Votos brancos? 

Que é que isso significa num partido com 19 deputados em 47? 

Ou por outra: quando é que este PS se torna politicamente adulto?

Zé Manel teve tempo ontem para higienizar as suas jogadas com OMO. Disse que não manipulou, que não fez chantagem, que foi assediado pelo PS e convidado pela dupla PSD-CDS, que é presidente do CDS e que é o deputado mais antigo, que tem currículo - tudo para percebermos que é bom rapaz. 

Não obstante, o nosso artista derrapou quando o jornalista o confrontou com os descontentes no CDS e no PSD acerca da sua nova colocação. 

Os contestatários do CDS, respondeu Zé, talvez preferissem mais uma Secretaria Regional ao lugar de topo no Parlamento.

Quanto aos do PSD, respondeu com um sorrisinho entre o cínico e o sardónico, mais ou menos nestes termos: se eles (PSD) insistissem e não quisessem ceder a presidência parlamentar, a contrapartida seria o PSD passar à oposição.

Como?! Depois das juras e dos propósitos nas respostas anteriores...

Paulo Santos aproveitou este momento para mudar para outros temas.

Foi pena. 

Era a deixa para começar a entrevista a sério.