Prof. Mentiras gasta mais 100 mil
em assessores externos
Adérito Esteves
Saem mais 100 mil € para assessores externos, agora com o pretexto de ajudarem ao processo de recrutamento de novos funcionários. Para que servem os funcionários dos recursos humanos que sempre foram suficientes para tratar dos processos de recrutamento? Isto é para garantir que entram os amigos? E quando admitirem pessoal, vão continuar a contratar prestações de serviço para as áreas dos recém contratados? Mais 100 mil. Com o Prof Mentiras o dinheiro não arrefece. Sempre a rolar.
27 comentários:
Ainda bem Aderito para verem como é a verdadeira Mudança e como se trabalha em honestidade e ética ao contrário de vocês PSD porque assim não haverá compadrio nem cunhas e só serão admitidos os mais aptos para o serviço que se destinam.
Se fosse os Renovadinhos do PSD já se sabia de antemão quem seriam os candidatos pois tinham que ser aqueles com o Cartão da Rua dos Netos. Este ao contrario de todos os vossos não é CONCURSO MARTELADO como ainda há pouco aconteceu com o Fogo do Fim de Ano e que vamos todos com o dinheiro dos nossos impostos pagar o desvario que cometeram.
É preciso um Bidão de Lata e não terem vergonha na cara talvez nem com Rennie consiga passar tanta azia.
Logico que isto tudo é inveja porque já eram cerca de 200 PSD que estava prometido. Com isto o Povão tira as conclusões como eu acabei de tirar.
Recrutam-se assessores para recrutarem funcionários. Está bem visto...!
E que a empresa de assessores não se esqueça que 20% é para doar nas campanhas de 2019.
Ainda ficam 80.000 € para um mero trabalho administrativo e de entrevistas.
Não está mal.
Eu ia de borla para assssorar no processo de destituição de Cafofo
16.46
Verdade verdadinha porque se fosse o PSD já estava tudo distribuído e os candidatos iam lá fazer figura decorativa e de palhaços para branquearem situações. Isto era e é aquilo que o PSD faz e fez ao longo de mais de 40 anos.
16.53
Lá por tudo o que era administrado pelo PSD fazer coisas idênticas e estar na lama como o antigo secretário que exigia 10 por cento de todas as obras para a Campanha do partido e para o Tony Carreira acusação feita por um dos próprios cabecilhas do PSD e até agora nada desmentido (Pergunta-se onde anda e onde andou o MP), não quer dizer que os outros se sujam com os mesmos ingredientes.
Até o UI que já ve a justiça começar a apertar-lhe os calos quer fugir para Bruxelas e gozar da Imunidade Parlamentar (Com isto lá se foi o cargo prometido a Rubina Leal e mais uma derrota da mesma a juntar a tantas outras, tenho pena mas não posso fazer nada).
Não entendo!Assessores para fazerem concursos para recrutamento?! Há tempos a JFS.Martinho tinha orçamentado € 1 500 para assessoria concursal de... uma bióloga. Por € 500 eu fazia esse serviço e acho que já era caro!... Será que tais assessores conhecem ao menos a Lei nº 35/2014?
Será que os assessores da Presidência do Governo Regional trabalham de borla e por amor à camisola.
1º comentador! Honestidade e sem compadrios... Veja bem os sobrenomes dos últimos que entraram na Câmara e depois falamos.
Ó cafofiano das PS'oas das 22.23, és um bocado pró ingénuo. Já agora explica os 18.000 € do almoço do dia da cidade. Mas continua. Pode ser que consigas um tacho. Nunca se sabe.
Ao das 23.34, assessores funcionários públicos é uma coisa, e assessores de uma empresa privada contratados para uma finalidade, é outra. Entendes ?
Assessores públicos e assessores privados são a mesma coisa.
O tipo de contratação é que é diferente.
Penso que a contratação privada será mais profícua e acabará por sai mais barata, pois os contratados não irão ter um vínculo à função pública.
Privado acaba por sair mais em conta.
Será que o rato pelado também entra nessas contas? Perguntar não ofende!
18000 euros de despesa justificada
≠
20000000 euros gastos sem razão.
Este mentiroso, decide, dá cartas, baralha e volta a dar, porque o Povo é burro.
vejam como eles estão organizados...
Com um bando de arruaceiros, do género de Juve Leo para impedir as vozes da oposição no dia da cidade.
Quem não gostou do discurso do Sr. Roberto Vieira?
Da Drª. Raquel?
Do Dr. Gil Canha?
Até mesmo os paradinhos do Governo regional, estou convicto que gostou
Mas com o DN a fazer manchetes, ao JM a levar tudo com lume brando até a obra do Savoy ser licenciada, o Cremalheira mentiroso e sorridente lá vai levando a sua mesagem de incompetência em frente.
Abram os olhos, deixem de seu os comodistas.
Qualquer dia estes temos esses e outros ratos porta a dentro
E depois?
100 000,00 euros do dinheiro que os Funchalenses pagam, vai para uma empresa que vai fazer minutas, oficios e mais uma babozeiras que o departamento de Recursos Humanos deve ter às centenas. Que desconsideraçao para os excelentes funcionarios da Câmara, tratados como incapazes.
A maior Camara da Regiao, com os melhores quadros, não consegue tratar de 22 concursos?
Bem gostaria de ver a informaçao que justificou este recurso a empresas externas.
Segundo se vê no basegov é de desconfiar deste processo. Como fizeram uma consulta prévia devem ter convidado no minimo três entidades. As duas que apresentaram propostas tem um valor muito proximo o que indicia que deve estar perto do valor base. Estão a ver o filme?
Para adensar o misterio os concorrentes são empresas do continente. será que convidaram alguma da Madeira?
será que convidaram o INA?Hum este instituto seria dificil de impor umas coisas no processo de seleçao. Aposto que não foi convidado.
Há coisas que me intrigam. Quem vai fazer os textos de seleçao? Não será por acaso a empresa que assessoria? E quem vai corrigir? Ainda vamos ter um juri que não sabe corrigir ponto escritos que não elaborou.
Quem vai guardar essse textos? será que alguem não terá aceso e facilitará uns amigos do Presidente e da presidencia.
Há uns comentadores que disseram que agora é transparente. Será?
Transparente era se fosse os Recursos Humanos a fazer os proceso como muitos já fez sem problemas.Agora assim lá se foi a transparência. Ainda vou ver muitos a sentirem-se defraudados, Aguardemos.
Mas não deixo de dizer, meu rico dinheirinho.
Está CMF é issues e vezeira em desconsiderar os seus funcionários.
Só mais recentemente são estes dois casos: fiscais do urbanismo no caso do Savoy e departamento de recursos humanos na contratação de funcionários.
Será que os funcionários que já lá estão há longos anos não orestam? Ou tem mesmo que pagar por estes serviços para dar de ganhar a alguém que mais cedo ou mais tarde lhes dará retribuição directa para sua promoção pessoal ou camapanha?
Cafofiano das 16.46,
Assessores públicos são funcionários públicos. Assessores privados são funcionários de empresas privadas.
São diferentes na semântica, como na própria definição jurídica. Queira ou não queira, a sua justificação não colhe.
Nada tenho contra uns ou outros, desde que façam o seu trabalho de forma competente.
Por vezes as assessorias privadas justificam-se, por vezes não.
Nesta questão das candidaturas a vagas na CMF, não se justifica, ou não se devia justificar. Com a dimensão que tem, e com os quadros que tem, o trabalho para que os assessores foram contratados deveria ser feito pelo departamento de recursos humanos da CMF.
Contratar privados para esta função, revela, ou incompetência dos serviços, ou, a vontade de contratar externamente.
Não há outra explicação.
No fim dos concursos veremos quem é contratado.
Aí se perceberá esta contratação.
Este professor mentiras esta a fazer a sua cama e tratar do futuro .
Lá tenho eu de explicar outra vez:
100.000 euros de despesa justificada
≠
20.000.000 euros gastos sem razão.
Que eu saiba a palavra "assessores" referido-se aqueles que trabalham para o púbico ou para o privado, a nível semântico não diferem em nada.
Assessor só tem um valor semântico.
Creio que alguém andou a faltar às aulas de gramática.
Com 100 mil Cafofo fazia mais 1 apartamento e resolvia um problema de mais uma familia. Mas prefere derreter 200 notas de 500 euros, desnecessariamente, porque o Câmara tem recursos para fazer esse trabalho.
Por isso esta despesa tem água no bico. Aposto que quem informou que nao tem recursos escreveu o que lhe disseram para escrever. Ainda se lixa numa auditoria.
Só para esclarecer. As empresas convidadas foram indicadas por quem? Como fundamentaram os 100 mil? Alguem ainda vai preso.
Cuidado com os dinheiros publicos.
Cuidado com a responsabilidade reiintegratoria que perdura por 10 anos e n㺠será para Cafofo ou Miguel Gouveia.
Quem te avisa teu amigo é
Que grande diferença entre a Qta Vigia e a Camara.
Na Qta Vigia já estava tudo decidido e já se sabia quem seria admitido que eram aqueles possuidores do Cartão mais importante da Madeira que todos vos sabeis......
Na Camara serão admitidos os melhores sem O FATOR CUNHA.
Aqui está a diferença entre uma Ditadura com os seus tentáculos e a outra que é viver em democracia.
Bem Haja Prof Cafofo, em 2019 terá a recompensa.
Ó das 23.23, ahahahahahahahahah.
É o único comentário que mereces. Isso ainda é consequência das festas de S. Vicente ?
23,23
Apoiado, também notei isso, não estavam habituados a estas coisas de democracia e de valores por isso se borram todos, vejam como se faz.
Para eles e para o Miss Laca era tudo JOBS FOR BOYS do partido.
O fenix serve para medir o pulso aos comentadores. Muitos opinam contra aquilo que sabem e acreditam. Mas alguem de boa fé acredita que estes concursos da Camara são tranparentes? Acham mesmo que vão entrar por merito. Vão vender essa ideia, mas sabemos que só entram as cunhas e o recurso a uma empresa de fora é a prova disso.
Só para lembrar um ditado " quem paga manda"
O problema vai acontecer quando algum dos "amigos" vier dar com a lingua nos dentes.
Vamos aguardar pelas entrevistas. Aí vai acontecer como já aconteceu com os juris "independentes" dos concursos para as chefias. Foi entrando uns familiares, mais uns amigos coisas estranhas.
vamos imaginar o seguinte:
Para diretor dos Recursos Humanos concorre o anterior diretor com anos de serviços e conhecedor dessa area como ninguem. Nas auditorias do Tribunal de contas nada a apontar nos processos seus.
Concorre com umt al Cesar que é excelente em informatica. Já perceberam quem vai ser o Diretor? Adiviharam, na entrevista onde tudo se decide, bingo.
Agora o que faz esse diretor? Continua na informatica mas é o diretor do departamento de Recursos Humanos. Muito bem então ele deve assinar, coisas como justificaçaoes para contratar empresas para assessorar na contrataçao de pessoal. será? Aposto que não. é uma duvida que deixo.Gostava de ver essas justificações e quem as assina.
Ó das 14.05, deves ter faltado a muitas auls de gramática, realmente.
A expressão "assessores públicos" é diferente em termos semânticos da expressão "assessores privados".
Convém de facto reveres novamente os livros da 4a classe. No meu tempo era na primária que se dava isso. Hoje, se calhar é no secundário.
Ao das 16.08, em matéria de jobs para boys e girls, a Câmara cafofiana não fica atrás do governo renovadinho. Basta ver a Frente Mar.
09:27
Fica, fica, sempre é 40 anos > 5 anos. Mas estão a recuperar terreno.
E a Frente Mar, é um mal que não tem cura. Lembram-se dos 3 anos por peculato que o Rosa Gomes foi condenado? Ou do Ricardo Nunes, apanhado em várias irregularidades detectadas pelo Tribunal de Contas?
O que tem em comum este dois "gestores"? Apoiantes de Albuquerque desde 2012.
Para mim não fica. Segue o mesmo caminho. E a Frente Mar é um bom exemplo, tal como a Sociabita. E, se na primeira, o actual e o anterior presidente são pessoas com competência, os jobs para boys são mais que muitos, sendo os mais conhecidos o Sérgio Abreu e o Bruno (presidente da junta de freguesia de S. Gonçalo) que lá não fazem nada. Já no segundo exemplo, O Prof. Mentiras demitiu um indivíduo competente e com provas dadas para lá meter um barrabotas que não percebe nada do assunto e que ficou conhecido como o contabilista do Milho Frito.
Mas de facto são só 5 anos. Imagine-se se fossem 40...
Enviar um comentário