OS PREDADORES/CAÇADORES
Rui Pereira de Freitas *
Entramos definitivamente em época venatória. Não da caça à perdiz, mas da caça ao voto! E este ano a época vale por três… ou melhor, por duas, já que as “europeias” já lá foram!
É por isso que nós, comuns cidadãos, sentimo-nos completa e continuamente acossados por uma horda de predadores políticos. Surgem de rompante, de caninos salivados bem à mostra, rosnando promessas, cargos e prebendas para nos fazer crer que, com eles, o paraíso é possível no seio de um mundo feito de aconchego, pleno de leite e de mel.
A fartura prometida no vómito discursivo dos predadores vai sempre ao encontro das necessidades e expetativas dos eleitores. Estes, geralmente, em estado de carência e de penúria, transformam-se em presas suculentas dos que ambicionam manter ou conquistar o poder a todo o custo. Mantendo ainda uma réstia de esperança num futuro melhor, os pobres eleitores tendem a sucumbir perante o ego exacerbado do predador e, ingenuamente, prometem-lhe lealdade eterna e voto certo!
Conseguido o voto, o predador assume desde logo a sua posição altiva. O eleitor passa automaticamente à condição de “inútil perfeitamente dispensável” e é olhado com asco e desprezo pelo eleito, agora gordo e plenamente saciado pelas mordomias que as orgias do poder lhe confere.
E ficamos nisto! Em ciclos contínuos e repetitivos que a chamada “democracia parlamentar” teima em mantê-los permanentes e imutáveis for forma a impedir alterações do “Status Quo” e evitar qualquer alternância de papeis entre caçadores e caçados, entre predadores e presas.
Agora é que a vida vai melhorar… sempre para os mesmos!
* www.francelho.blogspot.com
15 comentários:
O que falhou foi não ter sido nomeado secretário regional na saída da Rubina.
O problema é que as pessoas não sabem votar, caso contrário estes corruptos que encheram a mula à custa da "autonomea" já tinham sido corridos dos corredores do orçamento há muitos anos! Os poucos políticos que combatem a corrupção ainda são gozados e desrespeitados! Por isso as pessoas devem sofrer na pele (pagamento de impostos) a rapinagem das máfias no bom sentido!
Alguém sabe a razão do antigo diretor da Segurança Social Dr. Rui Freitas ter sido afastado do cargo?
Fácil. Mudou a secretária, nomeou pessoas da sua confiança.
O Rui era chefe com a Rubina, deixou se ser com a Rita. Mas ficou bem de vida. Não é caso para ter pena.
No fundo quem manda nessa casa ainda é a Rubina. A tia faz mais relações públicas. Quando se espevita faz asneira como a comunicação após as europeias
Ressabiamento é lixado, nada que os copos nas madalenas não curem, durante as tardes com o Eduardo Abreu e o Sidónio.
Quando um gajo é bom não precisa disto para se evidenciar, nem para se lamentar, destaca-se pelo seu trabalho.
Ponto final.
Oh das 13.10
Estás com dor de cotovelo, porque o Rui é competente e sabe escrever.
Ele foi vítima da ingratidão politica, pois o Secretário deveria ter sido Ele.
Tem competência e era um homem da primeira hora apoiante de Albuquerque, tendo recebido por isso uma prateleira.
Certo é que por detras desses predadores existem os homens de mão.
Hoje um tal Antonio OMO (lavar mais branco) Pedro, que segundo parece passa a ser mais um speaker no DN, vem branquear Cafofo, no diz-se diz-se a procurar reduzir o dano.
Então Cafofo não falou em numeros?
Explique-me como comprando o Hospital Privado vai manter lá os profissionais com salarios iguais aos do hospital publico?
Dificil, não?
Então explique como vai contratar mais 100 medicos de familia e pelo menos outros 100 das diversas especialidades?
Não responda com generalidades mas com objetividade.
Não venha dizer "criar condiçoes para cativar os medicos" diga logo quais as condiçoes e como será para todos os medicos, quanto custa isso e onde vai buscar o dinheiro.
AGUARDO
Ou já posso considerar que Antonio OMO é mais uma generalidade?
Das 13.37,
Mas ser apoiante do presidente do partido que está no governo, dá direito a ser secretário regional?
Quantas secretarias não seriam então precisas.
Quanto à competência, há opiniões contraditórias. Vale o que vale.
13.45,
Esse médico que se ri apatetadamente quando em afirma que no hospital é onde morrem mais madeirenses por m2, vem hoje tentar desfazer as tontices que o Mentiras anunciou.
Será só no dia 22 que, depois de estudarem a forma de descalçar a bota às baboseiradas anunciadas, que, possivelmente com o enorme contributo deste médico do privado, que não trabalha no sector público e que se recusa a passar recibo a muitos dos seus doentes, que então conheceremos as propostas para mudar a saúde dos madeirenses.
E este não passa recibo, também vem com aquela história da contratação dos 100 médicos, como se estivessem por aí à mão de semear. Sem explicar com que aumento da despesa, que condições se propõe atribuir para atrair médicos para a Madeira. E confundindo completamente as listas de espera da cirurgia com as das consultas. Porque o Hospital do Funchal tem salas de bloco operatório que não são utilizadas em pleno. E isto porque faltam anestesistas. Eles não existem em número suficiente na Madeira nem em qualquer outro lado do país.
Mas ainda vem este vendedor de banha de cobra que não passa recibos, dizer que são muitos os profissionais da saúde que apoiam estas ideias líricas feitas para favorecer as entidades se saúde privadas.
Quanto à competência cada qual fala por si. Pergunte lá na S. Social o que fazia o Rui. Isto de ser amigo e apoiar o Presidente não tem nada que ver.
Ser amigo do Presidente não dá direito a ser deputado, secretário, diretor regional, etc, etc.
Se o Rui fosse assim tão bom estava em Secretário.
O Rui é boa pessoa e fico-me por aqui.
Trabalho na segurança social a mais de 25 anos. O dr Rui foi sem duvida o melhor presidente de sempre.
Todos estes comentários são marginais (estão à margem do cerne da questão).
O homem, sem se refugiar no anonimato, falou da caça ao voto, das mentiras e quase-mentiras que se atiram para agradar ao eleitorado e da demagogia barata que acontece em clima de pré campanha eleitoral.
Nenhum, mas mesmo nenhum dos ilustres comentadores anónimos se dignou a tratar do tema. Preferiram, antes, o insulto ou o elogio, quer à pessoa, quer ao seu percurso profissional.
Quero lá saber se o Rui,é boa ou má pessoa,foi bom ou mau diretor da Segurança Social, se seria bom ou mau Secretário da Inclusão. Isso não está em causa. O que o homem referiu foi que não gosta de ser assediado por caçadores de votos. E eu também não!
É por esta mentalidade mesquinha, do insulto ou do elogio, que vamos continuar a ter o que merecemos: um povo superior sempre caçado pelos predadores do regime.
É por isso, que temos o que temos!
18.41,
É a tua opinião, e como tal é válida. Porém, muitos colegas teus não têm essa opinião.
19.41, mas isso que o Sr. diz não é novidade, isso está presente em todos os partidos e é transversal a muitas outras situações profissionais.
Enviar um comentário