Unidos pelo negócio

Não sei a que propósito, mas algo me segreda que Albuquerque, se alguma vez caísse no 'desemprego  político', daria um excelente mestre da imobiliária

Para quem tentava plasmar uma carga de aridez ao presidente da Câmara de S. Vicente, aí está a resposta: Garcês revela-se um ás no "turismo cultural" (não confundir com rural) e, apanhando os pseudo-intelectuais da capital desprevenidos, decide criar a Rota dos Solares na ilha setentrional. Não estamos a fazer uma crónica humorística de fim-de-semana. O caso é sério e até foi o DN a lançar o tema na edição de hoje. O edil setentrional pensou em dotar o seu concelho de uma Rota dos Solares! 

Ainda não percebemos se de solares oitocentistas ou novecentistas. Mas se 'a rota' (ler separado) é um pequeno passo para o orçamento municipal, será um grande passo para a culturalidade. 

Apostado obsessivamente no projecto, Garcês procurou, procurou, e já descobriu a primeira unidade para o Roteiro. Encontrou lá para cima um solar - por mero acaso pertencente ao museólogo-mor do reino - e sem delongas desatou a negociar. Ora, apanhado assim de repente, o dono do bonito prédio, Francisco Clode, também por acaso director de museus e do património da Tabanca, deixou-se levar na conversa do autarca e vendeu aquilo por uma bagatela que não chega aos 800 mil euros. Bem arrependido deve estar o homem dos museus, passado o primeiro impacto.

Conclusão: o solar "pintado de fresco" nas Feiteiras, cuja "recuperação" custou uma boa maquia ao amigo Clode, já está na posse da empresa especializada lá do sítio, também por acaso detida 100% pela Câmara de Garcês.

Pelas informações que tenho e acho bem partilhar, há por aí mais uns solares que estão até em bom estado. Será que a empresa de Garcês não quererá comprá-los? Não tenha medo, sor presidente! Se for preciso mais um empurrãozinho da aristocracia falida cá da Tabanca, são favas contadas. Também temos algum conhecimento, ora bolas, e até pode contar com intermediação política superior ao nível de "real estate”.

Não seja por isso.

Como cidadão contribuinte, passei a sexta-feira a tentar saber se foi mesmo bom negócio público adquirir o raio do solar. Sim, Garcês mostrou a sua euforia na reportagem do DN, mas convém sempre cruzar informações. Pois bem: o solar agora negociado é na verdade um “pastiche” bastante “favorecido” do velho solar que era uma vetusta ruína, que já mal tinha quatro paredes de pé! Mas isto dá valor histórico à coisa. Se não dá, faz-se de conta. Mais: turismo por lá foi sol de pouca dura. Não chegou para estragar o resto das ruínas.

Mas há sempre um 'mas'. Ao longo do dia, também me quiseram convencer de que, afinal, o que ali havia mesmo era, não uma fonte de cultura para explorar, mas uma enorme dívida, supostamente milionária, que assim fica saldada em boa parte relativamente aos principais credores. À custa da benção do Blue Establishment, é certo, mas sempre ouvi dizer que os amigos são para as ocasiões. 

Se minha avó não morresse era viva, obrigado.

Claro que o negócio avançou beneficiando da  tal intermediação superior. Sejamos práticos: a que propósito o município de S. Vicente ia 'arder' 790 mil numa paranóia daquelas? Só que, entendam os detractores bota-abaixo, é uma paranóia lucrativa para alguém. 

Se o presidente setentrional nos quer fazer crer que foi a empresa municipal a realizar um bom negócio e que a engenhoca até tem outros lucros para o povo, é porque sabe o que está dizendo. Ainda hoje lembrei a um fala-barato o bem sucedido exemplo das Grutas. Resposta dele: "E o resto? O Tribunal de Contas não andava de olho nessas empresas manhosas, ditas municipais, feitas para esconder dívida das câmaras? Ou era só no tempo da velha senhora?"

Com gente desta...

Percebi haver quem não acredite que esta fantástica operação imobiliária propiciará uma espécie de turismo dos solares. Sim, há vários solares em S. Vicente, disseram-me, e há um na Ponta Delgada, finalmente visitável. Para logo atacarem: "Mas e o da Silveira, na Boaventura, quanto custa recuperar aquela ruína? E a que propósito fazê-lo? Para quê? Para quem? Quem vai lavar mais branco todo esse dinheirão, nunca menos de 1,5 milhões que seriam necessários? Será que o projecto também vai ser dos 'amigos do peito' do museólogo, os mesmos que fizeram o ex-solar-dele? E dada a experiência adquirida, não será tal recuperação devidamente 'assistida' pela task-force patrimonialista instalada na Rua dos Ferreiros?"

Xiiiiiiiiiiii!

Esbocei uma fuga do café onde me pregavam este sermão, mas não consegui 'cavar': "Agora vais ouvir! Então a câmara do tal Garcês, tão diabolizado noutros tempos e agora recuperado pelo laranjal, não tinha melhor uso para os 800 mil que gastou? O homem não tinha outras prioridades? E que tal uma “casa de cultura” decente e funcional para a nobre vila de S. Vicente? E que tal um espaço decente para a terceira idade, para os velhos ficarem, de dia ou de noite, tantos que eles são no concelho? Que diabo: querem fazer negócios, façam, mas não comam as papas na pinha da malta. O que chateia mesmo é o amiguismo, o nepotismo e outros ismos, como se o povo fosse bruto e cego. Infelizmente para todos nós, esses 'ismos' irão sair caro, lá para setembro do ano que vem... E tu, com essa defesa da mafiosidade, és igual a eles!"

Este interlocutor desapareceu sem me ouvir dizer que não, que não sou eu que tenho solares para vender.

Deixá-lo, esse ressabiado! 

Voltemos às coisas sérias. É que... sem saber a que propósito, vem-me à ideia que o nosso caçador das Angústias pode vir a dar no futuro um agente imobiliário de eleição. 

(Retiro deste joker dos milhares a palavra 'eleição', para não estragar o final do estenderete.)