20 de Abril 2019
Protocolo
à margem da tragédia
A
ausência e a excrescência
 |
| 1. Sexta-feira santa. A cerimónia pelos mortos e feridos do Caniço na Igreja Presbiteriana terminou. As entidades dirigem-se do Jardim para uma missa na Sé. Na comitiva distingue-se perfeitamente um dignitário ausente. Que, se enviasse uma simples mensagem vídeo desde o Dubai, estaria perfeitamente presente. Em política, é preciso saber 'estar'. |
 |
| 2. Pelo caminho, prepara-se o assalto à linha dos que saíram na pole position. É a necessidade de 'estar', de qualquer maneira. |
 |
| 3. Já no adro da catedral, nota-se um 'estar e não estar', isto é, um 'estar' com envergonhada décalage. |
 |
| 4. Enfim, tudo pronto para a cerimónia religiosa. Autoridades presentes: Sua Excelência o Presidente da República; Sua Excelência o Representante; Sua Excelência a Presidente em exercício da Assembleia Legislativa; Sua Excelência o Presidente do Governo em exercício; Sua Excelência o Candidato a Presidente do Governo (Presidente da Câmara do Funchal em acumulação - ou será o contrário?); Sua Excelência o Secretário da Saúde; Sua Excelência a Secretária do Turismo. A ocupação de um lugar na fila de honra por Sua Excelência o Candidato causa espanto nos fiéis da coxia, embaraço nos Secretários Regionais, pasmo na Presidente da ALM e desconfiança no Presidente do Governo. Nesta situação protocolar tipo Mercado da Ribeira, ao Ex.mo Candidato a Presidente do Governo seria muito útil saber 'não estar'. Como lhe ficaria bem um 'não estar' ou, no máximo, um 'estar' nas filas de trás! |
Todos temos acompanhado com natural apreensão os episódios pós-tragédia do Caniço. Os feridos alemães regressaram esta manhã ao seu País, à excepção de um.
A reacção dos serviços e dos profissionais regionais do socorro e da saúde mereceu elogios por parte das vítimas internadas e dos mais altos dignitários da Alemanha e de Portugal. Um reconhecimento que poderia ser encarado como normal, não fora os políticos regionais em campanha partidária permanente haverem escolhido a saúde para bombo da festa, tornando agora estes elogios nacionais e internacionais em notícia importante.
...A ponto de os críticos partidários terem virado a agulha: viraram-na da qualidade dos serviços que os desmentiu nesta ocasião trágica para fixá-la na ausência do Presidente Albuquerque.
Mas a verdade é que Albuquerque também tem o condão de se tornar notícia sempre por motivos embaraçosos. Ele e o Sr. Cafofo.
Neste caso, Albuquerque foi a ausência. Cafofo, a excrescência.
Um devia 'estar'.
Outro devia 'não estar'.
Um será acusado de se borrifar para a tragédia.
Outro será acusado de sobrevoar os restos da tragédia.
Eis a escolha que os Madeirenses terão de fazer em 22 de Setembro.
60 comentários:
Os tótózinhos do Pupudê o que têm a comentar sobre a falta de quem faltou, ou apenas sabem andar a esfuralhar se o PR devia estar ou se a CMF devia estar, deixem de olhar à volta, vejam-se bem ao espelho, e tenham vergonha!!!!!
Julgo não haver maldade e até estar tudo muito bem apenas o Sr Calisto ver nuvens onde elas não existem.
- Claro que se o atual Presidente do Governo Regional não estava fisicamente pois há muito tempo já está fora do mesmo e se der demitido do cargo nada melhor do que a presença do futuro Presidente para não deixar o lugar vago e dar a ideia perante o Mundo de a Madeira andar a DEUSDARIVA.
Agora estranho e lamento a oportunidade perdida para a Rubina Leal não estar e subir com o seu ego. Mal Injusto.
Foi mais uma derrota para a mesma pois sendo o acidente no seu Concelho e próximo a sua moradia deveria ter tomado as rédeas dos acontecimentos.
Estes acontecimentos poderiam aguardar mais uns dias.
Por acaso, acharia mais estranho que o edil do FUNCHAL, eleito pelo povo do FUNCHAL, não estivesse na Sé do FUNCHAL. Não percebo o espanto.
Ainda bem que pelo menos alguém está atento a esta figura e ao que faz.... Até fico admirado não ter trazido a estrangeira pela mão. Já agora onde anda o emanuel câmara?
Cafofo não tem dormido a pensar como haveria de aparecer!
E lá conseguiu aparecer aproveitando para publicitar que esteve presente...como pode um candidato a presidente do governo aproveitar uma desgraça para aparecer e publicitar essa presença nas redes sociais?
Não me lembro de ve-lo publicitar a sua presença na ALM a prestar contas a ela queda da árvore que MATOU 13 pessoas...a maior parte madeirenses!
Será que sente mais por serem estrangeiros?
Excelente observação Calisto!
Ambos os candidatos deveriam meditar sobre as suas acções.
Nota-se a perspicácia política de Cafôfo e o embaraço dos dois secretários.
Que ninguém tenha dúvidas, os dois candidatos à Quinta Vigia sentaram-se lado a lado na Sé.
Já que na prática não temos presidente do governo regional, parece me bem que o candidato e futuro presidente da região marque presença numa ceremonia que obviamente tem de estar representada ao mais alto nivel regional...
Onde andou o Cafofo aquando da tragédia do monte?
A Madeira
Os Madeirenses
Os Politicos
E o PSD
Deveriam pedir o IMPEACHMENT pois Albuquerque a partir de agora não tem condições de estar a frente do governo e representar os Madeirenses.
Eu como Madeirense consciente não voto Albuquerque nunca mais para Presidente.
Caro Calisto qual o espanto o Emplastro não podis faltar e se notar bem na foto ve na orelha esquerda um auricular , é o Glesias a dizer , pra frente , chega-te para a frente , empurra a gaja que depois eu entendo-me com o Zé Manel
16.45
A aflição por estes dias é tão grande que nós apenas nos mexemos até onde eles querem e se dissermos a verdade eles se vingam.
De facto, Calisto, esta sua análise é muito assertiva sobre os acontecimentos.
Primeira nota. A enorme chapada de luva branca que o SESARAM e os seus profissionais deram a um conjunto de borrabotas que tudo tem feito por desacreditar. Extensível à Protecção Civil. Todos foram altamente elogiados e, de repente, são até elogiados por alemães, esses indivíduos simbolo da máxima exigência e escrutíneo.
Albuquerque não esteve, mas pior do que isso, não soube não estar. Cafofo esteve na Sé e não soube estar. Não conhece o protocolo, nem o nacional nem o regional, e não sabendo, não soube estar. É o aproveitamento a qualquer preço para tentar facturar eleitoralmente.
Muito bem o Vice-Presidente e o Secretário da Saúde. Discretos e sóbrios, foram competentes e eficazes a dirigir os serviços regionais. Não tiveram a preocupação de brilhar com o aproveitamento da desgraça, mas tão só de fazer tudo o que lhes incumbia a situação. Pouco à vontade a Secretária do Turismo, notava-se nos dois primeiros dias que estava abatida. Talvez pela sua própria personalidade, estava nervosa, e mostrava-se pouco à vontade. Bem ao deixar aos seus colegas de governo a condução dos trabalhos.
Lição de tudo isto, são precisas as tragédias como já anteriormente aconteceu, para que os madeirenses vejam o que valem, e os serviços que têm.
Conclui-se que há os que sabem estar, os que não sabem não estar, e os que não sabem estar.
Conclui-se que é preciso virem de fora elogiar o que temos e o que fazemos.
Conclui-se aquilo que a minha experiéncia me diz há muitos anos. O mádeirense é o maior inimigo do...madeirense.
O Anónimo das 18:33 parece que não sabe ler... ou lê à moda Renovadinha: "altamente deturpada".
Comentário Anónimo: "A enorme chapada de luva branca que o SESARAM e os seus profissionais deram a um conjunto de borrabotas que tudo tem feito por desacreditar."
Artigo de Luís Calisto: "A reacção dos serviços e dos profissionais regionais do socorro e da saúde mereceu elogios por parte das vítimas internadas e dos mais altos dignitários da Alemanha e de Portugal. Um reconhecimento que poderia ser encarado como normal, (...)."
E volto ao mesmo porque é que a Saúde precisa que seja acreditada?
Cafofo ganhou um pouquinho de meu respeito. Claramente é um individuo que faz o que for preciso para aparecer bem na fotografia, não tendo vergonha de passar por "emplastro". Sendo assim é mais provável que beneficie a populaçao para ficar bem visto (ao contrário de outros que quando alguém critica declaram logo que são "patas rapadas", "loucos", "invejosos", etc...)
A frase que o líder do BE na Madeira, um tal Paulino, colocou na sua página de Facebook, em alusão a esta tragédia e o atendimento no hospital, é tão vil e tão baixa, que só deveria levar à sua destituição imediata do cargo que ocupa naquele partido.
Se os militantes e os órgãos próprios do BE não tomarem imediatamente uma decisão, então merecem mesmo desaparecer nas próximas eleições regionais.
Espero que haja gente decente e com vergonha na cara no BE regional.
...esta gentinha ligada à governação regional limita-se a afirmar o elogio recebido da parte dos alemães no que respeita ao socorro e assistência hospitalar prestada às vítimas. Não pondo em dúvida o referido elogio, é de estranhar não haver da parte dos alemães qualquer revolta (ou se a há não é dada a conhecer)pela tragédia que poderia ter sido evitada caso existisse rails ou muro de proteção.
Não há presidente do governo regional já há uns 2 anos. Esta foi demais mas a vergonha é para ele. Se fosse para inaugurar um caminho de cabras ou um snack-bar ele aparecia. Vamos ver a cara de pau aparecer bronzeada com aquele ar de palhaço a assobiar para os lados. Que tenha a rua como agradecimento por tanta asneirada e falta de consideração pelo cargo que ocupa.
É preciso ser mesmo uma besta quadrada para fazer um comentário como o desse otário da 19.57.
Constatar o óbvio que foi a realidade do socorro e qualidade dos serviços médicos que prestaram assistência às vítimas, parece que custa a certa gente retrógrada.
Não custou aos feridos, às autoridades alemãs, à imprensa alemã, às autoridades portuguesas, à imprensa portuguesa, onde inclusivamente o Expresso colocou Pedro Ramos como uma das figuras da semana, personificando nele tos os que estiveram envolvidos.
E, esta gentinha ligada à estupidez e ignorância, ainda tem a ideia peregrina de afirmar que rails de protecção naquela estrada municipal poderiam ter evitado a tragédia.
Mesmo só alguém muito burro, que nada percebe de leis da física, pode afirmar tal enormidade. Como se um corpo (autocarro) de 16 toneladas, com 55 pessoas, mais cerca de 3 a 4 toneladas, animado de velocidade anormal numa via descendente, seria travado por uns rails de protecção.
É preciso mesmo ser um grande otário.
Deixem ver se entendi:
O presidente da Camara do Funchal ou o candidato a presidente do GR sentou-se no banco destinado às autoridades.
Pelo que vejo então qualquer pessoa poderia se sentar lá, ou não?
Como o acidente aconteceu no Municipio de Santa Cruz admitia-se que lá estivesse o presidente da Camara de Santa Cruz, o do Camara do Funchal nunca.
Mas se está na qualidade de candidato, oh diabo o Coelho, o Paulino, sei lá que mais candidatos vão aparecer, bem podia lá estar com o pretexto de que tambem serão candidatos, ou não?
Mas bem se percebe que Cafofo tem que aparecer, ser visto, mostrar-se mesmo que por detras esteja uma trajedia.
O que demontra o aproveitamento politico da desgraça para fazer baixa politica.
POR ALGUMA RAZÃO JÁ LHE CHAMAM DE EMPLASTO
NÃO HAVIA NECESSIDADE
Para mim o melhor foi o emplastro de Santa Cruz.
Interessante verificar que uma tragédia de repercussão planetária se transforma numa jogatana política. E se se preocupassem mais em estudar os erros deste território que vai reclamando vítimas por incúria desses gananciosos. Um dia destes nem turismo temos porque tudo concorre para esse fim. Se o eleitorado fosse sério e informado, o careca nem na creche do campanario teria vaga.
21.43
SIA ou seja Serviços Secretos.
Saibamos as Missas tanto a realizada junto ao Jardim Municipal como a da Sé realizaram-se NO CONCELHO DO FUNCHAL DO QUAL O PROF CAFOFO foi eleito pela maioria da sua população. Certo ou errado?
Portanto ele não foi nenhum emplastro porque sendo assim na sua teoria estavam ali muitos milhares de emplastros que ele representava.
Dor de cotovelo é complicado e na minha freguesia e sitio do Funchal chama-se dor de corno.
A questão não é Cafofo estar ou não presente.
A questão é o presidente da câmara não saber, e não cumprir o protocolo. Existe uma lei. E, a ignorância da lei não é atenuante para o seu não cumprimento. É a lei 40/2006.
E presidente de câmara está no lugar 42, enquanto secretário regional está no lugar 31.
E se na cerimónia estavam deputados à Assembleia da República, estes têm precedência sobre os secretários regionais. E, os deputados à ALRAM tem precedência sobre presidente de câmara.
O que está em causa não é a presença de Cafofo na cerimónia. O que está em causa é não saber estar.
Câncio, nem tinha dado pelo teu comentário.
Mas porque é que a saúde precisa que seja acreditadas?
Ó Câncio. Quem precisa é o sistema de saúde, que tem sido arma de arremesso por tudo o que tem pretensões a ser poder nesta terra.
Dizer mal do sistema de saúde virou moda. E se no inquérito por causa daquele desiquilibrado do Macedo já se viu que as coisas não eram assim tão más, neste acidente confirmou-se que as coisas são muito melhores do que pintam.
Percebeste? Consegues ler o que escrevi?
E a chapada de luva branca foi enorme, daquelas que deitam abaixo ressabiados da tua laia que só sabem criticar e deitar abaixo.
Foi uma chapada, e uma grande chapada.
E deu um gozo enorme que o tenha sido.
E para ti que lês à moda dos ressabiados, ainda dá um gozo maior.
Já não te bastou a que levaste na tua pretensa candidatura ao Conselho Disciplinar da Ordem, recusada liminarmente, e motivo de gozo entre os nossos pares?
Então, há aqui um anónimo ( o que está sempre afalar do "Câncio") que pensa que não são louvados os serviços de emergência quando há um acidente que envolve dois países. Imagine-se que Alemanha criticava a emergência portuguesa. Pelo princípio da reciprocidade que norteia as relações diplomáticas entre-países, Portugal teria que responder... ou passaria por fraco... o que levaria a nova resposta da Alemanha da qual Portugal recebe dinheiro. Hà gente que nunca pegou num livro na vida, e que nunca pensou um pouco nas notícias que passam no telejornal. Quando utiliza o termo ressabiado mostra logo a sua alma "Renovadinha".
Oh das 20:43
1-deduzo que já será o próximo Nobel da Física.
2-não vou perder tempo a somar todas as "toneladas" por si ditas ...darão "por alto" aí umas 300 toneladas!!!300.000 kilos !!
3- a existir rails / muro de proteção o embate neles seria LATERAL (como já vinha acontecendo instantes antes quando o condutor perdeu o controlo do autocarro...e as paredes aguentaram as tais suas 300 T) e NÃO FRONTAL. Assim sendo a marcha desgovernada do autocarro poderia prosseguir evitando-se a saída da estrada no local em que ocorreu que provocou uma CAMBALHOTA dado o enorme desnível entre a via e o local onde se imobilizou (há até quem se referisse a uma ravina...a meu ver exageradamente)
4-não é certo que se poderia ter minorado os efeitos da perda do controlo do veículo (tal como não é certo que um penálti resulte em golo)mas pressupõe-se que bastava conseguir imobilizar o veículo na via ou despiste em local de menor desnível metros à frente para as consequências serem outras.
5-oxalá Tribunais e Seguradoras não venham a questionar a inexistência de RAILS/MURO DE PROTECÃO...ou até o motivo porque só depois da tragédia se resolveu alterar os sentidos de trânsito automóvel (segundo consta)!
OTÁRIO
Há aqui um representante da LPM (paga pelos contribuintes) que ainda não aprendeu a geografia do Funchal e da Madeira! Com que então o Funchal é um sítio e uma freguesia? O Funchal é um concelho, e uma cidade, capital da RAM!
Câncio,
Ficaste acordado até tarde para escrever mais umas asneiras?
Ao otário (correctamente assume).
Não é preciso ser um"crânio" em física, para saber algumas das suas leis. Basta ter estudado um bocadinho, coisa que manifestamente não fizeste.
Mas além de otário, és mesmo burro. Porque também não estudaste matemática. Quem soma 16 toneladas com mais 3 ou 4 toneladas, obtém o resultado de 19 ou 20 toneladas. Tu consegues obter 300 toneladas. Não tinhas mesmo cabeça para a matemática, pois não? Eras um caso perdido, com certeza. Mas sempre consegues fazer a equivalência de que 300 toneladas são 300.000 kg. Menos mal.
Rails de protecção não evitariam o capotamento do autocarro, até porque o eventual muro ou rails, não seriam contínuos aos muros das habitações que existem a seguir à Quinta Spkendida. Existe à direita uma outra rua, mesmo antes da zona de saída do autocarro, o que obrigaria a descontinuidade nessa protecção. Protecção que poderia ter um efeito de segurança relativamente a automoveis ligeiros, mas nunca a um pesado com velocidade superior àquela que deveria ter, por falha a detectar pela peritagem.
Pelo contrário, esses rails até poderiam ter um efeito contrário, já que o autocarro neles teria o impacto a nível do rodado, criando um efeito de iniciar o capotamento até mais cedo, e podendo até provocar um impacto ainda maior com a casa que susteve o autocarro.
Aliás, no acidente de S. Vicente, a existência de muro de proteção não evitou as consequências graves.
Os tribunais não vão questionar a existência ou não de rails de protecção, porque não lhes compete essa análise. As seguradoras poderão fazê-lo, até é natural que o façam na tentativa de passar à Câmara Municipal de S. Cruz parte da responsabilidade, mas essa não é uma responsabilidade objectiva. Esta tem a ver com o autocarro, qual a avaria que teve, com uma possibilidade de acontecimento momentâneo com o motorista, e também porque razão a maioria dos passageiros não teria colocado o cinto de segurança.
Posto isto, eu até sou favorável à existência de rails no local, uma vez que podem ter um efeito positivo na segurança, especialmente dos veículos ligeiros. Mas nunca neste acidente.
Entretanto vai treinando.
16+3=19, 16+4=20.
Não será com isso que ganharás um Nobel da matemática. Mas sempre te evitará fazer a figura ridícula de otário burro.
"LAVAR CABEÇA A BURROS É PERDER TEMPO E GASTAR SABÁO" - diz o POVO
A APROSOC – Associação de Protecção e Socorro enviou questões para o Governo Regional depois do trágico acidente com um autocarro na freguesia do Caniço, na última quarta-feira, que matou 29 pessoas: “A via rodoviária em causa, face ao desnível em relação às habitações existentes na encosta, possuía rails de protecção para evitar a queda do autocarro possibilitando evitar estas mortes e proteger danos nas habitações? Caso a resposta à questão anterior seja negativa, a que motivo se deve a ausência de rails?”, quer saber a Associação, que também enviou as mesmas perguntas para a Assembleia da República.
O Comandante Nacional da Unidade Operacional de Voluntários de Protecção Civil, João Paulo Saraiva, agradece “a eventual resposta do Governo Regional”. Ao DIÁRIO, o também presidente da APROSOC, mostrou quais são as barreiras de protecção que, defende, poderiam, “eventualmente ter evitado a queda do autocarro”.
oh das 21 de abril de 2019 às 10:30
deves perceber mais de arqueologia do que física!!...O AUTOCARRO EM SÁO VICENTE TOMBOU LATERALMENTE NUMA ROTUNDA SOBRE UM MURO DE PROTECCÃO BAIXO...NÃO SAIU FORA DE ESTRADA!!!...esse teu preciosismo nas "toneladas"...3 daqui ...mais 3 de acolá...mais 10 de não sei onde ...levou-me a borrifar nelas...daí a justificação das 300T...já agora 50.000TONELADAS!!!
BOAS PÁSCOAS
Oh Anónimo das 22h53, acha que a Sé Catedral é uma propriedade dos munícipes do Funchal? A Sé Catedral é de TODOS os madeirenses, na mesma medida que o Aeroporto do Funchal é de todos os madeirenses, e não só dos munícipes de Santa Cruz. Já viu a esperteza?
E lamento informar, essas dores que fala, têm o mesmo significado em toda a Madeira! Não é só no Funchal... Não me diga que é mais um daqueles campónios da cidade para quem o adress code vale tudo, daqueles que se identifica como do Funchal, porque a sua freguesia não tem status?
É bem verdade, ó das 11.24.
Lavar cabeça a burros é mera perca de tempo, por isso não se deve gastar água e shampoo com a tua.
Essa APROSOC começa logo bem. Começa por pedir explicações a uma entidade que nada tem a ver com aquela estrada, que é municipal e não regional, pelo que o destinatário é a Câmara Municipal de Santa Cruz.
E, podem vir as associações que tu quiseres. Qualquer pessoa com um mínimo de bom senso, o que não será o teu caso, percebe que um autocarro naquela estrada com a inclinação existente, a uma velocidade superior ao recomendao (por razões a apurar) não seria travado por muro de proteção ou rails ali eventualmente existentes.
A dita cuja associação pode mandar perguntas a quem quiser. Não pode é não ver o óbvio, mas o que também não admira.
Trata-se de um indivíduo e uma associação que não está na região, não conhece a realidade do local, e que se conhecesse, ter-se-ia abstido dessas perguntas, porque desnecessárias.
Mas o senhor até tem a honestidade intelectual de, ao mostrar um determinado tipo de barreiras, afirmar que essas "eventualmente poderiam ter evitado a queda do autocarro".
Mas continuas burro desde o primeiro comentário. O autocarro em S. Vicente capotou lateralmente após entrar em excesso de velocidade na rotunda..
E, na tua burrice encartada, como és um asneirão que escrevres asneiras, ao fazer figura de burro ao confundir a tonelagem do autocarro e peso dos passageiros, tentas com as tuas graçolas passar por menos burro.
Mas continuas na mesma, confirmando o otário que és
Borrifas-te naquilo que segundo a fisica é importante. O peso animado por uma certa velocidade.
Mas, evidentemente isso é demais para ti, e para essa cabeça oca onde até o óbvio custa a entrar.
Boas Páscoas para ti também, e que o coelhimho te traga um pouco mais de inteligência.
Ó das 10.06
Sou Madeirense de gema ao contrário de tu que tudo aquilo que digam que não seja ao teu gosto vens com essa de lpm e dos cubanos e de não Madeirenses. Sou um cidadão feito e parido no Funchal sem clubite partidária mas não sou estranho a todas as burrices e inclinações partidárias que por cá ditam.
Sim resido no Concelho do Funchal na Freguesia de ....... e no Sitio de......
Queres mais ou queres que te faça um desenho!
Portanto, a conversa quebsomis todos iguais perante Deus e a perante a lei é tudo treta para enganar pacóvios?!
O bom atendimento neste caso não enviabiliza a existência de interesses estabelecidos no sistema de saúde...
12.54
Sim viver no Funchal é outra coisa. Na Madeira existem Cidade e cidades o que não é a mesma coisa. A Capital é o Funchal onde a Catedral está instalada e fora do Funchal são cidades adjacentes.
O Funchal tem cerca de 150.000 habitantes ou seja cerca de 2/3 da população Madeirense. E naquele caso o Cafofo estava a representar essa população que vive na Cidade.
Boas Pascoas e um Vilão por mais voltas que de continuar a ser Vilão e gosta de vir a Cidade (Funchal).
A não utilização dos cintos de segurança terá muito maus peso em tribunal...
Qual era a Marca do Autocarro da SAM? IRIZAR?? O que é isso! Não conheço deve ser alguma de Low Cost.
Não era Volvo nem Mercedes nem MAN e até nem Scania.
Por vezes o barato saí caro.
Haveria manutenção constante?
Até porque essa Companhia tem muitas viaturas ao Serviço Público que foram adquiridas USADAS e já com alguns anos de serviço no Estrangeiro.
Nos próximos tempos se saberão muita coisa que poderá estar escondida com rabo de fora.
10.30
Neste momento e já alguns anos aquele troço de via onde se deu o acidente com o autocarro é um VCC ou seja faz parte da Variante ao Centro do Caniço pois foi englobado no mesmo.
De quem é a responsabilidade:
Da CMSC ou do Governo REGIONAL?
Ó das 15.57,
A tua ignorância vai a tal ponto, que confundes marcas de carroçadores com marcas de chassis e mecânicas.
E, para te esclarecer na tua manifesta ignorância, informo-te que para um autocarro é adquirido um conjunto chassis/mecânica, entregue a uma empresa carroçadora que depois faz a montagem da carroceria sobre o chassis.
A marca é atribuída ao carroçador. Neste caso a Irizar. Que, não é uma lowcost, como na tua manifesta ignorância te surpreendes.
E a manutenção é constante, ayestada pela IPO anual obrigatória.
Para o outro incrédulo, uma estrada municipal é da responsabilidade do município, o que para o acidente em questão não adiant nda ao caso.
Ó das 15.57,
A tua ignorância vai a tal ponto, que confundes marcas de carroçadores com marcas de chassis e mecânicas.
E, para te esclarecer na tua manifesta ignorância, informo-te que para um autocarro é adquirido um conjunto chassis/mecânica, entregue a uma empresa carroçadora que depois faz a montagem da carroceria sobre o chassis.
A marca é atribuída ao carroçador. Neste caso a Irizar. Que, não é uma lowcost, como na tua manifesta ignorância te surpreendes.
E a manutenção é constante, ayestada pela IPO anual obrigatória.
Para o outro incrédulo, uma estrada municipal é da responsabilidade do município, o que para o acidente em questão não adianta nada ao caso.
15:47
Chassis MAN, carroçaria Irizar. Um dos melhores que circula no parque regional. Matriculado em 2013 para a frota da SAM. Falhas mecânicas acontecem em viaturas com 20 anos como em viaturas novas.
Esclarecido?
17.28 E 17.29
A tua força é tão grande para vires desbobinar nos outros comentários de outros comentaristas que até fazes um copy paste e publicas em duplicado.
Para mais não há nenhum comentário por cá as 15.57h deves andar com a vista empenada. Aconselho consulta de um especialista.
Quanto ao das 20.39h concordo consigo pois até era um tema que ninguém tinha abordado. Pelos vistos foi tudo Alemão.
Boas Pascoas
Por acaso e por falar em protocolo, a lei nacional só se aplica a cerimónias oficiais do Estado. Que eu saiba, uma missa na Sé Catedral não é cerimónia do Estado Português. Aí, quem manda é o Bispo, e se o Bispo não deu indicações para o pessoal se sentar em lugares reservados, qualquer um se podia sentar onde quisesse. Na Casa de Deus e na Santa Missa não há padrinhos e enteados!
O candidato do PS farta-se de faltar e falhar aos seus compromissos na Câmara, mas qual abutre é o primeiro a sobrevoar a desgraça alheia em busca de voto/alimento. Que mau exemplo para os nosso jovens.
Vi na televisão a figura triste do Cafofo a correr no passeio para ficar sempre à frente...se fosse no farwest, o Cafofo ainda dava uns tiros só para não ficar para trás. QUERES VER UM VILÃO DA-LHE UM BORDÃO!
leio aqui comentarios sobre o facto de Cafofo ir á missa, que a catedral fica no Funchal, logo é legitimo Cafofo lá ir, que ele representa os Funchalenses e por isso lá se sentou bem á frente. Alguem comentou que em causa estava o protocolo que Cafofo não respeitou.
Ora bem, Sobre desrespeitar já sabemos o que a casa gasta, com Cafofo.
para ser franco até pensei que era segurança de Calado, por causa do oricular. Então o presidente da Camara está dentro da igreja que até é a catedral ao telemovel e de auricular ainda por cima em lugar de honra e sabendo que os helofotos lá estão?
Quanto ao estar na missa atrevo-me a perguntar, se Cafofo vai á missa? E a da Sé?
Bem todos querem aparecer, não é?
Alguem conhecia uma psicologa do Sindicato dos motoristas? Parece que ela se apresenta dentro do hospital como psicologa do motorista e que não tem de respeitar as regras hospitalares. Já lhe deram palco até a RTP/Madeira.
Agora alguem internado numa unidade hospitalar pelos vistos pode contratar um medico para o tratar dentro do hospital. Ela vai lá dizer como se faz. Pronto já é conhecida, já pode angariar clientela.
Tambem um tal do sindicato já veio á RTP/MAdeira dizer que foi falha mecanica e que o motorista não é culpado. Muito bem ja fez as pericias, ja falapu com o motorista e ja deu a sentença. Poderia estar calado, até para não prejudicar o senhor motorista.
Funchal 100.0000 habitantes, ignorante, e o careca representa 30.000 que votaram nele e foram enganados, pois é um mentiroso compulsivo
Anónimo das 13h44 e das 14h08, já percebemos que admiras o concelho, mas a freguesia e o sítio ficam para para trás... Já agora, na rua onde moras "Na Cidade", dois carros cruzam-se de frente, ou é preciso fazer manobras? Não me digas também que és mais um que não tem uma garagem!? Assim não vale...
A título informativo, no perímetro do concelho "Da Cidade" vivem pouco mais que 100 000 madeirenses. Onde foste buscar os outros 50 000?
Relativamente ao autocarro, a marca é MAN e a carroçaria IRIZAR. Nada de novo e bastante comum nas estradas da Madeira.
Bem diz o ditado que a ignorância é impertinente.
E quando menos sabe o ignorante, maior é a prosápia nas suas certezas.
Quem está minimamente por dentro desta matéria, sabe que um autocarro é construído por empresas especializadas, partindo de um conjunto chassis/mecânica, seja Volvo, Mercedes, Scania, Renault, Man ou outra. Depois essas empresas montam a carroceria construída, no chassis. E existem variadas marcas como Salvador Caetano, Motas, Irizar, e outras reconhecidas e com carrocerias homologadas e certificadas pelo IMTT.
E, continuando na senda da ignorância, veio para a SIC um sindicalista continental de um sindicato que nem sequer tem qualquer motorista da SAM nesse sindicato filiado, "jurar" que o motorista estava a trabalhar já há 13 horas, e que tinha provas disso, embora tenha dito que a informação...lhe tinha chegado ao conhecimento.
A empresas já desmentiu e provou, facultando à comunicação social a folha de horas do motoristas, que inequivocamente mostra que o mesmo trabalhara 8 horas, tanto no dia do acidente, como na véspera.
É lamentável o que esta gente faz para aparecer nas televisões.
Aguarda-se agora que o sindicalista apresente as tais provas, possivelmente do célebre...ouvi dizer que.
dizer que Irizar é uma Lowcost é não perceber nada , mais mesmo nada de autocarros
Só para relembrar o Autocarro do Real Madrid para levar os jogadores da equipa principal é um Irizar
não me digam que escolheram esse por ser o mais barato?
Será que o Desaparecido já foi encontrado e aterrou na Madeira?
Dão-se alvissiras.
Mas quem é que teve a distinta lata de colocar a Tomásia a representar o SESARAM? Por acaso ela apercebeu-se da sua triste figura? coitada!!!!
Isto foi o pior de tudo. O resto correu muito, muito bem!!!!!!!!! 10 estrelas.
Ó das 14.09,
Já viste o ridículo da pergunta que fazes?
Então quem é o presidente do conselho de administração, para representar a própria instituição?
Podes não gostar da senhora, mas não deves ser ridículo.
Em vez da Tomasia que é a presidente do Sesaram quem deveria de representar o Sesaram era o anonimo das 14:09.
Isto é que vai uma peixeirada aqui !!
Calisto põe ordem nesta m****
O Povo Madeirense é sábio e nas próximas eleições legislativas saberá dar a devida resposta com o seu Voto!
Os presidentes podem ser sempre representados por outrem, com excepção do Presidente de República. Logo neste caso foi e muito bem substituído pelo seu vice.
Quanto ao aproveitamento político e o querer aparecer a todo o custo mesmo com a "desgraça alheia", será para o futuro candidato a presidente reflectir de agora em diante e não se vislumbra tão cedo..
O das 16:37 Estas no direito de votar em quem tu quiseres... O governo é o presidente, vice e secretários. Quer dizer que os membros do governo são palhaços. Dº Miguel Albuquerque da minha parte terá o meu voto juntamente com a minha família.
O cafofo vai fazer melhor. Ve a situação do carvalho do monte e as promessas que anda a fazer... Ainda estou a aguardar a cobertura na Escola Ribeiro Domingos Dias...
Ó das 22.55,
Mas que raio de mania de anunciar votos pelo próprio e pela família.
Então o voto não é pessoal e intransmissível? Ou és um estalinista, ou fascista, que obriga a família?
É que podes votar em quem bem entenderes. Mas essa de garantires votos pelos familiares, não parece coisa séria.
Ó das 09:19
Táctica matreira para afirmar que é quase meia dúzia de votos, se a família for extensa.
À volta não aparece na mesa de voto.
Enviar um comentário