Os que tiveram a
coragem
de enfrentar o jardinismo continuam a perder
 |
| Gil Canha traça um futuro negro: de um lado, há uma horda de bárbaros pronta para assaltar o poder a todo o custo; do outro lado, um bando de “laranjas” assustadas, agarradas aos seus tachos e privilégios |
Faz hoje 10 anos, que um grupo de democratas e membros do Partido Nova Democracia, disfarçados de militares e auxiliados por um blindado, cercaram a Quinta Vigia, sede do Governo Regional, com o objetivo de obrigar o Dr. Alberto João a se render aos ideais do 25 de Abril.
Em termos mediáticos a operação teve grande sucesso, mas em termos práticos, foi um fracasso, porque não conseguimos que o nosso ditador medalhado se rendesse à democracia e à Madeira livre.
Em 2013, esse mesmo grupo e contando com o apoio de vários partidos da oposição tentou novamente unir esforços no sentido de derrubar o regime jardinista e implantar o espírito do 25 de Abril na Região. O programa do movimento era moralizar a vida pública, acabar com o compadrio e o nepotismo, promover o mérito, combater a corrupção, o urbanismo selvagem e a influência avassaladora dos grandes grupos económico na administração pública regional e direcionar a região para um desenvolvimento sustentável.
Foram escolhidos para liderar o processo, cidadãos independentes de partidos e liderados por uma pessoa que parecia séria e responsável. A primeira ação era conquistar a principal autarquia da região e depois tomar vários objetivos estratégicos com o propósito final de derrubar a ditadura jardinista.
Mas tudo acabou num enorme fracasso, ainda pior que o
Movimento das Caldas, de 16 de Março de 1974. Porque enquanto movimento das Caldas foi
barrado com honra às portas de
Lisboa, pelas forças leais ao regime marcelista, na Madeira, o nosso movimento
colapsou por dentro, graças à traição do próprio líder, o Prof. Paulo Cafôfo e
seus capangas cubanos, que mal alcançaram o primeiro sucesso, se renderam imediatamente à corrupção, ao clientelismo, aos grupos económicos e ao
nepotismo, ainda com mais ferocidade e ganância que a “laranjada” jardinista. E após descartarem todos aqueles
que iniciaram este movimento cívico e libertador, atacaram por dentro e duma
forma selvagem o próprio “motor” do movimento, o Partido Socialista. Concluído,
esta espécie de “cobra cuspideira” de riso fácil encheu o seu ninho de primos,
namoradas, sogras, cunhadas e bandos de oportunistas lambões, e camuflou tudo
com folhas de ouro do Diário de Notícias, do Sr. Blandy e do sr. Sousa.
Enquanto a cafofada triunfante gozava o seu primeiro triunfo,
os partidários reformistas da União Nacional Jardinista dão um golpe palaciano,
derrubam o velho ditador, e metem à frente o Dr. Miguel Albuquerque, que
promete logo uma primavera
renovadora ao partido. Mas como não aguentou o primeiro impacto da cafofada e
vendo que o poder lhe estava a lhe fugir das mãos, o renovador Albuquerque - aquele a quem o povo pensava ser um novo
Messias - atraiçoa também ele o movimento reformista
interno e volta a aliar-se à velha brigada do reumático jardinista.
E, caros senhores, deputados e ilustres membros do governo, neste momento a região está num impasse, num verdadeiro limbo
político: dum lado, uma horda de bárbaros,
pronta para assaltar o poder a todo o custo. Do outro, um bando de “laranjas”
assustadas, agarradas aos seus tachos e aos seus privilégios, e aterrorizadas
como as freiras de Santa Clara, no tempo dos corsários franceses.
E o mais trágico ainda é que o povo se acomodou! Vai
continuar a apoiar os grandes partidos e as grandes serpentes de plástico
atafulhadas de farelo, porque na sua cândida ignorância ainda pensa que o 25 de
Abril já chegou à Madeira.
Gil Canha
Deputado independente
41 comentários:
O povo sempre esteve acomodado. Nem se tivesse que vender os corpos de seus filhos menores para uso sexual deixaria de estar acomodado. A história madeirense mostra isto. A maior parte do povo age como se quisesse ser escravo.
Mas o problema não é o povo. O real problema são uns quantos esclarecidos e prejudicados pelo sistema que conscientemente não penalizam os que impedem a verdadeira democracia.
Repare-se eu não estou a dizer para lutar contra os corruptos que é algo claramente perigoso. Estou a dizer para prejudicarem os alegados membros da Oposição que se metem no caminho de ser instalada a Democracia, a implementação de Direitos Efectivos e a Criação de Riqueza.
A Vitória da Democracia na RAM só pode começar com o afastamento de cargos políticos relevantes da Oposição: dos ambiciosos incompetentes, dos que desejam ser corruptos, dos mentirosos compulsivos de discurso vazio e dos prepotentes imbecis.
P.S.- A verdade é que neste momento não interessa a ninguém criar riqueza nesta Região. Os poderosos porque diminuirá seu poder. Os trabalhadores porque irão ser roubados e invejados pelos seus pares. Os Oposicionistas porque não querem dar meios aos corruptos para os perseguirem.
Bom discurso. O deputado Gil Canha defendeu a ideia de Luis Calisto, que temos um FUTURO PARA ESQUECER.
Cobra cuspideira e seu ninho de lambões... estou-me a rir.Obrigado Gil
Peço desculpa mas este Santo é uma prima-Dona chata.
Concordo, veja-se o caso do Dr. Rafael que está neste momento a ser linxado nas redes sociais pelos idiotas úteis do regime. Não perdem pela demora nojentos invertebrados. Isto vai mudar, oxalá que setembro chegue rápido.
Calisto já tinha defendido esta coisa do futuro entalado da viloada.
Ó das 16.35,
Relativamente ao desequilibrado Macedo, ele não está a ser linchado, tanto que todos os dias manda mais umas bojardas no Facebook.
Ele próprio é que se lixa, quando acusa e não prova. E, numa organização corporativista como a Ordem dos Médicos, não há dúvida que o desiquilibrado tudo está a fazer para ser expulso.
Porque a sua questão com o SESARAM é bem mais simples. Fez afirmações que puseram em causa a sua entidade patronal e outros colegas da instituição, passou prescrição de exames a uma jornalista que deles não necessitava, fez exames a doentes que não tinham sido prescritos pelos médicos assistentes, etc. E, ou prova o que disse, e dá justificações plausíveis para o que fez, ou tem matéria para despedimento com justa causa.
Depois recorre e os tribunais decidirão.
Mas, claro que isto é tudo difícil de perceberes, tal como o próprio Macedo. Para isso tem o Garcia Pereira, que lhe vai comer couro e cabelo.
Quanto à viloada estar entalada, é opção própria. Quem se abstém, está-se nas tintas para as consequências. Por isso...aguentem.
Como dizia alguém nos tempos da crise, sobre o povo, aí aguenta, aguenta.
Resposta ao da prima-dona
O mito que "se tiveres mérito aumentarás teus rendimentos" (i.e., a existência de uma meritocracia na RAM) é falso.
Os que acreditam nesse mito não exigem nem fazem acontecer o que desejam... simplesmente trabalham e esperam que algo ou tudo lhes seja dado.
Portanto, se quisermos ter algo devemos exigir e fazer acontecer (e isto é aplicável a tudo, incluindo a relacionamentos amorosos)... e quem não concorde comigo, que siga sua própria opinião.
Câncio,
Tu até poderias ter mérito. Mas queres protagonismo, queres ser chefe.
E para isso, primeiro era preciso mostrares e demonstrares o teu mérito profissional.
Mas tu és um chato do tamanho duma casa. No serviço consegues virar toda a gente contra ti. Ninguém tem pachorra para te aturar.
Assim, como é que queres demonstrar mérito? Tu pensas que tens. Mas é só o teu pensamento. Não é a opinião dos teus colegas.
Porra, fui pegar com o Santo e o tipo carrega-me com mais uma seca do diabo.
Por favor tenham piedade da gente, falem do discurso do Canha mas não toquem no Santo Cancio porque isto fica pior que as antigas missas do Padre Canarinho.
A Cobra cuspideira levou porrada na Assembleia Municipal que até deu pena. Entretanto, o seu administrador querido da SOCIoHABITA tem sido achincalhado nas redes sociais, de semi-analfabeto para cima.
Caro Gil Canha,
o povo votou nos pequenos partidos em 2013 e 2018 e o que aconteceu? Tudo igual, por isso concordo quando diz que estamos num "limbo politico", mas o problema não são só os grandes partidos, é transversal a todos os partidos, a meu ver não existe neste momento ninguém no espectro politico regional que traga consigo um projecto forte e regenerativo, apenas mais do mesmo.
Estou inclinado em votar na Raquel, mas até lá era bom ela não cair em lugares comuns e deixar de parte ideologias retrógradas.
E é verdade que existe um certo comodismo, porque grande parte dos eleitores dependem directamente do dinheiro dos contribuintes (funcionários públicos, reformados e subsídio-dependentes), mas não podemos esquecer que muita gente saiu da ilha nos últimos anos e os que ficaram não diria que estejam comodados, mais depressa manietados, pois a precariedade e o custo de vida não permite grandes aventuras.
Iiiii, tantos gajos a coagir Cancio para deixar de emitir opinião no dia da Liberdade.
Câncio, não os ajudes. Provoca destruição de riqueza.
Eu não sou chefe porque não sou corrupto... e também porque recusei algumas propostas.
Quando muitos não querem que alguém fale, é porque não querem que ele/a seja ouvido. A experiência diz-me que isso acontece com quem difunde verdades inconvenientes.
Imagine-se que alguém declara baboseiradas. O leitor automaticamente passa à frente: as ignora.
News is what someone wants suppressed. Everything else is just advertising!
Vi o discurso do Gil Canha na televisão e parecia que tinha caído um meteorito em cima da bancada do PS e do PPD.
Melhor só o Papa, mas em Roma....
Gil no seu melhor
Gostaria de ser mosca para estar num cantinho da sala e ver a cara do vendido cafôfo com a pelada careca a tremer e do traidor medroso Albuquerque a torcer a beiça queque
Câncio,
Tu não és chefe porque és um chato do caraças, não porque não és corrupto.
Se fosses nomeado chefe, logo no dia a seguir o pessoal pedia transferência para outra secção. Não te iludas.
E quanto a outras propostas, não sei. Sei é que na câmara nem quiseram ouvir falar do teu nome. No governo, já te conhecem de ginjeira.
O Gil Canha provoca tantos danos como uma pulga numa floresta.
Talvez o último discurso do Sr Gil Canha na hora do adeus. Há que rentabilizar o resto do tempo que ainda falta. E o Sousas terá de falar mais pois caso contrário cai no esquecimento.
Se as pessoas quisessem penalizar os traidores não davam nem mais um voto aos partidos que nos têm desgovernado e estão infestado de parasitas e oportunistas!
O anónimo das 9:20 tem razão: um dia Salazar chamou o general Spinola governador da Guiné, e naquela voz flautada perguntou-lhe: - Como é que vamos resolver este grave problema dos turras? Spinola respondeu: - sr. Presidente do Conselho, imagine que V.Exa. dorme dentro de um celeiro e todas as noites é mordido e atormentado por uma maldita de uma pulguinha. Para acabar com esse sofrimento o sr. Presidente do Conselho tem três hipóteses: tentar descobrir e matar a pulga no meio da palha, o que é extremamente difícil. Pegar fogo ao celeiro, o que não é nada recomendável, os próprios americanos estão a tentar no Vietnam e não está a resultar, e a terceira hipótese, é V.Exa. pensar em falar com a pulguinha!
Ó das 11.50,
Só que aí o general Spinola foi matreiro com o Salazar. Não lhe deu todas as soluções.
Poderia indicar veneno mata pulgas, aplicar DDT, isto é, toda uma panóplia de soluções alternativas.
Porque uma pulga é só uma pulga. Incomoda, dá comichão? Há remédio para isso.
E nem é preciso falar com a pulga, que tem um dialecto próprio e pouco perceptível.
Olha das 11:50 se não me engano a Pulga parece que não quer falar com ninguém!
Ó das 11.50,
Percebe-se o incómodo de achar a pulga, um insecto insignificante.
Mas no conto infantil que escreveste, pões o personagem general Spinola como um incompetente.
Haveria outras soluções para "exterminar" a pulga que não foram apresentadas ao personagem Salazar. Não o informou, por exemplo, que há veneno contra pulgas, coleiras anti-pulgas como usam os cachorros, ou até aplicar DDT, para além de toda uma diversa panóplia anti-pulgas.
Como vês, muitas outras soluções existiriam, e nessa tua alegoria das pulgas, a que te deste o trabalho de nos presentear, faltou-te a imaginação para pensar noutras soluções de matar pulgas. Tudo no sentido figurado, evidentemente, tal como na tua "historinha naif".
Vês? No fundo Salazar não tinha outras soluções para o problema do ultramar, e Spinola aconselhou-o mal.
Mas as pulgas são sempre pulgas, e até um saco delas pode ser "eliminado". Basta querer.
Achei que não estava suficientemente explícito o meu comentário à pulga, às 12.21, por isso reforcei o mesmo às 16.00.
Esperemos que o Bonifácio não tenha pulgas.
Quer Cafofo ou Albuquerque, sao piores que Alberto Joao !!
Nao tenho grandes esperancas que finalmente tenhamos um governo que governe para o povo e nao para si e os seus.
O inteligente das 16:00 descobriu uma forma de matar pulgas, já agora ele que descubra uma forma de matar o escaravelho da palmeira, mosca da fruta e lagarta mineira da laranjeira. Se o inteligente especialista em pulgas descobrir isso fica milionário.
O anónimo das 16H00 tem de se tratar imediatamente, mas por favor não meta os dedos numa ficha eléctrica que não dá resultado. O melhor é seguir o tratamento prescrito pelo seu psiquiatra.
Ó das 21.17,
O comentário das 16.00 foi mesmo tiro certeiro, bem na mouche. Basta ver os dois comentários apatetados que surgiram às 20.40 e 21.17.
Mesmo em cheio. Há de facto muitas formas de matar pulgas. Uma delas até se assustou.
Afinal o anónimo das 16H00 sempre meteu os dedos na corrente eléctrica! Uma pena torrar desse jeito uma mente tão brilhante...
Não te preocupes, ó das 03.05.
Sobrevivo facilmente a esses "choques" de alienados imbuídos dos rumores e vapores da noite.
Mas fica o agradecimento pelo reconhecimento da mente brilhante.
E mais uma vez ficou demonstrado quanto certeiro foi o comentário das 16.00.
A pulga até saltou, e no caso não foi na balança.
Sim, eu sei que "chato" para o PSD-M é cumprir as leis.
A história de Nuno Baptista na CMF também mostra que Cafofo não gosta de "chatos".
Agora, tu... só podes ser tremendamente imbecil se pensas que serás beneficiado pela ausência de "chatos". És carne para canhão... e nem com teus correlegionários a declarar que as chefias utilizam as pessoas como carne para canhão, nem vendo o que se passou com Dória, consegues perceber que a médio prazo eles vão te quinar. Vais dar uma opinião errada.
Tu és incapaz de ver que comentadores anónimos são identificados neste blog.
E, como não me conheces bem, se fosses assim tão esperto, pensarias que há sempre a hipótese de eu virar um Renovadinho... e é mais que óbvio que uma das ofertas será a tua cabeça!
Câncio,
A malta toda na secretaria conhece-te. E os que não te conhecem pessoalmente, conhecem a tua fama.
És como o brandy Constantino. Também tens a fama que vem de longe. Fama de um chato que ninguém quer por perto, nem como colega, nem sequer como subordinado, imagina como chefe.
E, mal chegou aos ouvidos dos da Camara que tu para lá querias ir, aqui d'el rei que o Câncio por aqui não. Nem no teu nome os cafofianos da Câmara quiseram saber, nem sequer ouvir falar.
E nada tem a ver com o cumprimento da lei. É porque tu és mesmo um chato. Temos muitos colegas cumpridores da lei, mas que não são chatos. Tu és chato, um grande chato.
Além que és de facto tremendamente imbecil, porque nem sequer consegues ver essa realidade. E por falar em imbecis, ó Câncio, terás de reconhecer que quem apresenta uma candidatura "liminarmente recusada", só pode ser mesmo um imbecil.
Podes fazer uma agremiação de teus iguais, com o Dória, o desiquilibrado Macedo, e outros lutadores pela verdade suprema. Isto é, um rol de imbecis.
Comigo não te preocupes, embora agradeça a preocupação.
Não preciso ser chefe, não quero ser chefe. E poderás vir a ser um renovadinho. Com tanto imbecil que por lá anda, mais um menos um não fará grande diferença.
Para ofereceres a minha cabeça, terias que fazer uma inquisição na secretaria para tentares chegar a mim. Podes até já começar. Sempre me darás mais vontade de rir.
Mas nem assim deixarás de ser um grande chato, qualidade ratificada por colegas e chefes.
O grande discurso do Canha acabou com uma baboseirada de certos comentadores que desviam o assunto para coisas de lana craprina.
O grande discurso do Canha acabou quando um comentador ensinou outras maneiras de matar pulgas, remetendo o discurso para a lana caprina da insignificância, a que as baboseiradas de certos comentadores acham de grandiloquência.
Não percebo, há outros discursos de outras forças politicas e só comentam o Canha ressabiado. Alguém anda aqui a dar ao teclado para isto acontecer. E ainda dizem que o Presidente Dr. Paulo Cafôfo controla o DN.
Ó das 00.19,
És burrinho ou não sabes que os cafofianos têm sempre alguém de serviço aqui na Fénix?
Anonimo das 00:19 não sabes que discurso para encher chouriços a malta está farta o Gil Canha pelo menos broca forte e mexe com as piranhas da sousalhada, avelinada e pestanada.
Ó das 13.18,
O Canha não mexe é com a welshada. Isso nem pensar.
Enviar um comentário