Governo da República deve assumir meios aéreos de combate
aos fogos durante todo o ano
O Grupo Parlamentar do PSD considera que a utilização de meios aéreos nos incêndios que assolaram esta semana a Ponta do Pargo poderia ter feito a diferença em termos da dimensão da área ardida e dos prejuízos materiais causados.
Nesse sentido, entregou hoje um projeto de resolução, na Assembleia Legislativa da Madeira, para que o Governo da República assuma a disponibilização dos meios aéreos na Região, durante todo do ano, para o combate e prevenção aos fogos florestais.
Numa visita à freguesia, o deputado Nuno Maciel dirigiu uma palavra de apreço a todos os "que sofreram e sentiram na pele a perda de alguns bens materiais e a aflição por que passaram durante essas horas".
O deputado lembrou que durante três dias arderam 700 hectares de terreno, que eventualmente poderiam não ter ardido, caso nós tivéssemos, nesta altura do ano, outros meios ao nosso dispor".
Nuno Maciel sublinhou que com a instabilidade provocada pelas alterações climáticas, que faz com que tenhamos incêndios desta dimensão em pleno inverno, "importa termos uma ação consertada e eficiente ao longo dos 12 meses do ano", lembrando que os meios aéreos já se revelaram ser eficazes no combate aos fogos florestais na Madeira, se forem acionados nas primeiras horas.
"Provavelmente, na segunda-feira de manhã, se estivesse um helicóptero em ação não teria ardido tanta área e esta população não teria sofrido tanto", disse.
O deputado deixou ainda um louvor a todos os meios envolvidos no combate a este incêndio, desde Bombeiros, Proteção Civil, Polícia Florestal, PSP, GNR, assim como a ação pronta da Câmara Municipal da Calheta e do Governo Regional com medidas concretas e imediatas de apoio aos criadores de gado e aos agricultores.
GP PSD
15 comentários:
Como sempre, PSD-M de pata estendida! Mas querem ser independentes...
O governo da República tem muitos governantes e bem podia mandar uns para cá governar, com isso não era preciso governo regional e daria para pagar 3 helicópteros durante todo o ano e até os bombeiros poderiam ter 2 meses de férias.
Serviço Regional de Proteção Civil diz alguma coisa? Querem autonomia para mandar e os outros pagarem? Vergonha na cara desta gente é o que falta. (40 milhões para o CINM dava para quantos helicopteros?)
Estes em Janeiro já estão tesos e já esbanjaram tudo, poderá com os 11 milhões gastos em parasitas e ladrões dos nossos impostos.
E a cassete é a mesma: LISBOA A CAPITAL DAS CULPAS! Que não manda mais e mais dinheiro.
Este depurtado também deveria pedir e eu aqui concordava que era um Subsidio para a Poncha pois Lisboa deve suportar esse nosso vicio.
Quanto ao resto se já em Janeiro estão tesos que vão para a Rotunda que poderá ser que o Costa passe por lá e resolva.
20.29, 21.16 e seguintes,
Comentários idiotas de quem não tem a noção do que é a unidade do Estado, do que são competências próprias, do que é independência ou autonomia.
Mas não admira. Para alguns, a desinformação é a única arma, já que não têm outra para o combate político. E é confrangedor que num tema tão importante, os argumentos sejam apenas as idiotices do costume, como se ao Estado não coubesse a responsabilidade da defesa do seu território, mesmo que autónomo.
Por essa logica imbecil, se e quando Portugal fôr regionalizado, o Estado deixa de ter essas competências nas regiões, não? Possivelmente a sua responsabilidade ficará apenas confinada a Lisboa. Por essa lógica as regiões, e as autónomas como a Madeira e os Açores, teriam as competências da administração da justiça, segurança, política externa, etc.
De facto a pobreza de espírito é uma coisa triste.
Este santinho desde os tempos de seminarista diocesano...
Este senhor engravatado não está contra as instalações de jaulas na Calheta. Grande defensor dos calhetenses não haja dúvidas!
Este menino tem uma ambição maior do que a área geográfica do Concelho da Calheta.
Um lambe botas profissional, que se rege pela arte de falar bem e parecer sempre bem.
A sua especialidade é usar as redes socais para se auto promover. Meu Deus que náusea.
Oco por dentro mas no entanto esperto e oportunista como uma serpente.
O Carlos Teles sentiu o seu bafejar na nuca e logo despachou-o para a cidade. Não resolveu o problema.
O sonho dele (dito pelo próprio) é ser presidente da Calheta, nem que para isso tenho que dizer o dito pelo não dito.
Cuidado. Muito.
Anónimo das 11:12, onde é que a sua verborreia está no ESTATUTO POLÍTICO-ADMINISTRATIVO da REGIÃO AUTÓNOMA da MADEIRA? No que consta do artigo 10º (Princípio da continuidade territorial) aceita-se as reivindicações, embora o Estado tem defendido que as ligações aéreas perfazem a sua efetivação. O artigo 12º (Princípio da regionalização de serviços) é cumprido pelas transferências no âmbito da Lei Orgânica nº 2/2013 (Aprovada na Legislatura de Passos Coelho - PSD). Se formos ao artigo 103º - Princípio da solidariedade - O único ponto por onde podiam pegar seria em caso de catástrofes, cumprida pela conhecida Lei de Meios (PS - José Sócrates) que o seu PSD aproveitou para quase tudo menos para o que deveria servir. Ainda no artigo 120º encontramos enquadramento para o projeto do Hospital no âmbito dos Projetos de Interesse Comum (PIC). Sobre o Helicóptero e financiamento dos serviços regionalizados, o Estado cumpre na Integra o que está acordado! Que culpa tem o Estado Português da vossa má gestão e prioridades invertidas? Não seria mais importante gastarem dinheiro neste instrumento do que dar dinheiro ao Futebol Profissional? Ou na duplicação de apoios públicos encerrados no apoio a cursos superiores que já estão a ser lecionados pela Universidade da Madeira (Enfermagem)? Ou vamos falar das isenções fiscais que vocês atribuem aos grandes grupos hoteleiros, amigos do Regime, sob a capa de interesse turístico (os mesmos grupos pagam tudo nas suas operações em território continental). Você ou é ignorante ou é ignorante e cacique e irresponsável. ponto. http://www.cne.pt/sites/default/files/dl/legis_eparam_2012.pdf
00.37,
Já vi que tem aquele défice centralista, e que lhe tolda a mente no que concerne aos deveres do Estado na Regiões.
Por exemplo, o que nos tem a dizer, já que fala da Universidade, do PS ter votado contra a proposta do PSD de haver um maior apoio do Governo da República (que tem a responsabilidade do financiamento) às Universidades dos Açores e Madeira, e depois o Governo da República ter assinado um contrato programa de 5 milhões de euros com a Universidade dos Açores, sem o fazer com a da Madeira?
E, quando fala de "vocês" deve ter-se enganado no destinatário.
Quanto a isenções fiscais, não entre por aí, porque lhe sai a boca para o disparate. Se verificar as que acontecem no continente ou nos Açores, não vê qualquer diferença.
Vê-se por onde anda a ignorância e o...esquecimento selectivo.
Não diga asneiras.
Sr deputado e uma palavrinha sobre as jaulas ? Nada ? Não convém ? Não é oportuno ?
Pois, entretanto passa mais uns dias, e chega o dia de pagamento...
12.11,
Espero que o deputado te possa dizer que a aquacultura é considerado um investimento de futuro pela UE, que recentemente aprovou financiamento de 35 projectos para Portugal, como forma de criação em viveiro de peixe para abastecimento das populações, e como forma de preservação das espécies nos mares.
Percebeste, ou não te convém, ou não é oportuno entenderes?
13:59
Fiquei deliciado com o teu esclarecimento.
Bora lá organizar uma manifestação pró jaulas.
Já agora convida o sr deputado lambe botas. Deves ter muito em comum com ele.
Este tem cara de padre assim como o dr Mário Pereira.
15.07,
E à total falta de argumentos...a imbecilidade do costume.
Nada de mais.
Enviar um comentário