Os preços do supermercado não baixaram:
mais uma mentira do Governo PSD/CDS
O Juntos pelo Povo esteve no Caniçal para lembrar as promessas do Governo Regional relativamente à redução de preço dos produtos no consumidor final, mas à semelhança, por exemplo, daquilo que sucedeu com os assistentes operacionais do SESARAM (que o Governo prometeu e não cumpriu, um suplemento salarial de 40 euros ao mês, a partir de outubro de 2029) este Governo de coligação PSD/CDS continua a enganar população.
Élvio Sousa, porta-voz da iniciativa, relembra que “em 2019 o Vice-presidente do governo, Pedro Calado, afirmou que o fim da TUP-Carga iria reduzir os custos de operacionalidade e iria baixar os preços dos produtos ao consumidor final, o que não veio a acontecer. Ou seja, não baixaram os preços dos produtos do supermercado, não baixou o frete para as empresas, nem os custos dos transportes marítimos como referiu o Governo.”
“Este governo PSD/CDS iludiu a população com a promessa de baixar o preço dos bens do supermercado, mas, o que na verdade aconteceu, foi um aumento da rentabilidade das transportadoras que deixaram de pagar à Região a TUP- carga”, referiu o deputado.
“Verificou-se, não uma diminuição do preço do frete nem do preço dos bens essenciais”, mas sim “um aumento do rendimento das transportadoras onde o Governo PSD/CDS ainda injetou cerca de 4,2 milhões de euros” denunciou Élvio Sousa.
Entende o JPP ser “contraditório o discurso dos membros do Governo do PSD e CDS que se dizem preocupados com as receitas para o orçamento da Região” quando, “na verdade, nenhum se pronunciou sobre a situação do operador de estiva não pagar à Região qualquer dividendo há 28 anos, uma situação de claro protecionismo e de total contradição”, concluiu o deputado.
JPP
13 comentários:
É denunciar `a Europa.
Quando é que vão meter nessas cabecinhas, que o PSD, CDS e PS protegem os monopolistas e oligarcas que controlam a economia da mamadeira e exploram e roubam os madeirenses e portossantenses? É preciso fazer algum desenho?
20.24,
E o que é que a Europa quer saber do assunto?
Estes meninos nunca defenderam verdadeiramente descida de impostos e vão no populismo de exigir subida do salário mínimo, popularucha opção, mas esquecem que é uma das razões para os preços ao consumidor final subirem agravando a vida de necessitados como os pensionistas.Vale tudo na demagogia
12:27.A UE quer saber se os países e regiões evoluem(regras de mercado, democracia etc), e se os fundos que mandam são bem aproveitados, porque são retirados dos contribuintes de alguns paises(os mesmos de sempre, agora menos o R. Unido) . A título de exemplo até à Polónia já passou `a frente de Portugal.
15.48,
Se não fossem cumpridas as regras europeias, então já a Comissão teria aberto procedimento, como já aconteceu a Portugal em diversas áreas.
Não havendo procedimento, é por que as regras estão a ser cumpridas.
Não é por tu teres uma opinião do que gostarias que fosse, que a Comissão Europeia abre procedimentos. Eles não governam pelos teus, ou de outros, estados de alma.
E não é só a Polónia que já nos ultrapassou. Também a República Checa ou a Eslovénia. E outros têm um crescimento superior a Portugal, como a Hungria, a Roménia ou a Bulgária.
Mas isso tens que reclamar ao Costa. Ele é que é o Primeiro-Ministro, e tem um Mourinho das finanças, que vendo a coisa começar a ficar preta, vai abandonar o barco para o lugar dourado de Governador do Banco de Portugal.
Eles que te expliquem porque crescemos tão pouco.
Culpa de políticas europeias apadrinhadas pelo psd, ps e cds! E se explicasse a razão de termos a mais elevada taxa de desemprego e uma taxa de 30% da população em risco de pobreza, transportes de mercadorias mais caros da Europa, preços elevadíssimos nas tarifas aéreas em resultado da liberalização da linha aérea, defendida e inplimentada pelo psd, ps e cds,... E tantas outras questões qje importa responder de forma Honesta e clara. Shame on you
Shame em ti,
É fácil esclarecer as tuas ideias e opiniões erradas.
Primeiro, nem Portugal tem a maior taxa de desemprego da UE, nem a Madeira tem a maior taxa de Portugal.
Segundo, a taxa de risco de pobreza da Madeira é de 27%, e não 30%, sendo inferior aos Açores.
Segundo todos os estudos, a taxa de risco de pobreza é estruturalmente superior nas regiões insulares do que nas regiões continentais.
E, nas regiões insulares, a Madeira só está atrás da Córsega e da Sardenha. Vê lá que nas Canárias essa taxa é de 40%. E nas Baleares, Sicília, Martinica, Reunião, todas estas regiões têm taxas de risco de pobreza superiores à Madeira.
Mais honesta que esta resposta não poderia existir, porque alicerçada em números oficiais, de organizações independentes e credíveis como a OCDE, ao contrário de algumas das tuas "verdades" que não são sustentadas por factos ou números.
Correção : taxa de desemprego 7,9%, destes 65% não recebem subsídio de desemprego ; taxa de pobreza 27,6%. Factual é a vida que partilho com os outros e que evidenciam a pobreza dos seus lares. Realmente 43 anos deste regime demonstra a eficácia que é esta máquina a produzir 81 mil pobres, e outros tantos que vivem na pobreza sen que sejam contabilizados para produzir alguns ricos e respectiva clientela. Shame on you
Shame em ti,
E onde é que está escrito o valor da taxa de desemprego, para a vires corrigir? Estás vendo mal?
Muitos não recebem subsídio porque ultrapassaram o período com direito a receber. Onde foste buscar esses 65%?
Não é taxa de pobreza. É taxa de RISCO de pobreza. 27,6%. Correto. A terceira mais baixa de todas as regiões insulares da UE.
Logo, com explicações lógicas e correctas, baseadas em números de entidades credíveis, não são 81.000 pobres, mas 81.000 em RISCO de pobreza..
E em 43 anos, como dizes, foi conseguido passar à frente das regiões insulares Espanholas, várias Francesas, etc.
Entendeste?
Correcção: a taxa de desemprego na Madeira é 6,9%, e não 7,9%.
Não adianta insistir quea nossa situação social e económica é grave... Se entende o contrário, paciência, nem todos têm clarividência suficiente para ver além da cartilha partidária.
Em relação aos 65% de pessoas desempregadas sem qualquer apoio, foram há bem pouco veiculados pela imprensa regional, fundamentados em dados cedidos pela tutela.
E sim, estamos num mar de crescimento económico... Paraalguns, os de sempre. Porque a grande maioria não usufrui desse crescimento, também fundamentado pelos dados do INE.
Em relação à nomenclatura, é somente conceitos para caracterizar um dado - pobreza, são pobres ou em risco de pobreza quando o que têm como rendimento não é suficiente para ter uma vida digna (obviamente que não fará parte deste grupo, pius receberá mais que os 400 e poucos euros). Dequalquer forma agradeço a informação que estmoa melhor que outras regiões insulares, e cada uma com realidades distintas, mesmo o facto de aqui termos tido semore o nesmo projeto político a governar. Não consegue resolver os problemas que afetam as nossas vidas, bem.... Demos lugar aos progressistas, aproveitemos as sua opções e aguardemos os resultados, não?
Shame on you
Shame em ti,
Nota-se que te falta a clarividência de que falas.
De facto, perante os números oficiais de entidades independentes, tu insistes no contrae. Queres que a tua opinião se sobreponha à realidade.
E, crescimento económico, é outra realidade. Não queres que seja assim, mas é só o teu desejo. Não a realidade. E não vais dizer que o INE depende do GR, pois não?
A tua confusão, está no facto dos salários serem baixos, o que parece ser o teu caso. Mas isso só se altera com crescimento e produtividade. E Portugal cresce pouco, abaixo de vários países da UE que se comparam conosco. Mas isso tens que perguntar ao Costa. Ele é que tem um Mourinho das finanças, dizem.
Enviar um comentário