Filipe Sousa acusa CNE de partidarização

e perseguição a autarcas de Sta Cruz

A Câmara Municipal de Santa Cruz repudia, de forma veemente, aquela que é um clara partidarização e instrumentalização da Comissão Nacional de Eleições (CNE), com fins claramente persecutórios do trabalho de autarcas legitimamente eleitos e do dever de informação que deve orientar qualquer gestão aberta, transparente e séria.

Nas últimas semanas, a Câmara Municipal de Santa Cruz tem recebido sucessivas notificações da CNE, dando conta de queixas formalizadas pelo PSD e pelo PS, que mais não são do que pura desonestidade e perseguição, com fins eleitoralistas, usando, para tal, a Comissão Nacional de Eleições como braço armado.

As últimas são ainda um exemplo pleno de má fé, na medida em que o PSD se queixa de um cartaz que já foi retirado há pelo menos quatro meses, e o PS queixa-se de contactos informativos do trabalho autárquico, uma prática recorrente deste executivo, e faz já um julgamento sumaríssimo com aplicação de penas à autarquia e a órgãos de comunicação social.

Este comportamento é tão mais gravoso e desonesto, quando os dois partidos usam diariamente as práticas que denunciam, com a agravante das mesmas  serem  exercidas por elementos que são realmente candidatos aos próximos atos eleitorais, como é o caso do Presidente do Governo Regional e restante executivo, e dos autarcas que são do PS.

É vê-los a anunciar milhões, obras, investimentos sectoriais, a usar jornais para veicularem essas mesmas iniciativas e depois terem a lata e a desonestidade política e intelectual de denunciarem autarcas que não são candidatos a nada, mas que simplesmente cumprem o seu dever de informação à população que os elegeu.

O PS chega mesmo ao cúmulo de pedir uma visita da sua candidata ao Parlamento Europeu às instalações da Loja do Munícipe no Caniço, e depois cataloga de publicidade institucional uma iniciativa de informação à população sobre o trabalho autárquico.

A referida queixa não só caracteriza de forma abusiva um direito e um dever de qualquer autarca eleito, como ainda apresenta o que para o PS são considerados factos ilícitos e avança já com a sentença de condenação da Câmara Municipal de Santa Cruz e do Diário de Notícias, enquanto órgão que publicou a notícia.

Perante tamanho ataque ao trabalho de um executivo legitimamente eleito, perante tão grande desrespeito pela transparência democrática de uma gestão autárquica, consideramos que existe aqui uma duplo peso e uma dupla medida por parte do Partido Socialista. Ou seja, por um lado critica e condena uma iniciativa de um presidente de Câmara eleito de forma democrática e que contacta a população que o elegeu, e, por outro lado, chamam esse mesmo executivo para estar presente numa iniciativa claramente de caráter partidário e eleitoral.

Uma incoerência total, pois, segundo o PS, não posso falar das iniciativas que a minha gestão autárquica realiza, que é o mesmo que dizer que sou censurado na minha própria casa, mas já é legítimo ao PS usar uma iniciativa da Câmara de Santa Cruz para a campanha eleitoral da sua candidata ao Parlamento Europeu. 

A única coisa que se pede é coerências e honestidade a este PS e a este PSD, ou então que hajam em conformidade, que calem as vossas iniciativas, que retirem os vossos cartazes e sobretudo que tenham a decência de fazer da política uma ética ativa.

CM SC