A Política e
o Narcisismo:
uma mistura proibida
Rui Pereira de Freitas *
Não constitui novidade que a sociedade atual está cada vez
mais individualista. Isso torna-se mais notório após análise ao âmago da
atividade política. O individualismo em si não é coisa muito bera, até pode ser
um importante catalisador para o reforço da autoestima e autonomia individual,
bem como um ótimo ingrediente para o incentivo à inovação e à criatividade
cognitiva.
O problema surge quando o individualismo se transforma em
narcisismo. E na política isso é muito perigoso. E mais perigoso ainda fica quando
os políticos tornam crónico o seu padrão narcísico: transformam-se em pessoas
egoístas e arrogantes. Egocêntricos, fazem questão em exaltar o seu
brilhantismo e a sua competência, desejando intimamente passarem à condição de
deuses.
Os políticos patologicamente narcísicos passam a projetar
uma imagem exageradamente positiva de si mesmos, almejando, e até exigindo,
virem a serem admirados e elogiados por todos em seu derredor. Estão-se “nas
tintas” para com as necessidades dos outros e marimbam-se com o bem-estar dos
seus pares. Mas na verdade, e na maior parte dos casos, isso é sintoma de problemáticas
graves ao nível da autoestima. Por certo, nem sequer acreditam verdadeiramente naquilo
que propagandeiam em relação a si mesmos.
Em épocas de campanha eleitoral, os políticos narcísicos,
fazem questão em propalar competências fora do comum para resolver, de uma
assentada, todos os males do mundo. Surgem, descarados, com soluções simplistas
para questões complexas. Apresentam-se como heróis, os únicos capazes de salvar
a nação, quando, na realidade, estão apenas tirando proveito da vulnerabilidade
dos eleitores para conquistarem ou para se manterem no poder. Depois, aos
costumes, fazem nada e usam-no apenas em benefício próprio e das suas
clientelas mais próximas.
17 comentários:
Mas há alguém mais narcisista nesta terra que o Prof. Paulo Cafôfo? É por isso que ele rebenta com todas as coligações ou projectos políticos, porque o seu ego é o centro do mundo e não aceita outras opiniões. Foi assim na coligação Mudança, foi assim na coligação Confiança e é assim agora no PS/Madeira. Estas pessoas narcisistas como diz o autor do texto é um sério perigo para a democracia. Mas Paulo Cafôfo não tem culpa desta situação. O responsável deste narcisista é o srº Victor Freitas que "pariu" o maior flop da política regional!
Cafofo é o rei dos narcicistas. E como os narcisistas são geralmente ocos por dentro, têm a tendencia para se promoverem à custa da imagem exterior. Só que mesmo para os mais burros, o cafofo é um flop e não há nada a fazer...
Já se esqueceram da Placa do Lido, esse tonto teve o descaramento de dizer que foi ele que construiu aquilo, e foi o CDS que o apoiou nesse ato de narcisismo puro.
A arte de distorcer, não é verdade anónimos das 12:45,14:55 e 14:56? Narcisos, há muitos na Madeira, mas não vejo o Cafôfo na longa lista.Incomoda que finalmente alguém faça tremer os narcisos de outras cores e feitios.Então é o vale tudo.
Em relação ao texto de Rui Pereira de Freitas, muito bom e muito bem escrito.Escreva sempre.
O que me faz termer e conheço bem a personagem é a aquela cabeça oca, que politicamente o que sabe fazer é arreganhar a cremalheira! Uma nulidade pura e simples! Desde ceder à pressão dos sousas, passando pelas esplanadas, nova licença para o Savoy, negação do projecto do Lazareto, polícia municipal, e estava aqui toda a noite a demostrar como político vale zero. Mas se as pessoas gostam de sorrisos, e isso lhes resolve os problemas da vida votem no cafôfo!
eSSE sR fRANCELHO NÃO ERA UM QUE, UMA VEZ "DONO" DA sEGURANÇA sOCIAL, ANDAVA NUMA CAGANÇA DESGRAÇADA A PINTAR RESÍDUOS DA POLITIQUICE - QUE AGORA CRITICA - NOS TELHADOS, PERDÃO, NOS PALCOS, POR ONDE O CARGO LHE DAVA GAS NAS PENAS????
É para rir essa de ceder à pressão dos Sousas e Savoys!!! Tudo ligações e compadrio com dezenas de anos.Estas e muitas mais com o selo do partido que está no poder desde sempre. Não brinque com o povo.
O egocentrismo e o narcisismo sempre estiveram presentes nos nossos políticos e com o passar dos tempos, inertamente, fomos nos habituando a este comportamento político. O que me preocupa são os resultados desta atitude no povo, pois este torna- se igualmente egocêntrico e narcisista, preocupando- se única e exclusivamente com as necessidades individuais, isto é, respostas rápidas e centradas em si.A norte há um concelho que acede aos desejos populacionais individuais: gás, transporte, material para habitação, obras sem licença e muitas mais. Desta forma acrescem as atitudes e comportamentos narcisistas, ganham- se eleições com maioria, contudo a visão de Concelho dilui- se. Nada de desenvolvimento global, exclusão de atos simples como limpar as estradas entre outros, atos simples que podem valorizar uma autarquia. E o povo cala- se, não riposta, não exige, porque simplesmente tem resposta para os seus pedidos. E assim vai um concelho a norte que cada vez está mais isolado e desertificado.
12.20,
A tua lenga lenga é patética.
Se o povo tem resposta ais seus pedidos, é porque alguém está a governar de acordos com os interesses do povo.
Logo, não se percebe o que é que isso tem a ver com desertificação e isolamento. Se fosse ao contrário, entender-se-ia.
Quem foi que revalidou a licença de construção do Savoy depois da anterior licença estar caducada? Revalidou sem exigir contrapartidas como a diminução da volumentria e de andares! Se o promotor não aceitasse, expropriava-se o terreno para um jardim público como Jardim fez com o terreno do engenho do Hinton! Porque é que Cafôfo retirou os pelouros ao vereador Gil Canha? Para poder nascer este "aborto"! Brincámos ou quê? Toda esta porcaria só aparece, porque o srº Cafôfo é um vendido aos poderosos desta terreola africana!
Vamos dando umas tintinhas e uns sacos de cimento, constrói-se sem licença, damos uns beijinhos e uns passeios aos velhotes, e os jovem, esses emigram e deixam o norte cada vez mais desertificado.
Sem lengalengas é isto que se passa.
Falta-nos um sistema judicial que impunha o mínimo de parâmetros de governança. Sem isso os políticos usarão todas essas artimanhas bem quem não o fizer perde as eleições pois ao contrário do que diz e repete o povo enquanto conjunto não é muito inteligente. Claro que a parte do povo que assim não procede ė ainda menos inteligente pois no fim paga a conta de um banquete em que não participou.
Ó anónimo das 14:27 as coisas não foram assim. Estava tudo minado, encalacrado.Como vai acontecer outra vez,com acordos já feitos com os mesmos que dominam a Madeira.E paga-se milhões se depois não se faz o contratualizado, o autorizado e o concessionado. Expropriava-se o terreno, como se as coisas fossem assim tão simples?! Como se os poderosos não estivessem defendidos por escritórios de advogados. Quem autorizou foi a CMF de Miguel Albuquerque e Pedro Calado.
Caro amigo, obrigado por me dar razão, pois atender a pedidos individuais, sem um projeto de desenvolvimento concelhio é investir-se numa política de subsidios e dependência e isso nunca foi boa prática. Preocupo- me com o meu concelho e você?
E e por causa disso que os jovens emigram...!
Quando é que uma licença de construção que caducou, os escritórios de advogados são chamados? A CMF fica com a faca e o queijo na mão. Não está segundo o PDM não há nova licença. Só que estamos há muitos anos a ser comandados por um bando de políticos corruptos, e a nossa justiça também corrupta não faz nada. Isto agora só vai com um golpe de estado e prender esta gente corrupta toda!
18.05,
Por o promotor não ter cumprido o prazo da licença, esta caducou. Perdeu a validade.
A câmara de Cafofo teve a oportunidade e os meios de fazer com que o projecto fosse alterado, para emissão de nova licença. Não o fez.
Limitou-se a reaprovar o que vinha de trás. Logo, é tão responsável como Albuquerque.
Convém que se diga a verdade dos factos.
Enviar um comentário