COMUNICADO DE IMPRENSA
Posição das listas concorrentes
a vários temas
a vários temas
A Análise Política - Regionais 2019, página lançada no Facebook que promove a
participação política e o exercício do direito de voto, em prol de uma verdadeira
democracia, tomou a iniciativa de desenvolver uma lista com vários assuntos/questões
aos quais é pedido resposta fechada da parte das listas concorrentes. Isto é, «Sim» ou
«Não», quanto às suas posições.
E convida todos os cidadãos que acompanham a página, a contribuir, também eles com,
questões. Dão como data limite até amanhã, meio-dia. Sendo que depois farão chegar a
todos os partidos esta lista, aos quais solicitarão resposta até às 24 horas para responder.
Sabemos que têm uma agenda apertada, porém, isto faz parte do processo de
informar/promover o que pretendem.
Eis a lista inicial e já lançada na página:
1. Declaração de Emergência Climática
2. Soberania alimentar
3. Conservação da Laurissilva
4. Preservação da flora e fauna das Desertas e Selvagens
5. Rendimento Básico Agrícola
6. Moeda complementar
7. Recolha e compostagem dos resíduos orgânicos
8. Decrescimento: Economia Local e Circular
9. Agricultura Biológica
10. Aplicação de agroquímicos
11. Raticida
12. Criação de Agroflorestas
13. Pastoreio Integrado (Holístico)
14. Tratamento e reutilização de águas cinzas e negras
15. Aproveitamento e armazenamento doméstico de águas pluviais
16. CINM
17. Eco-turismo
18. Exploração e transformação de pedra natural (inertes)
19. Dialogar com a comunidade LGBTI+?
20. Piscicultura
21. Departamento Regional da Causa Animal (Transversal à SRAP e SRA)
22. Mobilidade e transportes sustentáveis
Pode aceder à página Análise Política - Regionais 2019 através do username
@Regionais2019 e acompanhar este desafio, ou seja a publicação em questão aqui.
Ponta do Sol, 19 de setembro de 2019
Para mais informações contactar:
Elisabete Andrade: 962849257
4 comentários:
Peço desculpa, mas discutir assuntos tão importantes, que se desenvolvem num espectro de factos, sensibilidades e opiniões tão amplo, com uma simples pergunta sim ou não? Isto não é discussão política. É demagogia, populismo no seu estado mais puro e primário. Esta é a verdadeira razão do declínio da democracia. Pensar que a vida se resume a preto e branco.
E dou apenas um exemplo dessa lista acima. Agricultura biológica - todos gostamos de pensar que é a panaceia do mundo. Mas saberão os autores que, apesar de alguns benefícios ao nível da conservação dos solos e menor uso de pesticidas em relação à agricultura tradicional (sim, porque para quem não sabe também são utilizados pesticidas na agricultura biológica), a maior parte das vezes tem mais impactos no ambiente que a tradicional se olharmos ao volume de produtividade? Que para produzir o mesmo que a tradicional, consome mais água e ocupa mais espaço? Que provoca mais nitrificação que a tradicional? E que os alimentos produzidos de uma forma ou outra são igualmente nutritivos, não sendo, até, possível distingui-los em análises laboratoriais?
Dito isto, não sou contra nenhuma forma de agricultura. Acho que quem quer produção biológica deve de a ter disponível, mas esta nunca poderá substituir a tradicional, até para garantir a alimentação de 8 mil milhões de pessoas. Mas também acho que a agricultura tradicional deve ser reformulada, ser mais precisa e integrada, utilizando apenas os adubos e pesticidas estritamente necessários.
Como podem ver, as soluções para o mundo não podem ser preto ou brancas, mas sim equilibradas, negociadas e adaptadas às necessidades da população, sob pena de alienarmos grandes setores da população e contribuir para os extremismos que têm tomado conta da nossa sociedade, exatamente por simplificarmos, e irritarmo-nos porque o outro pensa de forma diferente e não termos a humildade de aceitarmos outras visões do mundo que contradigam a nossa.
Iniciativa simplória, não viesse de quem vem.
Assuntos destes não merecem ser tratados com um simples sim/não.
Ao das 10:21
Essa gente dá um passeio na serra e, ao encontrar paredes de poios em lugares agora inacessíveis, logo imaginam o quanto a Madeira seria rica há 100 ou 60 anos!!! Não imaginam que era a agricultura biológica de baixa produtividade que forçava o homem àquele trabalho de gigantes mas miserável. Não sabem que sem os adubos químicos o madeirense plantava uma semilha e recolhia 4 miseráveis enquanto que agora por cada uma colhe 8 e bem grandes… Quando se vive na fartura pode-se fantasiar...
Esta iniciaativa é absolutamente idiota.
Sim ou não para temas tão complexos, só pode reflectir a tacanhez e menoridade intelectual de quem lança a iniciativa.
Enviar um comentário