GOUVEIA: MENTIROSO OU COXO?
"GOUVEIA PRESIDENTE" DESMENTE E ATACA
"GOUVEIA EX-VICE PRESIDENTE"
Mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo.
O Presidente da CMF numa entrevista à RTP Madeira a 12 de Janeiro, justificou a sua intenção de lançar a malfadada taxa turística com os males horrendos que, no seu entendimento, são provocados na cidade por aquilo que chamou de “advento” do Alojamento Local (AL)
Esquecendo-se das vantagens enormes que a cidade teve em termos de reabilitação de edifícios decrépitos e desocupados, à mercê de tudo e mais alguma coisa, que foram requalificados em AL.
Pior, aldrabando quanto ao negócio chorudo que a CMF faz com a água que é consumida pelos estabelecimentos em AL. A CMF cobra a um apartamento em AL, por m3 de água, no primeiro escalão, € 1,43 enquanto o mesmo apartamento, se for habitacional, são € 0,32. Ou seja cobra 4,5 vezes mais aos AL pela mesmíssima água.
Apesar da permanente lamúria de Gouveia quanto ao preço que a ARM lhe cobra de água em alta, e à dívida astronómica que tem com a ARM para fazer uns brilharetes na prestação de contas e para que não seja maculada a aura de mago das contas, o facto é que a ARM cobra sempre o mesmo à CMF pela água que lhe entrega em alta, seja qual for o destino que a CMF lhe dá em baixa.
Lucro de quase 500% na água para AL. Está no seu direito. Outros também o fazem! Mas não é isso que está em causa.
O que me repugna e que aqui merece a minha denúcia é não assumir essa opção sua de fazer esse excelente negócio com mais de 1.500 famílias funchalenses, empurrando para outros a responsabilidade que é sua e só sua!
De facto, quando acossado por um representante do AL, no programa Interesse Público da RTP Madeira de 30 de Janeiro, arengou algo do género: “Não são forçosamente os municípios são as entidades gestoras... há um tarifário habitacional e um tarifário comercial. Isto é do legislador nacional da ERSAR - Entidade Reguladora dos Serviços das Águas e Resíduos”.
O presidente da CMF está farto de saber que a ERSAR não tem competência na RAM. Está inclusive cansado de cramar contra o Governo Regional por não ter cá uma entidade reguladora da água. Pelo que também sabe bem que o que a ERSAR obriga para território continental, na RAM nem é uma recomendação.
Usar o escudo fictício da tal de ERSAR para justificar uma opção sua junto das mais de 1.500 famílias que têm AL é revelador do seu carácter e é voltar ao tempo das descaradas mentiras camarárias que julgávamos minimamente ultrapassado.
GRITO DO IPIRANGA DE GOUVEIA
Fenómeno mimético que se estranha, até porque o atual presidente da CMF tem de forma ostensiva renegado o legado autárquico que lhe foi deixado de bandeja, como se vê por dois exemplos bem recentes.
A propósito dos derrames e cortes de fornecimento constantes na água, motivados pelo estado deplorável a que se deixou chegar a infraestrutura de distribuição de água, num daqueles números propagandísticos usuais, Gouveia proclamou que “ora é que era”, que ora é que iria fazer obra nas redes de água, porque, e estas são as suas palavras, estas obras “não dão votos e foram adiadas durante tanto tempo”.
Não queria acreditar. Tive de esfregar os olhos. Que ataque frontal à liderança camarária de Paulo Cafofo. Basta ver as contas da CMF nos últimos anos. Investiu, em média, por ano, menos de € 800.000 nas redes de água. No tempo da vereação do PSD, até 2013, investia-se mais de 2,5 milhões de euros por ano.
Que tiro certeiro do ex vice presidente de Cafofo no próprio Cafofo (já agora também um tiro de bazuca nos pés do ex vice presidente, ou seja, em si próprio). Basicamente diz que a CMF de Cafofo, preocupada só com votos, não quis saber de obras em canos e tubos. Que se amanhassem os Funchalenses, que ora sofrem e não é pouco com faltas sucessivas de água.
Outra tesourada no cordão umbilical. Cafofo prometeu – escreveu e deu entrevistas várias - que a taxa turística seria de € 1 por pessoa, que se destinaria a fins turísticos e que iria haver um fundo gerido por entidades públicas e privadas para definir os investimentos turísticos a fazer-se com as receitas das taxas. Gouveia passou para € 2 por pessoa, diz que dinheiro será para outros fins que não turísticos e não quer saber de ninguém para gerir os apetecíveis 8 milhões de euros da taxa.
Tratando-se da mesma vereação, não identificando a razão desta pirueta, só pode ser porque sim, porque quer fugir a sete pés da sombra outrora protetora, porque quer que se saiba que já saiu debaixo das saias de sua mãe autárquica, em suma, porque quer gritar ao mundo que existe.
Sonso Gouveia sabe que não é o preferido de Cafôfo e Iglesias para a Câmara do Funchal. Ao mesmo tempo que promover internamente as suas próprias fidelidades, os seus amigos e familiares, e não os peões de Cafôfo e Iglésias.
Mas, convenhamos, para fazer prova de vida, não era preciso achincalhar o antecessor ou fazer tábua rasa do que ele disse outrora. Não lhe fica bem...
Madeirense Justo
28 comentários:
A mesma postura dos socialistas continentais, muito "críticos" daquilo a que chamam "lei Cristas", mas que o auto-proclamado governo das "reversões" não reverte, tal como não "reverte" o IVA da electricidade.
A pantominice como forma de estar na vida...
O mágico das contas saiu cá um artista.
Nem é capaz de assumir que sem o Cafofo não era nada.
Mais um mentiroso do calibre do Cafofo
Gouveia ja disse que a taxa era um euro, já disse que o máximo eram 5 dias, já disse que crianças até 12 anos não pagavam, afinal parece que a taxa é de dois euros, no máximo 7 dias, crianças de 13 e 14 pagam. Quem é que o entende? Afinal o que quer?
Não se dêm aí trabalho de pensar. Eu explico, sacar 8 milhões aos hotéis e aos alojamentos para esturricar em rotundas, tachos, financiar o DN, etc etc
Está foi top, Madeirense Justo.
Sonso Gouveia bem apanhado
Gouveia vai levar um corretivo de Cafofo
Por acaso até acho que ao contrário que o Madeirense Justo quer dar e entender, Gouveia e Cafofo entendem-se bem.
Ou não fossem ambos mentirosos
E como se apanha um regedor manhoso? Perguntem ao Rui Rio ou ao Jardim
14.49,
Cafofiano, por muito que extrebuches, desta vez o Justo está coberto de razão.
Mais depressa se apanha um mentiroso do que um coxo.
Gouveia não chega aos calcanhares de Cafofo, a não ser no número de mentiras
Senhor presidente da CMF, em frente.O povo está atento aos maldizentes em serviço permanente.
O alojamento local (A/L) deveria de pagar não um , nem dois, mas sim cinco euros diários ou então 100€ por mês( taxa fixa às C.M.).
Estes senhores, não tem serviço de limpezas diários, nem pequeno almoço e cobram-se muito bem.
A maioria nem declara a ocupação ao fisco
O que esperam?
Fazer concorrência desleal aos hotéis sem um serviço de qualidade, só desprestigia o destino Madeira
Assim os hotéis ficariam isentos.
Força Gouveia
Será verdade que o Secretário (Correia de Jesus tem cerca de 75 (A/L)?
Deveria de se dimitir do cargo e já
O Blue não sabe disso?
Anónimo das 18:50. Se queres lançar Fake News vai para o Correio da Madeira. No Fenix as notícias são verdadeiras. Nem o Eduardo Jesus nem outra pessoa na Madeira têm 75 AL. Nem sequer metade.
Eu tenho vários AL. 10 para ser mais preciso.
Tenho serviços de limpeza, e transporte aeroporto para o alojamento e volta, não sirvo pequenos almoços, até porque os clientes não pretendem contratar esse serviço, e emprego 4 pessoas.
Não percebo porque é que a água deve ser mais cara do que na minha habitação. Pago impostos, segurança social dos funcionários, e as taxas camarárias que tenho de pagar. Entre os diferentes AL, pago 11.340€ de IMI.
Reabilitei 7 dos prédios. Com isso dei trabalho a diversos trabalhadores da construção civil e afins.
Mas, se não quiserem AL no Funchal, é só dizer. Para mim, do ponto de vista financeiro, sinceramente não me faz diferença. É só mais um rendimento. Mas para aqueles 4 funcionários que trabalham comigo, para esses fará diferença.
Por isso acho aconselhável que certas pessoas meçam o alcance daquilo que escrevem. Porque alguns escrevem sem pensar. Ou então não sabem pensar.
Também há muito disso.
O Ipiranga Mentiroso também conhecido por mago das contas, tanto martela nos Excel, mal viu Cafofo pelas costas, não tardou a desfazer tudo o que era dele. Só quem é surdo não ouviu na Camara as cobras e lagartos que dele dizia
sempre desconfiei deste Goiveia... não acho boa rês. Os Cafofianos já se perceberem o que a casa gasta
O Sonso Gouveia tem o carisma de um calhau.
Sem o Cafofo não ganha eleições nenhumas.
Nem 20% tem. Nas eleições do conselho de família...
Já tenho saudades do pepsodente professor mentiras...
Miguel Gouveia está a ser um grande presidente.Força!
A verdade é que nem devia ser permitido AL em apartamentos.
Compro um apartamento num prédio de habitação, e não num aparthotel, mas depois é como se fosse um aparthotel.
Turistas a entrar e sair, com os inerentes ruídos, equipamentos com maior número de avarias, etc...
Mas está tudo certo, é tudo pelo superior interesse de meia dúzia de chico espertos, digo superior interesse nacional.
10.13,
Sou o que escreveu às 22.35.
Estou completamente de acordo que nos prédios de habitação não deveria ser permitido AL.
O AL, no meu entender deveria ser apenas para imóveis dedicados unicamente a essa finalidade. Tornaria mais fácil a fiscalização, e evitavam-se problemas desnecessários entre condóminos.
O problema é que a lei desde o seu início não fez essa distinção. Pelo contrário, permitiu AL na propriedade horizontal. Aí inquinou tudo e descontrolou a actividade.
Actividade essa que deve ser fiscalizada na sua qualidade, segurança e cumprimento das regras e da lei.
Mas, duma coisa não tenham dúvidas. Há mercado para o AL, e há clientes que só querem este tipo de solução. Faço um pequeno inquérito aos meus clientes e verifico o seu nível económico, habilitações, etc.
Quem dera a muita hotelaria tradicional ter os clientes que eu tenho.
O das 22:25 é um virgem
Qual a documentação legal que este dito "alojista" para fazer transferes de ida e vinda do aeroporto
Tem licença de Táxi?
Paga meia dúzia de patacas ao dono do edifício e pimpa
Mostre o seu contribuinte Fiscal para apurarmos o sua verdade
Eduardo jesus tem AlS? A directora regional do turismo tem um pequeno hotel no caniço. Se calhar em nome do marido, mas,nao deixa de ser dela, grave, estando ligada a secretaria regional,concorrência.
Se foi o conhecido sabujo lambecuzista o autor do comentário das 22:25 então é treta, isso é certo.
O tipo só serve para agitar a bandeira.
18.27,
Penso que faz confusão, entre uma cortesia ao hóspede, e actividade de transporte.
Como essa cortesia não tem qualquer acréscimo de custo da estadia, não é actividade profissionalizada.
21.37,
Cafofiano burro lambecuzista,
Então agora queres pôr-me como empresário de AL. És mesmo burro que nem uma porta. Não acertas uma.
Mas, poderá ser uma ideia um investimento em AJ (alojamento para jericos). Assim tu e os da tua camarilha teriam um estábulo onde poderiam comer à vontade, toda aquela palha que em diversos post tu tanto apregoas gostar.
Que quadrúpede.
Zurra, cafofiano burro lambecuzista. Zurra.
Todo o processo de alteração de tarifário da água aplicado ao AL é totalmente ilegal.
Se houver alguém com dinheiro, porque a justiça é cara, e paciência para enfrentar a Câmara ganha de certeza.
É se forem à câmara perguntar onde está escrito tal coisa ninguém é capaz de dar uma resposta cabal.
Para os "haters" do AL, fazem ideia da quantidade de imóveis que estavam degradados e que foram renovados? Fazem ideia quantas famílias sobreviveram à crise por terem AL?
O lobby hoteleira não pode ver o AL, por isso move as suas influências para acabar com essa atividade, só não vê quem não quer.
Acusam o AL, de condicionar o setor habitação, seja pela especulação imobiliária seja pela descaracterização de determinados núcleos urbanos. Completamente errado quem pensa assim.
Mas o Estado (governo, câmaras, juntas, etc.), tem centenas de prédios degradados ou devolutos, se os arranjasse e colocassem no mercado de arrendamento num instante equilibrava logo esse mesmo mercado mas não o faz porquê? Há interesses obscuros que não deixam...
Enviar um comentário