Câmara de Santa Cruz desmente rating
que a coloca entre as 10 piores de Portugal
Os estudos sem
credibilidade
Relativamente ao estudo divulgado hoje de um suposto Rating Municipal
Português, que coloca Santa Cruz entre os 10 piores municípios médios em
Portugal, cumpre-nos esclarecer o seguinte:
1 – Os indicadores usados, embora nebulosos, não
correspondem àquela que é a realidade de Santa Cruz atualmente, onde se nota
uma nova dinâmica, impulsionada não só por iniciativas e investimentos
públicos, mas também por um crescimento visível e comprovável da iniciativa
privada;
2 – O dito estudo deixa, ainda, de fora a notável
recuperação financeira do município. Em 2013, a dívida a fornecedores era de 26
milhões, sendo atualmente de apenas 2,5 milhões, com a particularidade de ser
uma dívida ao setor público empresarial da região, que está devidamente
contratualizada.
Além disso, aumentamos a receita, sem aumentar impostos, de
15,7 milhões para 22 milhões.
Em virtude destes resultados, é a própria DGAL que reconhece
que Santa Cruz ganhou capacidade de endividamento em 30 milhões, sendo disso
exemplo o empréstimo para investimento recentemente aprovado na Assembleia
Municipal de 3, 6 milhões. Capacidade esta que se manterá no próximo ano e sem
comprometer o futuro do Município.
3 – Mas acresce ainda a estes factos, que uma das entidades
citadas no estudo já negou hoje, em informações que nos foram prestadas, que
não participou nem forneceu dados para o referido estudo, pelo que não pode
garantir o rigor de leitura dos mesmos. A Câmara de Santa Cruz já pediu, por
ofício, informações às outras entidades citadas, como o Tribunal de Contas e a
Direção de Finanças.
4 – A ajudar à falsa credibilidade deste estudo, está a
circunstância do seu autor ser um ex-autarca do Cartaxo, um Município de apenas
24 mil habitantes, onde deixou um passivo de 55 milhões. Isto além de estar
envolto em várias polémicas com as instâncias judiciais e de ter renunciado ao
seu desastroso mandato. Agora, pelos vistos, dedicou-se aos estudos, mas com a
mesma ‘credibilidade e ética.’
5 – A credibilidade deste senhor é em tudo semelhante à
credibilidade dos que andaram a desgraçar o Município de Santa Cruz durante
anos e que hoje estão alegremente a publicitar e partilhar o enganador e
descredibilizado estudo como se tivessem feito um grande trabalho neste
concelho. Ou seja, primeiro desgraçaram Santa Cruz e agora querem denegri-la à
custa de estudos falaciosos.
CM SC
6 comentários:
Os indicadores revelam o estado da câmara e dos seus funcionários desmotivados principalmente nas obras particulares onde empatam tudo o que anda lá e faz com que os empresários já não vão investir nesse lado.
A culpa não é de quem manda na câmara. Não senhor.
A culpa é do estudo, de quem faz o estudo, da Ordem dos Economistas que sancionou o estudo, e de todos aqueles que o divulgaram. E ainda, dos que estiveram antes, e sabe-se lá se também dos que depois virão.
É isso, Filipinho. É tudo fake news. Mas só quando dá jeito....
Ò Filipe, tens de ver o copo meio cheio.
Em 2013, a saúde financeira do município estava bem pior.
Agora deixa-me de lamúrias e siga trabalhar
Por onde andará aquele Camacheiro que vinha antes das eleições todos os domingos pagando e ocupando uma página inteira do DN para denegrir o JPP e os Sousas fazendo o possível e o impossível para que os mesmos não vencessem mas sim os seus camarilhas do PSD para poder beneficiar de um prédio que queria construir e alugar por milhões a Camara procurando com isso arrecadar uma pipa de massa para pagar os calotes que devia ao Banif.
De certeza que o Santander já o tem ah perna e deverá levar algum património existente (tipo Berardo) ah venda na Praça Publica.
O estudo revela perfeitamente os factos. A minha opinião é isenta, não sou partidário, mas sou um munícipe atento porque custa pagar impostos! Começa logo nos funcionários, passam muito tempo nos cafés, nunca cumprem horários, basta ver nas entradas, sempre atrasados, pontuais na saída! Taxas e mais taxas, burocracias, frente mar abandonada! estradas sujas, etec revela claramente um défice de liderança nesta equipa. Vão colocando umas flores (sim, está engraçado) para o povo ficar contente! Mas não é o suficiente face aos custos que a câmara (os contribuintes) têm que suportar com os recursos humanos desta equipa! exigimos muito mais!
Enviar um comentário